Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon كيف يتعامل Livewire مع إدارة الحالة مقارنةً بـ InertiaJS


كيف يتعامل Livewire مع إدارة الحالة مقارنةً بـ InertiaJS


يتعامل كل من Livewire وInertia.js مع إدارة الحالة بشكل مختلف بسبب أساليبهما المتميزة في عرض التفاعلات من جانب العميل والتعامل معها.

سلك كهربائي حامل للتيار

يتعامل Livewire مع إدارة الحالة عن طريق تخزين حالة مكوناته على الخادم. وهذا يعني أنه يتم تحديث حالة مكون Livewire على الخادم ثم يتم إرسالها إلى العميل لعرضها. يضمن هذا الأسلوب أن تكون الحالة متزامنة دائمًا بين الخادم والعميل، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا للتطبيقات المعقدة التي تتطلب مكونات متعددة للتفاعل مع بعضها البعض.

تعتمد إدارة حالة Livewire على مفهوم خصائص "السلك"، وهي خصائص PHP المرتبطة بحالة المكون. يتم تحديث هذه الخصائص على الخادم عند تحديث المكون، ثم يتم إرسالها إلى العميل للعرض. يضمن هذا الأسلوب أن تكون الحالة متزامنة دائمًا بين الخادم والعميل، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا للتطبيقات المعقدة التي تتطلب مكونات متعددة للتفاعل مع بعضها البعض.

القصور الذاتي.js

يتعامل Inertia.js مع إدارة الحالة باستخدام ميزات التفاعل الخاصة بـ Vue.js. يستخدم Inertia.js مكونات Vue.js لعرض الواجهة، وميزات تفاعل Vue.js لإدارة حالة هذه المكونات. وهذا يعني أنه يتم تحديث حالة مكون Inertia.js من جانب العميل ثم إرسالها إلى الخادم للمعالجة.

تعتمد إدارة حالة Inertia.js على مفهوم "البيانات التفاعلية"، وهي البيانات التي يتم تتبعها بواسطة Vue.js ويتم تحديثها تلقائيًا عندما تتغير البيانات. يضمن هذا الأسلوب أن تكون الحالة متزامنة دائمًا بين العميل والخادم، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا للتطبيقات التي تتطلب تحديثات في الوقت الفعلي.

مقارنة

يتعامل كل من Livewire وInertia.js مع إدارة الحالة بشكل مختلف، لكن كلا النهجين لهما مزايا وعيوب. تضمن إدارة حالة Livewire من جانب الخادم أن تكون الحالة متزامنة دائمًا بين الخادم والعميل، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا للتطبيقات المعقدة. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي هذا الأسلوب إلى أداء أبطأ وزيادة تحميل الخادم. تضمن إدارة حالة العميل في Inertia.js أن تكون الحالة متزامنة دائمًا بين العميل والخادم، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا للتطبيقات التي تتطلب تحديثات في الوقت الفعلي. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي هذا الأسلوب إلى تعليمات برمجية أكثر تعقيدًا وزيادة المعالجة من جانب العميل.

باختصار، يتعامل Livewire مع إدارة الحالة عن طريق تخزين حالة مكوناته على الخادم، بينما يتعامل Inertia.js مع إدارة الحالة باستخدام ميزات التفاعل الخاصة بـ Vue.js. كلا النهجين لهما مزايا وعيوب، ويعتمد الاختيار بينهما على المتطلبات المحددة للتطبيق.

اقتباسات:
[1] https://sebastiandedeyne.com/inertia-js-and-livewire-a-high-level-comparison
[2] https://blog.logrocket.com/livewire-vs-inertia-js/
[3] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/s9za3a/what_are_your_honest_thinkts_about_livewire_vs/
[4] https://webcapital.hu/en/blog/livewire-versus-inertia
[5] https://devdojo.com/tnylea/livewire-vs-inertia