Inertia จัดการการกำหนดเส้นทางฝั่งไคลเอ็นต์แตกต่างจาก Vue.js แบบดั้งเดิมด้วยวิธีการหลักๆ หลายประการ:
1. การเรนเดอร์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์:
- ความเฉื่อยใช้การเรนเดอร์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์เพื่อเรนเดอร์ส่วนประกอบ Vue ซึ่งหมายความว่าเซิร์ฟเวอร์จะจัดการการโหลดเพจเริ่มต้น วิธีการนี้ปรับปรุง SEO และความเร็วในการโหลดเริ่มต้นเมื่อเปรียบเทียบกับการเรนเดอร์ฝั่งไคลเอ็นต์ Vue.js แบบดั้งเดิม[2] [4]
2. ข้อเสนอ JSON ขั้นต่ำ:
- เมื่อเซิร์ฟเวอร์ได้รับการร้องขอเส้นทางใหม่ เซิร์ฟเวอร์จะส่งการตอบสนอง JSON ขั้นต่ำกลับคืนซึ่งประกอบด้วยชื่อของส่วนประกอบ Vue และอุปกรณ์ประกอบฉากที่จำเป็น วิธีการนี้จะช่วยลดปริมาณข้อมูลที่ถ่ายโอนและปรับปรุงประสิทธิภาพ[2] [4]
3. ส่วนประกอบลิงค์ความเฉื่อย:
- ความเฉื่อยมีส่วนประกอบ `ลิงก์` แบบกำหนดเองที่สกัดกั้นการคลิกและทริกเกอร์คำขอ XHR เพื่อดึงข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์ ส่วนประกอบนี้ช่วยให้แน่ใจว่าเนื้อหาของหน้าได้รับการอัปเดตแบบไดนามิกโดยไม่ต้องโหลดซ้ำทั้งหน้า [4]
4. ไม่จำเป็นต้องใช้เราเตอร์ Vue:
- ความเฉื่อยไม่จำเป็นต้องใช้ Vue Router เนื่องจากเส้นทางทั้งหมดถูกกำหนดทางฝั่งเซิร์ฟเวอร์และจัดการโดยเราเตอร์ของ Laravel สิ่งนี้ทำให้กระบวนการพัฒนาง่ายขึ้นและลดความซับซ้อนในการจัดการระบบการกำหนดเส้นทางหลายระบบ[2] [4]
5. ส่วนหน้าและส่วนหลังแบบรวม:
- Inertia ทำงานร่วมกับ Laravel ได้อย่างราบรื่น ช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ภาษาเทมเพลตเดียวกัน (Vue.js) สำหรับทั้งส่วนหน้าและส่วนหลัง แนวทางแบบครบวงจรนี้ช่วยลดความยุ่งยากในการพัฒนาและลดความจำเป็นในการกำหนดค่าเพิ่มเติม[1] [3]
ด้วยการใช้ประโยชน์จากความแตกต่างเหล่านี้ Inertia มอบแนวทางที่เป็นเอกลักษณ์ในการกำหนดเส้นทางฝั่งไคลเอ็นต์ที่รวมจุดแข็งของทั้ง Vue.js และ Laravel ส่งผลให้กระบวนการพัฒนามีประสิทธิภาพและปรับขนาดได้มากขึ้น
การอ้างอิง:[1] https://github.com/inertiajs/inertia/issues/905
[2] https://inertiajs.com/routing
[3] https://jetstream.laravel.com/stacks/inertia.html
[4] https://vueschool.io/articles/vuejs-tutorials/the-ultimate-guide-for-using-vue-js-with-laravel/
[5] https://laracasts.com/discuss/channels/vue/inertia-vs-vue-pinia-and-router
-