Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon هل هناك أي اعتبارات تتعلق بالأداء عند استخدام SQL الخام في Laravel؟


هل هناك أي اعتبارات تتعلق بالأداء عند استخدام SQL الخام في Laravel؟


عند استخدام SQL الخام في Laravel، هناك العديد من اعتبارات الأداء التي يجب وضعها في الاعتبار:

1. SQL الخام مقابل ORM البليغ

يمكن أن يكون Raw SQL أسرع من Eloquent ORM بالنسبة للاستعلامات المعقدة، خاصة عند التعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة. وذلك لأن Eloquent ORM ينشئ استعلامات SQL ديناميكيًا، مما قد يؤدي إلى أداء أبطأ مقارنةً باستعلامات SQL الأولية التي تم تحسينها لعمليات قاعدة بيانات محددة[4].

2. الفهرسة

يمكن أن تؤدي الفهرسة الصحيحة لجداول قاعدة البيانات إلى تحسين أداء الاستعلام بشكل ملحوظ. يعد هذا مهمًا بشكل خاص عند استخدام SQL الخام، لأنه يسمح لك بتحديد فهارس محددة لاستخدامها في استعلاماتك. يدعم Eloquent ORM أيضًا الفهرسة، لكنه قد لا يستخدم دائمًا الفهارس الأكثر كفاءة[1].

3. تحسين الاستعلام

يمكن تحسين استعلامات SQL الأولية يدويًا لتحسين الأداء. يتضمن ذلك تقنيات مثل استخدام الفهارس، والحد من عدد الأعمدة المحددة، وتجنب الصلات غير الضرورية. يدعم Eloquent ORM أيضًا تحسين الاستعلام، لكنه قد لا يستخدم دائمًا الطرق الأكثر كفاءة[2].

4. الاتصال بقاعدة البيانات

يمكن أن يؤثر اتصال قاعدة البيانات المستخدم أيضًا على الأداء. على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي استخدام قاعدة بيانات MySQL مع محرك تخزين عالي الأداء مثل InnoDB إلى تحسين أداء الاستعلام مقارنة باستخدام محرك تخزين أبطأ مثل MyISAM[1].

5. استخدام الذاكرة

يمكن أن تستهلك استعلامات SQL الأولية ذاكرة أكبر من استعلامات Eloquent ORM، خاصة عند التعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة. وذلك لأن استعلامات SQL الأولية تتطلب في كثير من الأحيان المزيد من الذاكرة لتخزين نتائج الاستعلام. من ناحية أخرى، يستخدم Eloquent ORM ذاكرة أقل من خلال استرداد البيانات الضرورية فقط[2].

6. الأمان

يمكن أن تؤدي استعلامات SQL الأولية إلى مخاطر أمنية إذا لم يتم تنظيفها بشكل صحيح. وذلك لأن استعلامات SQL الأولية يمكن أن تكون عرضة لهجمات حقن SQL. ومن ناحية أخرى، يوفر Eloquent ORM ميزات أمان مدمجة لمنع مثل هذه الهجمات[3].

7. تصحيح الأخطاء

يمكن أن يكون تصحيح استعلامات SQL الأولية أكثر صعوبة من استعلامات Eloquent ORM. وذلك لأن استعلامات SQL الأولية لا توفر نفس المستوى من معلومات تصحيح الأخطاء مثل استعلامات Eloquent ORM. يوفر Eloquent ORM معلومات تفصيلية حول الاستعلامات المنفذة، مما يسهل تحديد مشكلات الأداء وإصلاحها[2].

8. إمكانية قراءة التعليمات البرمجية

يمكن أن تجعل استعلامات SQL الأولية التعليمات البرمجية أقل قابلية للقراءة، خاصة بالنسبة للاستعلامات المعقدة. من ناحية أخرى، يوفر Eloquent ORM طريقة أكثر قابلية للقراءة والصيانة لكتابة الاستعلامات باستخدام واجهته السلسة[3].

9. توافق قاعدة البيانات

يمكن أن تكون استعلامات SQL الأولية أقل ارتباطًا بقاعدة البيانات من استعلامات Eloquent ORM. وذلك لأن استعلامات SQL الأولية خاصة بقاعدة البيانات المستخدمة، في حين يمكن استخدام استعلامات Eloquent ORM عبر قواعد بيانات مختلفة مع الحد الأدنى من التعديلات[4].

10. مراقبة الأداء

قد تكون استعلامات SQL الأولية أكثر صعوبة في مراقبة مشكلات الأداء. وذلك لأن استعلامات SQL الأولية لا توفر نفس المستوى من معلومات مراقبة الأداء مثل استعلامات Eloquent ORM. يوفر Eloquent ORM معلومات تفصيلية حول الاستعلامات المنفذة، مما يسهل تحديد مشكلات الأداء وإصلاحها[2].

باختصار، يمكن أن تكون استعلامات SQL الأولية أسرع وأكثر كفاءة من استعلامات Eloquent ORM للاستعلامات المعقدة، ولكنها تقدم أيضًا مخاطر أمنية وقد يكون من الصعب تصحيح الأخطاء وصيانتها.

اقتباسات:
[1] https://deliciousbrains.com/optimizing-laravel-database-indexing-performance/
[2] https://dev.to/jringeisen/laravel-performance-boost-3h4i
[3] https://laravel.io/forum/04-23-2014-eloquent-vs-raw-sql-what-is-really-better
[4] http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1014983/FULLTEXT02
[5] https://stackoverflow.com/questions/47138952/laravel-eloquent-vs-selectraw-how-does-it-effect-on-query-performance