API -avaimen peruuttaminen on yleinen turvallisuuskäytäntö, jonka tarkoituksena on estää luvattoman pääsyn pääsyn API: lle, kun avainta ei enää tarvita tai sitä on altistettu. Itse API -avaimen peruuttaminen on turvallisuustoimenpide, peruuttamisprosessiin ja sen jälkimainingeihin liittyy tiettyjä riskejä ja näkökohtia. Alla on kattava selitys mahdollisista turvallisuusriskeistä, jotka liittyvät API -avaimen, kontekstuaalisten haasteiden ja parhaiden käytäntöjen kumoamiseen näiden riskien lieventämiseksi.
Riskit API -avaimen peruuttamisen aikana
1. Peruutuksen etenemisen viivästyminen: **
API -avaimen peruuttaminen ei välttämättä estä välittömästi sen käyttöä kaikissa hajautetun järjestelmän palvelimissa tai solmuissa. Välimuisti- tai replikaatioviiveiden vuoksi jotkut järjestelmän osat voivat silti hyväksyä peruutetun avaimen lyhyeksi ajaksi. Tämän ikkunan aikana haitallinen näyttelijä voisi jatkaa avainta.
2. epäjohdonmukaisissa järjestelmissä todetaan: **
Erityisesti ympäristöissä, joissa on useita palvelimia (esim. API -palvelimet skaalautuneet vaakasuoraan), peruuttamistiedot eivät ehkä synkronoida heti. Jos peruutetun avaimen pyyntö osuu palvelimeen, joka ei ole vielä päivittänyt sen keskeistä peruuttamisluetteloa, voi tapahtua luvaton käyttö.
3. Päättämättömät peruuttamisprosessit: **
Jos avaimen peruuttaminen tehdään vain yhdessä järjestelmässä tai tietokannassa, mutta avaimen kopioita on muualla (lokit, kolmansien osapuolten välimuistit tai varmuuskopiojärjestelmät), hyökkääjät voisivat silti käyttää näitä avaimia, mikä johtaa meneillään oleviin riskeihin.
4
Kun API -avain peruutetaan, siihen liittyvät käyttöoikeudet voivat pysyä aktiivisina joissakin järjestelmissä, jos niitä ei puhdisteta huolellisesti. Tämä voi johtaa jäännöspolkuihin, joita hyökkääjät voivat hyödyntää, varsinkin jos muut valtakirjat tai rahakkeet johdetaan samasta avaimesta.
Laajemmat tietoturvariskit, jotka liittyvät API -avaimiin, jotka edellyttävät peruuttamista
API -avaimet itse edustavat staattista valtuutuksen muotoa, joka voi olla riskialtista, jos sitä ei hallita oikein. Kun avaimet on peruutettava, nämä taustalla olevat riskit tulevat peliin:
1. Avainvalotus ja luvaton käyttö: **
Jos API -avain on paljastettu tai vuotanut, sitä on voitu jo käytetty haitallisesti. Avaimen kumoaminen on välttämätöntä väärinkäytön jatkamiseksi, mutta se ei kumota jo tehtyjä vahinkoja.
2. Rakeisen kulunvalvonnan puute: **
Monet API-avaimet tarjoavat laajan pääsyn ilman hienorakeisia käyttöoikeuksia. Avain, joka antaa laajan pääsyn, on kriittistä mahdollisten vahinkojen rajoittamiseksi, mutta korostaa myös riskiä, että hyökkääjä on saattanut saada merkittäviä etuoikeuksia ennen peruuttamista.
3. Riittämätön kierto- ja peruuttamisstrategiat: **
Organisaatiot kamppailevat usein API -avaimien oikea -aikaisen peruuttamisen ja kiertämisen kanssa. Viiveydet tai viat vaarantuneiden avaimien kumoamisessa lisäävät hyökkäyspintaa ja riskin kestoa.
4. Riittämätön tarkastuspolkut ja seuranta: **
Ilman asianmukaista hakkuita ja API -avainkäytön tarkkailua, kompromissin laajuuden tunnistaminen ja tehokkaan peruuttamisen varmistaminen on haastavaa. Näkyvyyden puute johtaa pitkäaikaiseen altistumiseen, kunnes havaitaan.
Riskit peruuttamisprosessissa ja ulkopuolella
1. Manuaaliset prosessit ovat virhealttiita: **
Kun API -avaimen peruuttaminen tehdään manuaalisesti, on olemassa suuremmat virheet, kuten unohtaminen avaimen peruuttaminen, väärän avaimen peruuttaminen tai riippuvaisten järjestelmien päivittämättä jättäminen.
2. vaikutus riippuvaisiin palveluihin: **
Avaimen peruuttaminen voi häiritä laillisia käyttäjiä tai palveluita, jos peruuttamista ei koordinoitu oikein tai korvaavia avaimia ei anneta ajoissa, mikä johtaa palvelun häiriöihin, jotka saattavat olla erehtyneet turvallisuuskysymykseen.
3.
API -avaimet, jotka on tallennettu turvakoodien arkistoihin, kokoonpanotiedostoihin tai useisiin palveluihin, monimutkaistaa peruuttamista. Jos avain kopioidaan monissa paikoissa, kaikki tapaukset on peruutettava ja korvattava turvallisuuden varmistamiseksi, mikä lisää operatiivista monimutkaisuutta.
Mahdolliset tietoturva puuttuu uudelleensijoittamisen jälkeen
1. Välimuistitiedot: **
Asiakkaat tai välittäjät saattavat välimuistien rahakkeita tai valtuutusotsikoita, ja niitä voidaan käyttää uudelleen tahattomasti jopa peruuttamisen jälkeen.
2. toissijaiset rahakkeet tai istunnot: **
Tokenipohjaisissa arkkitehtuureissa, joissa API-avaimet voivat myöntää pääsymerkkejä tai istuntomerkkejä, alkuperäisen avaimen peruuttaminen ei välttämättä mitätöi kaikkia johdettuja rahakkeita, jos järjestelmä ei täytä CSS: n mitätöimistä.
3. Altistuminen lokien ja varmuuskopioiden kautta: **
Peruutetut API -avaimet voivat silti asua lokien, varmuuskopioiden tai historiallisen tiedon saatavissa sisäpiiriläisten tai hyökkääjien saataville, joita mahdollisesti käytetään uudelleen tai analysoitu hyödyntämistä varten.
4. Vanhat järjestelmän riippuvuudet: **
Vanhemmat tai ulkoiset järjestelmät voivat jatkaa luottamusta peruutettuihin avaimiin, jos niitä ei päivitetä tai jos peruuttamisprosessi ei kata kaikkia integroituja ympäristöjä.
Parhaat käytännöt näiden riskien lieventämiseksi
- Toteuta reaaliaikaisen peruutuksen eteneminen: Käytä hajautettuja välimuisteja tai keskitettyjä valtuutuspalvelimia, jotka voivat levittää peruuttamismuutoksia välittömästi kaikkiin solmuihin.
- Automatisoi API -avaimen kiertäminen ja peruuttaminen: Automaattiset prosessit vähentävät ihmisen virheitä ja varmistavat, että avaimet pyöritetään säännöllisesti ja peruutetaan nopeasti, kun se on vaarannettu tai sitä ei enää tarvita.
-Käytä lyhytaikaisia merkkejä pitkäikäisten staattisten avaimien sijasta: mieluummin OAuth- tai token-pohjaiset mekanismit, joissa on laajuuksia ja voimassaoloaikoja staattisten API-avaimien yli.
- Kattava tarkastus ja seuranta: Seuraa jatkuvasti sovellusliittymän avainkäyttöä poikkeavuuksien ja luvattoman pääsyn havaitsemiseksi varhain.
- Suojattu tallennustila ja rajoitettu jakelu: Säilytä API -avaimet turvallisissa holvissa ja vältä avainten upottamista lähdekoodiin tai hajautettuun tallennustilaan.
- Rakeiset käyttöoikeudet: Määritä avaimille minimaaliset vaadittavat käyttöoikeudet, rajoittamalla valotusta, jos avain vaarantuu.
- Tyhjennä poistomenettelyt: Pidä muodollisia prosesseja avaimien peruuttamiseksi välittömästi, kun käyttäjät tai sovellukset ovat hylättyjä.