Kui usaldusväärne on Garmin Venu 3 une jälgimise funktsioon

- Mõned kasutajad teatavad, et une jälgimine on ebatäpne, kuna kell registreerib sageli ärkveloleku perioode, mil kasutaja tegelikult magas[1][2]. Üks kasutaja leidis, et nende Fitbiti une jälgimine on Venu 3-ga võrreldes palju täpsem[1].

- Teised kasutajad ütlevad, et une jälgimine on nende Venu 3[1][3] puhul enamasti üsna täpne. Üks inimene mainis, et une jälgimine on suurepärane võrreldes nende eelmise Vivoactive 4-ga[1].

- Venu 3 ei kasuta praegu une jälgimiseks nahatemperatuuri andmeid, mis võib aidata kaasa ebatäpsustele, mida mõned kasutajad kogevad. Kuulujutt on selle kohta, et nahatemperatuuri jälgimine jõuab tulevikus Venu 3-sse ja seda kasutatakse une jälgimise parandamiseks[1].

- CNETi ülevaates öeldakse, et Venu 3 une jälgimine on kõikehõlmav, pakkudes üksikasju unefaaside, öösiti südame löögisageduse varieeruvuse, rahutute hetkede ja une skoori kohta koos ülevaatega[4]. Kuid nad ei kinnitanud unefaasi tuvastamise täpsust.

- DC Rainmakeri põhjalik ülevaade märgib, et Venu 3 tuvastas teiste seadmetega võrreldes täpselt tema une- ja ärkvelolekuaja, kuid ta ei kinnitanud ka unefaasi tuvastamise täpsust[5].

Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi Venu 3 pakub üksikasjalikke une jälgimise mõõdikuid, näib täpsus kasutajate vahel olevat erinev. Täiustatud andurid, nagu nahatemperatuuri jälgimine, võivad tulevikus töökindlust parandada. Kui une jälgimine on teie peamine prioriteet, võib Fitbit olla mõne kasutajakogemuse kohaselt praegu parem valik[1][2].