MySQLのクロスリージョンレプリケーションでは、1つの地理的領域にあるプライマリデータベースインスタンスから、異なる領域にある1つ以上のレプリカインスタンスへのデータのコピーと保守が含まれます。このセットアップは、災害復旧、読み取りスケーラビリティの改善、グローバルに分散したアプリケーションの遅延の削減、最小限のダウンタイムで地域間でデータを移行する能力など、大きな利点を提供します。ただし、クロスリージョンレプリケーションは、複数の視点からのストレージに大きな影響をもたらします。
コアストレージの意味合いは、少なくとも2つの別々の物理的な位置にデータが冗長に存在する必要があるという事実に由来し、しばしばかなりの距離にまたがっています。この冗長性は、プライマリデータベースで行われたすべての変更が別の領域のレプリカデータベースに送信、保存、および適用されるため、ストレージ要件を基本的に増加させます。データ転送とストレージの影響が比較的抑制されている単一のデータセンターまたは地域内のローカルレプリケーションとは異なり、クロスリージョンレプリケーションには、データベースの完全なコピーと、地理的にリモートインフラストラクチャに関する更新を保存することが含まれます。
MySQLクロスリージョンレプリケーションでは、プライマリサーバーは、発生するすべての変更のバイナリログ(BINLOG)レコードを書き込みます。これらのビンログは、レプリカサーバーに非同期に伝染します。レプリカサーバーは、ログイベントを再生して、リモートサイトでデータベースの同一のコピーを維持します。ストレージの観点から、次の重要な意味が現れます。
1.完全なコピーのデータストレージの増加:各クロスリージョンレプリカには、データセット全体またはデータのサブセット全体を再現するのに十分なストレージ容量が必要です。つまり、主要なMySQLデータベースインスタンスが500 GBの場合、他の地域の各レプリカには、コピーを収容するために少なくとも500 GBのストレージ容量が必要です。ロードバランスまたはフェールオーバーのために地域全体に複数のレプリカが存在する場合、これは総ストレージフットプリントを掛けます。
2。バイナリログと複製メタデータのストレージ:プライマリインスタンスは、変化を追跡するバイナリログを維持する必要があり、これらのバイナリログはさらにストレージスペースを消費します。構成された保持期間に応じて(レプリカが追いつくか、ポイントインタイムの回復のために)、ビンログのストレージは大幅に蓄積する可能性があります。リモートレプリカは、データベースに適用する前に受信した変更を一時的に保存するリレーログも保持します。
3.ストレージコストと価格差:MySQL用Amazon RDSやAmazon Aurora MySQLなどのクラウドプロバイダーは、通常、各地域のストレージに充電します。レプリカとそのデータは別々の物理的な場所に存在するため、それぞれが独自のストレージコストが発生します。さらに、変更データがデータセンター間を移動するにつれて、地域間データ転送コストが適用されます。これらの累積コストは、自明ではない財務上の考慮事項になる可能性があります。
4。圧縮およびデータ削減手法の影響:ストレージ要件を軽減するために、一部のシステムはバイナリログの圧縮とフィルタリングを実装します。たとえば、特定のデータベースまたはテーブルを選択的に複製すると、レプリカのデータ量が減少します。バイナリログの圧縮により、ネットワーク転送帯域幅とストレージが減少しますが、圧縮および減圧プロセス中にCPUオーバーヘッドを追加するコストで削減します。
5。ストレージの可用性とパフォーマンスの考慮事項:レプリカは、リアルタイムまたはほぼリアルタイムでレプリケーションの変更を適用して生成されるI/O負荷を処理できるストレージを提供する必要があります。パフォーマンスの低いストレージまたは小さめストレージは、複製の遅れにつながる可能性があり、地域全体でデータの矛盾を引き起こす可能性があります。したがって、ストレージタイプ(SSD対HDDなど)、スループット、およびIOPSのパフォーマンス特性の選択は、複製の効率とデータの新鮮さに直接影響します。
6。バックアップと回復のストレージオーバーヘッド:クロスリージョンレプリケーションのセットアップでは、データの耐久性を確保するために、プライマリインスタンスとレプリカインスタンスの両方でバックアップが行われることがよくあります。バックアップ自体を維持するには、追加のストレージリソースが必要です。レプリカが災害復旧のフェイルオーバーターゲットとして使用される場合、修復ニーズとスナップショットに対応するためにストレージをプロビジョニングする必要があります。
7。データボリュームの成長増幅:インサート、更新、およびスキーマの変更により、一次データベースが時間とともに増加するため、すべてのレプリカはそれに応じてストレージをスケーリングする必要があります。レプリカストレージのスケーリングにおける非効率性または遅延は、特にフェールオーバーシナリオ中に、ボトルネックまたはリスクデータの損失を作成する可能性があります。
8。レプリケーションの遅延とストレージの同期:領域間のデータレプリケーションは非同期であるため、プライマリの後ろにレプリカが遅くなります。地域がさらに離れているほど、データは輸送とリレーログなどのステージングストレージに長く残ります。ログの拡張ストレージは、ストレージの蓄積を増加させ、古いログを安全にパージまたはアーカイブするために効果的なログ管理ポリシーが必要です。
9。セキュリティおよびコンプライアンスストレージの影響:場合によっては、法的または規制要件がすべての地域での安静時のデータの暗号化を義務付けます。暗号化されたレプリカを暗号化すると、暗号化メタデータや互換性のあるストレージソリューションの要件によるストレージサイズの潜在的な増加など、ストレージの管理に複雑さの別の層が追加されます。
10。マルチマスタークロスリージョンレプリケーションストレージ:アーキテクチャが地域全体でマルチマスターレプリケーションを使用する場合(マスターマスターなど)、ストレージの意味合いが増加し、競合や最終的な一貫性メカニズムが追加のストレージ管理戦略を必要とする重複または孤立したデータにつながる可能性があるためになります。
これらのストレージへの影響に対処するための運用上のベストプラクティスに関しては、データベース管理者が頻繁に次のようになります。
- 現在および投影されたデータ量を満たすための地域全体の右サイズのストレージ。
- 不必要なデータレプリケーションを最小限に抑えてストレージオーバーヘッドを削減するために、複製フィルター(Replicate-Do-Table、Replicate-Ignore-Table、Replicate-Wild-Do-Tableパラメーター)を採用します。
- 圧縮されたビンログとリレーログを使用して、ストレージ効率を最適化します。
- レプリケーションの遅れとストレージの消費量を密接に監視して、ストレージプロビジョニングを積極的に調整します。
- 災害復旧のニーズとストレージコストと消費のバランスをとるバイナリログの保持ポリシーを実装します。
- 自動化されたバックアップ、スナップショット、マルチAZ構成などのクラウドネイティブ機能を活用して、過度のストレージ使用なしで耐久性を高めます。
要約すると、MySQLのクロスリージョン複製は、複数の領域での完全なデータの複製、追加のバイナリおよびリレーログストレージ、バックアップにより、地域のコストの違いと転送料で複合されているため、ストレージ要件を大幅に増加させます。効果的なストレージ管理と最適化戦略は、パフォーマンス、制御コストを維持し、信頼できる災害復旧とMySQLの展開のグローバルなスケーラビリティを確保するために重要です。ストレージの意味合いのこの詳細な理解は、容量の計画とインフラストラクチャの決定が、MySQLクロスリージョンの複製アーキテクチャの実装に成功裏に実装するのに不可欠なことを知らせます。
この概要は、複数の地理的領域で複製されたMySQLデータベースを管理するときに発生するストレージの考慮事項の全範囲をキャプチャします。