BAYESIAN RNNS (BRNN)는 실시간 응용 프로그램에서 기존 RNN의 대기 시간을 크게 향상시킬 수 있습니다. 몇 가지 주요 차이점은 다음과 같습니다.
1. Latency:
- 전통적인 RNN은 순차적 인 데이터 처리로 인해 높은 대기 시간으로 알려져 있습니다. 이로 인해시기 적절한 결정이 중요한 실시간 응용 프로그램에서 상당한 지연이 발생할 수 있습니다. 반면에 BRNN은 베이지안 추론을 사용하여 모델의 불확실성을 추정하여 대기 시간을 줄일 수있어보다 효율적인 처리와 더 빠른 의사 결정을 허용합니다.
2. 계산 복잡성 :
- 전통적인 RNN은 계산 집약적이므로 대기 시간이 높아질 수 있습니다. BRNNS는 베이지안 추론을 통합하여 계산 복잡성을 줄이고 성능을 향상시킬 수 있습니다. 이는 대기 시간이 낮은 실시간 응용 프로그램에 특히 중요합니다.
3. 모델 복잡성 :
- 전통적인 RNN은 종종 광범위한 교육 및 처리가 필요한 복잡한 모델입니다. BRNNS는 베이지안 추론을 통합하여 모델을 단순화하고 계산 요구 사항을 줄여서 처리가 빠르고 대기 시간을 낮출 수 있습니다.
4. 불확실성 추정 :
- 전통적인 RNN은 불확실성 추정을 제공하지 않으므로 실시간 응용 프로그램에서 과적으로 적합하고 성능이 저하 될 수 있습니다. BRNNS는 베이지안 추론을 통합하여 불확실성 추정을 제공하여보다 강력하고 신뢰할 수있는 의사 결정을 허용 할 수 있습니다.
5. 하드웨어 가속도 :
-GPU와 같은 특수 하드웨어를 사용하여 전통적인 RNN을 가속화 할 수 있지만 여전히 높은 대기 시간으로 이어질 수 있습니다. BRNN은 베이지안 추론을 활용하여 FPGA를 사용하여 가속화 될 수 있으며, 이는 GPU에 비해 대기 시간이 상당히 낮고 에너지 효율이 높아질 수 있습니다.
6. 확장 성 :
- 전통적인 RNN은 대규모 데이터 세트 및 복잡한 모델을 확장하기가 어려울 수 있습니다. BRNNS는 베이지안 추론을 통합하여보다 효율적으로 확장하고 더 큰 데이터 세트를 처리 할 수있어 실시간 응용 프로그램에 더 적합합니다.
요약하면, 베이지안 RNN은 계산 복잡성, 모델 복잡성 및 불확실성 추정을 줄임으로써 실시간 응용 분야에서 기존 RNN의 대기 시간을 크게 향상시킬 수 있으며, 더 나은 확장 성 및 하드웨어 가속도를 제공합니다. 이것은 적시에 결정이 중요한 응용 프로그램에 BRNN을보다 적합한 선택으로 만듭니다 [2] [3] [4].
인용 :[1] https://lup.lub.lu.se/luur/download?fileoid=9136970&func=downloadfile&recordoid=9136969
[2] https://www.doc.ic.ac.uk/~wl/papers/21/fpt21mf.pdf
[3] https://arxiv.org/abs/2106.06048
[4] https://drpress.org/ojs/index.php/hset/article/download/6857/6648
[5] https://dl.acm.org/doi/10.1145/1272457.1272467