Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hoe verhouden historische gemiddelden zich tot andere voorspellingsmethoden zoals Arima of exponentiële afvlakking


Hoe verhouden historische gemiddelden zich tot andere voorspellingsmethoden zoals Arima of exponentiële afvlakking


Op basis van de zoekresultaten is hier een samenvatting van hoe historische gemiddelden zich verhouden tot andere voorspellingsmethoden zoals ARIMA en exponentiële afvlakking:

Vergelijking van voorspellingsmethoden

1. Historische gemiddelden:
- Historische gemiddelden zijn een eenvoudige en robuuste methode voor kortetermijnvoorspelling.
- Ze zijn effectief in het afvlakken van ruis en het vastleggen van recente trends.
-Historische gemiddelden leggen echter geen trends op lange termijn of veranderingen in de onderliggende patronen vast, waardoor ze minder effectief zijn voor langetermijnvoorspelling.

2. Arima (Autoregressief geïntegreerd voortschrijdend gemiddelde):
- Arima is een meer geavanceerd statistisch model dat complexe patronen kan vastleggen in tijdreeksgegevens.
-ARIMA is effectief voor zowel kortetermijn- als langetermijnvoorspelling, omdat het trends, seizoensgebondenheid en andere niet-stationaire kenmerken kan modelleren.
- Arima overtreft in veel gevallen historische gemiddelden, vooral voor langetermijnvoorspellingen waarbij de onderliggende patronen veranderen.

3. Exponentiële afvlakking:
- Exponentiële afvlakking is een andere traditionele tijdreeksvoorspellingsmethode die exponentieel afnemende gewichten toewijst aan eerdere waarnemingen.
- Exponentiële afvlakking kan trends en seizoensgebondenheid vastleggen, waardoor het effectiever is dan historische gemiddelden voor voorspelling op middellange tot lange termijn.
- Exponentiële afvlakking wordt vaak vergeleken met arima, en de twee methoden kunnen soms vergelijkbare resultaten opleveren, afhankelijk van de kenmerken van de tijdreeksen.

Vergelijking van de zoekresultaten

De zoekresultaten bieden enkele aanvullende inzichten:

- Het eerste resultaat [1] vergelijkt Arima en exponentiële afvlakking, waaruit blijkt dat de prestaties van de twee methoden kunnen variëren, afhankelijk van de specifieke tijdreeksgegevens.
- Het tweede resultaat [2] vergelijkt ARIMA en LSTM (een type diep leermodel) en vindt dat LSTM enigszins beter presteert dan Arima in taken voor tijdreeksen voorspelling.
- De derde en vierde resultaten [3, 4] vergelijken ook ARIMA en LSTM, en vinden in het algemeen dat LSTM ARIMA kan overtreffen, vooral voor complexe, niet-lineaire tijdreeksen.

Conclusie

Samenvattend zijn historische gemiddelden een eenvoudige en effectieve methode voor kortetermijnvoorspelling, maar ze worden over het algemeen beter gepresteerd door meer geavanceerde methoden zoals ARIMA en exponentiële afvlakking, vooral voor langetermijnvoorspellingen. Arima en exponentiële afvlakking kunnen complexere patronen in de gegevens vastleggen, waardoor ze geschikter zijn voor een breder scala aan voorspellingen. Bovendien hebben nieuwere diepgaande op leer gebaseerde methoden zoals LSTM veelbelovende resultaten laten zien in het beter presteren van traditionele statistische modellen in bepaalde tijdreeksvoorspellingsscenario's.

Citaten:
[1] https://www.researchgate.net/publication/258740343_arima_model_and_exponential_smoothing_method_a_comparison
[2] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[3] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[4] https://ieeexplore.ieee.org/document/8614252/
[5] https://developer.ibm.com/tutorials/awb-arima-models-in-r/