Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Πώς συγκρίνονται οι ιστορικοί μέσοι όροι με άλλες μεθόδους πρόβλεψης όπως η ARIMA ή η εκθετική εξομάλυνση


Πώς συγκρίνονται οι ιστορικοί μέσοι όροι με άλλες μεθόδους πρόβλεψης όπως η ARIMA ή η εκθετική εξομάλυνση


Με βάση τα αποτελέσματα αναζήτησης, ακολουθεί μια σύνοψη του τρόπου με τον οποίο συγκρίνονται οι ιστορικοί μέσοι όροι με άλλες μεθόδους πρόβλεψης όπως η ARIMA και η εκθετική εξομάλυνση:

Σύγκριση μεθόδων πρόβλεψης

1. Ιστορικοί μέσοι όροι:
- Οι ιστορικοί μέσοι όροι είναι μια απλή και ισχυρή μέθοδος για βραχυπρόθεσμες προβλέψεις.
- Είναι αποτελεσματικά στην εξομάλυνση του θορύβου και στην καταγραφή των πρόσφατων τάσεων.
- Ωστόσο, οι ιστορικοί μέσοι όροι δεν καταγράφουν τις μακροπρόθεσμες τάσεις ή τις αλλαγές στα υποκείμενα πρότυπα, καθιστώντας τους λιγότερο αποτελεσματικούς για μακροπρόθεσμες προβλέψεις.

2. ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average):
- Το ARIMA είναι ένα πιο εξελιγμένο στατιστικό μοντέλο που μπορεί να καταγράψει πολύπλοκα μοτίβα σε δεδομένα χρονοσειρών.
- Η ARIMA είναι αποτελεσματική τόσο για βραχυπρόθεσμες όσο και για μακροπρόθεσμες προβλέψεις, καθώς μπορεί να μοντελοποιήσει τάσεις, εποχικότητα και άλλα μη στάσιμα χαρακτηριστικά.
- Η ARIMA ξεπερνά τους ιστορικούς μέσους όρους σε πολλές περιπτώσεις, ειδικά για μακροπρόθεσμες προβλέψεις όπου τα υποκείμενα πρότυπα αλλάζουν.

3. Εκθετική εξομάλυνση:
- Η εκθετική εξομάλυνση είναι μια άλλη παραδοσιακή μέθοδος πρόβλεψης χρονοσειρών που εκχωρεί εκθετικά μειούμενα βάρη σε προηγούμενες παρατηρήσεις.
- Η εκθετική εξομάλυνση μπορεί να καταγράψει τις τάσεις και την εποχικότητα, καθιστώντας την πιο αποτελεσματική από τους ιστορικούς μέσους όρους για μεσοπρόθεσμες έως μακροπρόθεσμες προβλέψεις.
- Η εκθετική εξομάλυνση συγκρίνεται συχνά με την ARIMA και οι δύο μέθοδοι μπορούν μερικές φορές να παράγουν παρόμοια αποτελέσματα, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά της χρονοσειράς.

Σύγκριση από τα αποτελέσματα αναζήτησης

Τα αποτελέσματα αναζήτησης παρέχουν ορισμένες πρόσθετες πληροφορίες:

- Το πρώτο αποτέλεσμα [1] συγκρίνει το ARIMA και την εκθετική εξομάλυνση, δείχνοντας ότι η απόδοση των δύο μεθόδων μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με τα δεδομένα των συγκεκριμένων χρονοσειρών.
- Το δεύτερο αποτέλεσμα [2] συγκρίνει το ARIMA και το LSTM (ένας τύπος μοντέλου βαθιάς μάθησης) και διαπιστώνει ότι το LSTM ξεπερνά ελαφρώς το ARIMA στις εργασίες πρόβλεψης χρονοσειρών.
- Το τρίτο και το τέταρτο αποτέλεσμα [3, 4] συγκρίνουν επίσης το ARIMA και το LSTM, και γενικά βρίσκουν ότι το LSTM μπορεί να ξεπεράσει την ARIMA, ειδικά για σύνθετες, μη γραμμικές χρονοσειρές.

Συμπέρασμα

Συνοπτικά, οι ιστορικοί μέσοι όροι είναι μια απλή και αποτελεσματική μέθοδος για βραχυπρόθεσμες προβλέψεις, αλλά γενικά υπερτερούν από πιο εξελιγμένες μεθόδους όπως η ARIMA και η εκθετική εξομάλυνση, ειδικά για τις μακροπρόθεσμες προβλέψεις. Το ARIMA και η εκθετική εξομάλυνση μπορούν να αποτυπώσουν πιο πολύπλοκα μοτίβα στα δεδομένα, καθιστώντας τα πιο κατάλληλα για ένα ευρύτερο φάσμα εργασιών πρόβλεψης. Επιπλέον, οι νεότερες μέθοδοι που βασίζονται σε βαθιά μάθηση, όπως το LSTM, έχουν δείξει πολλά υποσχόμενα αποτελέσματα στην καλύτερη απόδοση των παραδοσιακών στατιστικών μοντέλων σε ορισμένα σενάρια πρόβλεψης χρονοσειρών.

Αναφορές:
[1] https://www.researchgate.net/publication/258740343_Arima_Model_and_Exponential_Smoothing_Method_A_Comparison
[2] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[3] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[4] https://ieeexplore.ieee.org/document/8614252/
[5] https://developer.ibm.com/tutorials/awb-arima-models-in-r/