과거 평균의 단순성과 비교한 ARIMA 모델의 복잡성은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.
ARIMA 모델의 복잡성
1. 자기회귀(AR) 구성요소: ARIMA 모델에는 현재 값과 과거 값 간의 선형 관계를 캡처하는 자동회귀 구성요소가 포함되어 있습니다. 이 구성 요소는 특히 고정되지 않은 데이터를 처리할 때 복잡할 수 있습니다.
2. 통합(I) 구성요소: ARIMA 모델의 통합 구성요소에는 데이터를 고정적으로 만들기 위해 데이터를 차별화하는 작업이 포함됩니다. 이는 계산 집약적일 수 있으며 차분 프로세스를 신중하게 처리해야 할 수도 있습니다.
3. 이동 평균(MA) 구성 요소: ARIMA 모델의 이동 평균 구성 요소는 현재 값과 과거 잔차 간의 선형 관계를 포착합니다. 이 구성 요소는 특히 비선형 관계를 처리할 때 복잡할 수 있습니다.
4. 모델 매개변수: ARIMA 모델에는 AR 및 MA 구성요소의 차수와 같이 추정할 여러 매개변수가 있어 모델을 더 복잡하게 만들 수 있습니다.
과거 평균의 단순성
1. 간단한 계산: 과거 평균은 시계열의 과거 값을 단순히 평균하여 계산합니다. 이는 간단하고 간단한 과정입니다.
2. 매개변수 없음: 과거 평균에는 추정하는 데 매개변수가 필요하지 않으므로 ARIMA 모델에 비해 더 간단합니다.
3. 비선형 관계 없음: 과거 평균은 데이터의 비선형 관계를 캡처하지 않으므로 특정 유형의 시계열에 대한 효율성이 떨어질 수 있습니다.
비교
요약하면 ARIMA 모델은 일반적으로 다음과 같은 이유로 과거 평균보다 더 복잡합니다.
- 추가 매개변수: ARIMA 모델에는 과거 평균에 비해 추정할 매개변수가 더 많습니다.
- 비선형 관계: ARIMA 모델은 데이터의 비선형 관계를 포착할 수 있으므로 특정 유형의 시계열에 대해 더욱 효과적일 수 있습니다.
- 계산 복잡성: ARIMA 모델은 특히 대규모 데이터세트나 복잡한 비정상 데이터를 처리할 때 계산 집약적일 수 있습니다.
반면, 과거 평균은 더 간단하고 계산하기 쉽지만 데이터의 복잡한 패턴이나 비선형 관계를 포착하지 못할 수도 있습니다.
인용:[1] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[2] https://ieeeexplore.ieee.org/document/8614252/
[3] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[4] https://www.predicthq.com/events/lstm-time-series-forecasting
[5] https://towardsdatascience.com/exploring-the-lstm-neural-network-model-for-time-series-8b7685aa8cf?gi=d893680f73de