La complejidad de los modelos ARIMA en comparación con la simplicidad de los promedios históricos se puede resumir de la siguiente manera:
Complejidad de los modelos ARIMA
1. Componente autorregresivo (AR): los modelos ARIMA incluyen un componente autorregresivo que captura la relación lineal entre el valor actual y los valores pasados. Este componente puede ser complejo, especialmente cuando se trata de datos no estacionarios.
2. Componente integrado (I): El componente integrado en los modelos ARIMA implica diferenciar los datos para hacerlos estacionarios. Esto puede ser computacionalmente intensivo y puede requerir un manejo cuidadoso del proceso de diferenciación.
3. Componente de media móvil (MA): El componente de media móvil en los modelos ARIMA captura la relación lineal entre el valor actual y los residuos pasados. Este componente puede ser complejo, especialmente cuando se trata de relaciones no lineales.
4. Parámetros del modelo: Los modelos ARIMA tienen varios parámetros para estimar, como el orden de los componentes AR y MA, lo que puede hacer que el modelo sea más complejo.
Simplicidad de los promedios históricos
1. Cálculo simple: Los promedios históricos se calculan simplemente promediando los valores pasados de la serie temporal. Este es un proceso sencillo y directo.
2. Sin parámetros: los promedios históricos no requieren que se estime ningún parámetro, lo que los hace más simples en comparación con los modelos ARIMA.
3. Sin relaciones no lineales: los promedios históricos no capturan relaciones no lineales en los datos, lo que puede hacerlos menos efectivos para ciertos tipos de series temporales.
Comparación
En resumen, los modelos ARIMA son generalmente más complejos que los promedios históricos debido a las siguientes razones:
- Más Parámetros: Los modelos ARIMA tienen más parámetros para estimar en comparación con los promedios históricos.
- Relaciones no lineales: los modelos ARIMA pueden capturar relaciones no lineales en los datos, lo que puede hacerlos más efectivos para ciertos tipos de series temporales.
- Complejidad computacional: los modelos ARIMA pueden ser computacionalmente intensivos, especialmente cuando se trata de grandes conjuntos de datos o datos complejos no estacionarios.
Por otro lado, los promedios históricos son más simples y fáciles de calcular, pero es posible que no capturen patrones complejos o relaciones no lineales en los datos.
Citas:[1] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[2] https://ieeexplore.ieee.org/document/8614252/
[3] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[4] https://www.predithq.com/events/lstm-time-series-forecasting
[5] https://towardsdatascience.com/exploring-the-lstm-neural-network-model-for-time-series-8b7685aa8cf?gi=d893680f73de