Les principales différences entre DeepAR dans TensorFlow et GluonTS sont :
1. Cadre de mise en œuvre :
- DeepAR dans TensorFlow : implémenté à l'aide de TensorFlow, un framework d'apprentissage en profondeur populaire.
- GluonTS : construit sur le framework d'apprentissage en profondeur Apache MXNet et utilise l'API Gluon.
2. Composants du modèle :
- DeepAR dans TensorFlow : inclut un réseau neuronal récurrent (RNN) avec des cellules LSTM ou GRU qui prend les points temporels précédents et les covariables en entrée.
- GluonTS : fournit une gamme de composants pour créer des modèles de séries chronologiques, notamment des réseaux de neurones, des modèles probabilistes et des modèles d'espace d'état.
3. Développement de modèles :
- DeepAR dans TensorFlow : se concentre sur la mise en œuvre d'un modèle spécifique, DeepAR.
- GluonTS : une boîte à outils complète pour créer et comparer des modèles de séries chronologiques, y compris DeepAR et d'autres modèles de pointe.
4. Utilisation et objectif :
- DeepAR dans TensorFlow : principalement utilisé pour implémenter le modèle DeepAR.
- GluonTS : conçu pour permettre aux scientifiques et aux chercheurs de développer et de comparer rapidement de nouveaux modèles de séries chronologiques pour des tâches telles que la prévision et la détection d'anomalies.
5. Fonctionnalités supplémentaires :
- DeepAR dans TensorFlow : n'inclut pas de fonctionnalités supplémentaires telles que les E/S de données, l'évaluation de modèle et les utilitaires de traçage.
- GluonTS : inclut des outils pour une expérimentation rapide, notamment des E/S de données, une évaluation de modèle et des utilitaires de traçage.
6. Modèles pré-regroupés :
- DeepAR dans TensorFlow : n'inclut pas les modèles pré-regroupés.
- GluonTS : inclut des implémentations pré-regroupées de modèles de séries chronologiques de pointe, permettant une analyse comparative facile des nouveaux algorithmes.
7. Évaluation du modèle :
- DeepAR dans TensorFlow : n'inclut pas d'outils spécifiques pour l'évaluation du modèle.
- GluonTS : inclut des outils d'évaluation de modèles et fournit un cadre d'analyse comparative.
8. Exigences en matière de données :
- DeepAR dans TensorFlow : ne spécifie pas les exigences en matière de données.
- GluonTS : prend en charge les données de séries chronologiques univariées et multivariées.
9. Critères de choix du modèle :
- DeepAR dans TensorFlow : ne fournit pas de critères spécifiques pour choisir entre DeepAR et d'autres modèles.
- GluonTS : fournit des critères similaires à ceux de choix entre les modèles auto-régressifs (AR) et les modèles ETS, recommandant DeepAR s'il existe des effets globaux inhérents à l'ensemble de données qui amélioreraient les prévisions pour des séries chronologiques individuelles.
10. Communauté et assistance :
- DeepAR dans TensorFlow : support communautaire limité.
- GluonTS : activement maintenu et utilisé chez Amazon, avec une communauté croissante et une documentation complète.
En résumé, alors que DeepAR dans TensorFlow et GluonTS sont utilisés pour la prévision de séries chronologiques, GluonTS est une boîte à outils plus complète qui fournit une gamme plus large d'outils et de fonctionnalités pour créer et comparer des modèles de séries chronologiques. GluonTS est conçu pour des cas d'utilisation scientifique et comprend des modèles et des outils pré-regroupés pour une expérimentation rapide, ce qui en fait un outil plus polyvalent et largement applicable pour la modélisation de séries chronologiques[1][2][3][4][5].
Citations :[1] https://www.jmlr.org/papers/volume21/19-820/19-820.pdf
[2] https://ar5iv.labs.arxiv.org/html/1906.05264
[3] https://github.com/awslabs/gluonts/discussions/2169
[4] https://github.com/arrigonialberto86/deepar
[5] https://datascience.stackexchange.com/questions/110122/what-is-feat-dynamic-real-feat-static-cat-and-feat-static-real-in-gluonts-model