Unstated NextとZustandはどちらも、Reactおよびnext.jsアプリケーションの状態処理を簡素化および改善することを目的とするReactエコシステムの人気のある国家管理ライブラリですが、明確なアプローチと利点があります。以下は、デザインの哲学、APIのシンプルさ、学習曲線、コンテキスト統合、スケーラビリティの側面、実践的なユースケースに焦点を当てた、Zustandで次に未定の主な利点の詳細な概要です。
###次の概要を説明していません
Unstated Next Leverages ReactのコンテキストAPIとフックは、複雑であると典型的なレッドデューに典型的なボイラープレートなしでグローバルな状態を共有する最小限で強力な方法を提供します。カスタムフックがコンテナに包まれてコンテナパターンに従って、コンテキストプロバイダーとフックを介して状態を提供および消費します。このアプローチにより、国家管理はReactの組み込み機能に近づき、簡単で直感的な開発者エクスペリエンスを提供します。 Unstatedは、再利用可能なフックでの状態論理のカプセル化を促進し、コンテキストを介してグローバルな共有メカニズムを提供します。
###次にZustandを上回ることができません
1。ReactのコンテキストAPIとのより緊密な統合
Unstated Nextは、ReactのコンテキストAPIの上に基本的に構築されており、コンポーネント全体で状態を共有するReactのネイティブな方法に概念的かつ実際に近づいています。これはつまり：- コンテキストAPIとフックに精通している開発者は、非述べられていない次のデザインが直感的で採用しやすいと感じるでしょう。
- コンテキスト伝播のためのReact独自のメカニズムを使用して、複雑な抽象化を導入することなく互換性を確保します。
- ステートされていない次のコンテナは、Reactコンテキストプロバイダーを直接公開し、異なる初期状態を持つ複数のネストされたプロバイダーなどのコンテキスト固有の機能の使用を促進します。
- この密接なアライメントは、ボンネットの下で発生する「魔法」が少なくなり、Reactのレンダリングモデルに合わせた予測可能な動作につながることを意味します。
2。最小限のボイラープレートと簡素化されたAPI
Zustandのように、Unstated Nextは、Reduxと比較してボイラープレートコードを削減することを目的としています。ただし、次に、Reactフックに直接寄付することで、さらに少ないセットアップが必要であると認識されています。- 内部の状態と副作用を管理するためのPlain Reactフックをサポートするため、既存のReactパターンをシームレスに再利用できます。
- 状態コンテナは、状態やセッターを含むフックをカプセル化し、メソッドとプロパティの簡単なAPIを公開します。
- reduxのようにアクション、還元剤、または中水を定義する必要はありません。 Zustandのストアクリエイターのような追加の抽象化もありません。
- 状態共有は、コンポーネントをコンテナプロバイダーと一緒に包むだけで達成され、Zustandのように店舗の明示的な作成を避けます。
- それは、反応開発者に特に馴染みのある穏やかな学習曲線を提供し、より迅速なオンボーディングを可能にします。
####3。スコーピングおよびネスティング状態容器
Unstated Nextは、Reactのコンテキストプロバイダーを介して、ネスティングおよびスコーピング状態容器に対する強力なサポートを提供します。
- ユーザーは、複雑なUIパターンのスコープ状態管理に役立つ、異なる初期状態の複数のネストされたコンテナを定義できます。
- アプリケーションの異なる部分は、プロバイダーに異なる初期状態の小道具をレンダリングすることにより、同じコンテナロジックから派生した異なる状態を持つことができます。
- これにより、孤立した状態または階層状態セグメントを必要とするコンポーネントライブラリまたはモジュール式アプリケーションに適した次の適切な状態になります。
-Zustandは通常、単一のグローバルストアインスタンスまたは複数のストアを使用しますが、この方法でネストされたスコーピングはそれほど内在しません。
4。すでにReactフックを使用しているチームの親しみやすさと容易さ
Unstated Nextはフックとコンテキストの上に構築されているため、すでにReactフックを広範囲に使用しているチームは、採用が容易になります。新しいAPIへの最小限の認知スイッチングがあります：-CreateContainerで既存のカスタムフックをラップし、既存のロジックを再利用できるようにすることにより、コンテナアプローチを使用します。
-Reactフック開発者は、次のレバレッジを測定していないUseState、UseEffect、およびUseContextパターンに精通しています。
- この親しみやすさは、メンタルオーバーヘッドを減らし、開発者の生産性を向上させます。
5。フックとコンポーネントの両方のパターンを使用する柔軟性
Unstated Nextは、フックを介してStateを使用してコンポーネントベースのプロバイダーとしてサポートしています。- そのAPIを使用すると、コンポーネント内のフックを使用して状態とアクションにアクセスできます。
- コンポーネントツリーの部分をコンテナプロバイダーで包むことをサポートして、Reactコンテキストを介して状態を供給します。
- このデュアルアプローチは、異なるアプリケーションアーキテクチャに適合します。これは、フック中心とコンテキストプロバイダー中心の両方です。
-Zustandは主にフックベースであり、特定の構成パターンを制限する可能性のあるプロバイダーベースのコンポーネントパターンを明示的に露出していません。
####6。軽量で、簡単にするために最適化されています
Unstated Nextのデザイン哲学は、シンプルさとReactの基礎の近くにとどまっています。
- Reactのフックとコンテキストに最小限の抽象化を追加します。
- ミドルウェア、アクション、還元剤などの複雑さを回避し、簡単な状態とロジックのカプセル化に焦点を当てます。
- これにより、特に中規模のアプリケーションでは、認知のオーバーヘッドが少なく、デバッグが容易になり、よりシンプルなメンタルモデルが生じます。
-Zustandは、カスタムストアクリエイターを使用してグローバルな状態により明示的に焦点を当て、繊細なサブスクリプション、柔軟性とパフォーマンスのバランスをとるために最適化します。
7。中規模のプロジェクトやチームに適しています
Zustandはグローバルな状態を効率的に処理しますが、発見されていないNextのアプローチは、大規模なReduxの複雑さなしに州の共有とスコーピングが重要であるプロジェクトでうまく機能します。- グローバルな状態を共有する必要があるが、コンポーネントまたは特徴領域間でスコープまたは分離された場合に適しています。
- コンテナを介した強力なカプセル化との単純な州の共有を探しているチームは、次に効果的に未定のレバレッジを活用できます。
- コンテナ化されたモデルは、モジュール式およびコンポーネント駆動型開発慣行のために状態を整理するのに役立ちます。
8。プロバイダーの構成に対するより良い制御
次に、プロバイダーはコンテナを介して明示的に作成されたReactコンテキストプロバイダーであるため、次に次に発生します。- コンポーネントツリーの異なるレベルで複数のプロバイダーを作成できます。
- ネストされたプロバイダーを介して、異なる初期状態をアプリの異なる部分に渡すことができます。
- これは、状態をローカライズされたUIのニーズにより細かく調整し、他の無関係な状態から分離できることを意味します。
- Zustandのグローバルストアは通常、Singletonとプロバイダーのないものであり、このタイプの粒状スコープは自然になりません。
9。反応devtoolsを介した簡単なデバッグと予測可能性
Unstated Nextは標準のReactコンテキストプロバイダーとフックを使用しているためです。- React DevToolsコンテキストインスペクターでは、状態の流れが表示され、追跡可能です。
- Reactの組み込みサポートと馴染みのあるコンテキストのデバッグパターンからのデバッグの利点。
- 状態の変更は、Reactレンダリングサイクル内で発生し、予測可能なUI更新を促進します。
-Zustandのカスタムストアの実装では、パフォーマンスの最適化をデバッグするためにサブスクリプションモデルを理解する必要があります。
10。コミュニティとエコシステムの適合
次のものは、最小限のオーバーヘッドを持つ反応コンテキストパターンの自然進化または拡張と見なすことができます。- それは、反応を超えて追加の状態抽象化を導入しないことを好まないプロジェクトやチームとよく一致しています。
- Reduxが重すぎてZustandのグローバルフックパターンが望ましいスコーピングニーズに適合しないシナリオでは価値があります。
- Reactのネイティブメカニズムに焦点を当てることは、コンテキストに依存する他のReactベースのライブラリまたはツールとの統合を容易にする可能性があります。
＃＃＃ まとめ
本質的に、次にZustandをめぐる主な利点は、ReactのコンテキストAPIとの緊密な統合、React開発者向けのよりシンプルで馴染みのあるAPI、スコープとネストされたプロバイダーのより良いサポート、およびさまざまな初期状態のプロバイダーの容易な組成を中心に展開します。 Unstatedは、Reactフックとコンテキストを経験したチームには、認知的なオーバーヘッドが少なくなり、予測可能で保守可能な状態の流れで迅速な発展を促進します。そのコンテナベースのアプローチは、中間の複雑さが共有だけでなく状態の分離も必要とするモジュール式および中規模のアプリケーションに適した状態スコーピングを細粒の制御を提供します。一方、Zustandは、プロバイダーの概念なしに、パフォーマンスとミニマルなパターンに最適化されたシンプルでグローバルなフックベースの州ストアに重点を置いています。
したがって、ReactコンテキストAPIパラダイムとスコーピングパターンが望ましい場合、チームが明示的なコンテキストプロバイダーの使用を好む場合、またはRedux-Levelの複雑さを導入せずにモジュール性と容易なプロバイダー構成が必要な場合、React Context Context APIパラダイムとスコープパターンが望ましい場合、次に選択することは理にかなっています。 React Coreの原則にしっかりと整列した、軽量でフック互換性のあるプロバイダーベースのライブラリを望んでいる開発者にとって特に魅力的です。
この包括的な比較は、適切なReactおよびnext.JSプロジェクトで、Zustandを介した、より馴染みのある、柔軟で、コンテキスト中心の国家管理体験を提供できる理由を強調しています。