Zustand에 비해 Unstated Next를 사용하는 주요 이점은 다음과 같습니다.
1. 컨테이너 기반 상태 관리: Unstated Next는 상태 관리에 대한 컨테이너 기반 접근 방식을 사용하므로 개발자는 UI 프레임워크 외부에서 상태를 관리할 수 있습니다. 그 결과 테스트 및 유지 관리가 더 간단하고 분리되고 이식 가능한 코드가 생성됩니다.[2]
2. 경량 및 최소: 명시되지 않음 Next는 코드 공간이 작아 리소스 활용도를 줄이는 경량 상태 관리 솔루션입니다. 이는 최소한의 API를 목표로 하지만 여전히 전체 공간이 더 클 수 있는 Zustand에 비해 이점이 될 수 있습니다.[4]
3. React Context API와의 통합: Unstated Next는 React의 내장 Context API와 통합되어 개발자가 React의 기존 상태 관리 기능을 활용할 수 있습니다.[4]
4. Prop 드릴링 방지: Unstated Next의 컨테이너 기반 접근 방식을 사용하면 React 애플리케이션에서 일반적인 문제가 될 수 있는 Prop 드릴링 없이 여러 구성 요소 간에 상태를 더 쉽게 공유할 수 있습니다.[4]
5. 단순성 및 유지 관리 가능성: Unstated Next는 단순성과 사용 용이성에 중점을 두어 특히 중소 규모 프로젝트의 경우 Zustand에 비해 더 접근하기 쉬운 상태 관리 솔루션이 될 수 있습니다.[4]
요약하면, Zustand에 비해 Unstated Next의 주요 장점은 컨테이너 기반 아키텍처, 경량 풋프린트, React Context와의 통합, prop 드릴링 방지, 전체적인 단순성과 유지 관리 용이성으로, 특정 React 애플리케이션 요구 사항에 더 적합할 수 있습니다. [2][4]
인용:[1] https://npmtrends.com/storeon-vs-unstated-next-vs-zustand
[2] https://dev.to/jwhenry3/comment/1e7h3
[3] https://betterprogramming.pub/zustand-vs-signals-e664bff2ce4a?gi=4fba22060ff7
[4] https://www.sitepoint.com/top-redux-alternatives-exploring-state-management-solutions/
[5] https://stackshare.io/zustand/alternatives