Основные преимущества использования Unstated Next перед Zustand:
1. Управление состоянием на основе контейнера: не указано. Next использует контейнерный подход к управлению состоянием, который позволяет разработчикам управлять состоянием вне любой инфраструктуры пользовательского интерфейса. В результате получается более несвязанный и переносимый код, который проще тестировать и поддерживать.[2]
2. Легкий и минимальный: не указано. Next имеет небольшой объем кода, что делает его легким решением для управления состоянием, которое снижает использование ресурсов. Это может быть преимуществом перед Zustand, который стремится к минималистичному API, но все же может иметь больший общий охват.[4]
3. Интеграция с React Context API: Unstated Next интегрируется со встроенным контекстным API React, позволяя разработчикам использовать существующие возможности React по управлению состоянием.[4]
4. Избежание детализации свойств. Контейнерный подход Unstated Next упрощает разделение состояния между несколькими компонентами без необходимости детализации свойств, что может быть распространенной проблемой в приложениях React.[4]
5. Простота и удобство обслуживания: Акцент Unstated Next на простоте и удобстве использования может сделать его более доступным решением для управления состоянием по сравнению с Zustand, особенно для небольших и средних проектов.[4]
Таким образом, ключевыми преимуществами Unstated Next перед Zustand являются его контейнерная архитектура, небольшой размер, интеграция с React Context, отсутствие необходимости сверления, а также общая простота и ремонтопригодность, что может сделать его более подходящим для определенных требований приложений React. [2][4]
Цитаты:[1] https://npmtrends.com/storeon-vs-unstated-next-vs-zustand
[2] https://dev.to/jwhenry3/comment/1e7h3
[3] https://betterprogramming.pub/zustand-vs-signals-e664bff2ce4a?gi=4fba22060ff7
[4] https://www.sitepoint.com/top-redux-alternatives-exploring-state-management-solutions/
[5] https://stackshare.io/zustand/alternatives