TURN サーバーは、ファイアウォールをバイパスするために VPN を使用する場合とどう異なりますか

ターンサーバー

2. 展開オプション: 独自の TURN サーバーを Ubuntu などのサーバーに展開できます。これにより、サーバーとその構成をより適切に制御できます。あるいは、Google Cloud などのクラウド サービスを使用することもできます。このサービスでは、小規模サーバーを永久に無料で提供し、300 ドルの無料クレジット枠が提供されます[2]。

3. セキュリティ: TURN サーバーは通常、ユーザー名/パスワード認証を使用し、IP 漏洩の可能性を減らすことでセキュリティを強化できます。また、TCP データ転送を強制することで、ネットワークの互換性を強化し、ビデオ品質を向上させることもできます[1]。

4. TCP/TLS モード: UDP トラフィックが失敗した場合、TURN サーバーは TCP モードにフォールバックできます。このモードでは、TCP データが標準の TCP パケットにラップされ、サーバー経由で中継されます。これは、多くの制限された環境で効果的です。ネットワークが非常に制限されている場合、TURN サーバーは TCP/TLS モードを使用できます。これは、TCP データを安全な TCP ソケットにラップし、HTTPS ハンドシェイクを開始してファイアウォールをバイパスします[1]。

VPN

2. 導入オプション: VPN は、Google Cloud、Twilio、Speedify などのさまざまなプロバイダーから利用できます。専用のソフトウェアを使用して独自の VPN サーバーをセットアップすることもできます[2][3]。

3. セキュリティ: VPN はデータを暗号化することで強力なセキュリティ対策を提供し、ファイアウォールによるトラフィックの検出や干渉を困難にします。また、IP アドレスをマスクすることで、プライバシーと匿名性をさらに高めることもできます[3]。

4. パフォーマンス: VPN では、VPN サーバーを介したトラフィックの暗号化とルーティングにより、遅延が発生する可能性があります。ただし、ファイアウォールをバイパスしてプライバシーを維持する場合には効果的です[3]。

＃＃＃ 比較
- ターンサーバー:
- メディア トラフィック: ビデオ会議などのメディア トラフィック専用に設計されています。
- 中継: サーバーを介してトラフィックを中継し、ファイアウォールをバイパスします。
- セキュリティ: IP 漏洩を削減し、ネットワーク互換性を強化することにより、セキュリティを強化します。

- VPN:
- 一般トラフィック: メディア トラフィックだけでなく、すべてのインターネット トラフィックを暗号化します。
- 暗号化: トラフィックを暗号化してファイアウォールをバイパスし、プライバシーを維持します。
- パフォーマンス: 暗号化とルーティングにより遅延が発生する可能性があります。

要約すると、TURN サーバーはメディア トラフィック用に設計されており、サーバーを介してトラフィックを中継してファイアウォールをバイパスするのに対し、VPN はすべてのインターネット トラフィックを暗号化してファイアウォールをバイパスし、プライバシーを維持します。どちらもファイアウォールの制限を回避するのに効果的ですが、動作方法が異なり、特定のニーズに応じて異なる利点があります。