Le Garmin Venu 3 a-t-il une meilleure autonomie que le Garmin Forerunner 265 lors d'activités gourmandes en GPS

- Le Venu 3 dure 26 heures en mode GPS pour la taille 45 mm et 21 heures pour la taille 41 mm[3].

- En revanche, le Forerunner 265 tient 20 heures en mode GPS, et le 265S (taille plus petite) dure 24 heures[3].

- Le Venu 3 ne dure que 20 heures dans le mode GPS « Tous les systèmes » le plus précis, tandis que le Forerunner 265 dure 14 heures dans son mode GPS bi-bande le plus précis[3].

- Cependant, le Forerunner 265 dispose d'un mode SatIQ qui par défaut est GPS uniquement mais active davantage de systèmes satellite lorsqu'il détecte un blocage du signal. Cela augmente la durée de vie de la batterie à 18 heures tout en offrant une meilleure précision que le GPS seul[3].

En résumé, alors que la Venu 3 a une autonomie plus longue, allant jusqu'à 14 jours en mode montre intelligente, par rapport aux 13 à 15 jours du Forerunner 265[1][3], le Forerunner 265 est supérieur pour les activités gourmandes en GPS comme la course à pied. Son mode SatIQ lui permet également de mieux équilibrer précision et autonomie de la batterie que le Venu 3 lors des entraînements en extérieur. Le Venu 3 est davantage axé sur le suivi de la santé et du bien-être, tandis que le Forerunner 265 donne la priorité aux mesures d'entraînement avancées pour les athlètes sérieux[1][2].

Citations :
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Comparaison de la durée de vie de la batterie

Il existe plusieurs avis d'utilisateurs comparant la durée de vie de la batterie du Garmin Venu 3 et du Forerunner 265 :

Autonomie de la batterie du Forerunner 265 :
- Mode montre intelligente : Jusqu'à 13 jours
- Mode GPS uniquement : jusqu'à 20 heures
- Mode SatIQ (AutoSelect) : Jusqu'à 16 heures
- Mode GPS uniquement avec musique : jusqu'à 7 heures

Durée de vie de la batterie de la Venu 3 :
- Mode montre intelligente : Jusqu'à 11 jours
- Mode GPS uniquement : jusqu'à 26 heures
- Mode GPS uniquement avec musique : jusqu'à 8 heures

Alors que la Venu 3 a une autonomie globale légèrement meilleure en modes montre intelligente et GPS + musique, la Forerunner 265 a l'avantage en mode GPS pur, plus pertinent pour la course à pied et d'autres activités de plein air. Le Forerunner 265 dispose également du mode SatIQ qui peut prolonger la durée de vie de la batterie du GPS jusqu'à 16 heures[1].

Cependant, certains utilisateurs signalent une autonomie de batterie incohérente sur le Venu 3, beaucoup n'obtenant que 3 à 8 jours d'utilisation réelle, contre 14 jours annoncés par Garmin. L'activation de fonctionnalités telles que l'affichage permanent et la surveillance continue de la fréquence cardiaque peut réduire la durée de vie de la batterie de la Venu 3 de 50 % ou plus[2].

En revanche, le Forerunner 265 semble avoir une autonomie de batterie plus constante, avec une évaluation indiquant qu'elle peut durer jusqu'à 15 jours, soit plus que l'estimation de 14 jours du Venu 3[2].

Ainsi, même si le Venu 3 a l'avantage dans certains paramètres, le Forerunner 265 semble offrir une autonomie globale plus fiable et plus longue, en particulier lors des activités gourmandes en GPS qui sont essentielles pour les coureurs et les athlètes de plein air. Le Forerunner 265 est le meilleur choix pour ceux qui privilégient la durée de vie de la batterie du GPS.

Citations :
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -activités-gps-intensives
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -comme-le-précurseur-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

Comparaison des performances GPS

Le Garmin Venu 3 et le Forerunner 265 disposent tous deux de capacités GPS avancées, mais ils diffèrent en termes de performances et d'autonomie de la batterie en mode GPS.

Garmin Venue 3

- Autonomie de la batterie en mode GPS : Le Venu 3 offre jusqu'à 26 heures en mode GPS pour la version 45 mm et 21 heures pour la version 41 mm. Dans le mode GNSS « Tous les systèmes » le plus précis, il dure jusqu'à 20 heures[1][2].

- Technologie GPS : Il utilise un chipset GNSS tous systèmes, qui peut accéder à plusieurs systèmes satellites (GPS, GLONASS, GALILEO) pour une précision améliorée pendant les activités. Cependant, il ne dispose pas de capacités GPS bi-bande comme le Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Autonomie de la batterie en mode GPS : Le Forerunner 265 dure jusqu'à 20 heures en mode GPS standard et 14 heures en utilisant son mode GPS double bande le plus précis. Le plus petit Forerunner 265S peut durer jusqu'à 24 heures en mode standard[1][2][3].

- Technologie GPS : Le Forerunner 265 est doté du GNSS double bande et de la technologie SatIQ de Garmin, qui optimise la durée de vie de la batterie tout en conservant une grande précision en basculant automatiquement entre les modes simple et double bande en fonction des conditions. Ceci est particulièrement bénéfique dans les environnements difficiles avec une visibilité satellite limitée[2][4][7].

Résumé

En résumé, alors que le Venu 3 a globalement une autonomie de batterie plus longue en mode GPS, le Forerunner 265 excelle avec sa technologie GPS double bande et sa fonction SatIQ, qui améliore la précision et l'efficacité de la batterie pendant les entraînements. Le choix entre les deux dépend en grande partie de la priorité que vous accordez à une plus longue durée de vie de la batterie (Venu 3) ou à des performances GPS et des mesures d'entraînement supérieures (Forerunner 265).