Har Garmin Venu 3 bedre batterilevetid enn Garmin Forerunner 265 under GPS-intensive aktiviteter

- Venu 3 varer i 26 timer i GPS-modus for 45 mm-størrelsen og 21 timer for 41 mm-størrelsen[3].

- Derimot varer Forerunner 265 20 timer i GPS-modus, og 265S (mindre størrelse) varer 24 timer[3].

- Venu 3 varer bare 20 timer i den mest nøyaktige "All Systems" GPS-modus, mens Forerunner 265 varer 14 timer i sin mest nøyaktige dual-band GPS-modus[3].

- Forerunner 265 har imidlertid en SatIQ-modus som er standard bare til GPS, men aktiverer flere satellittsystemer når den oppdager signalblokkering. Dette øker batterilevetiden til 18 timer samtidig som den gir bedre nøyaktighet enn GPS alene[3].

Så oppsummert, mens Venu 3 har en lengre batterilevetid på opptil 14 dager i smartklokkemodus sammenlignet med Forerunner 265s 13-15 dager[1][3], er Forerunner 265 overlegen for GPS-tunge aktiviteter som løping. SatIQ-modusen lar den også balansere nøyaktighet og batterilevetid bedre enn Venu 3 under utendørs treningsøkter. Venu 3 er mer fokusert på helse- og velværesporing, mens Forerunner 265 prioriterer avanserte treningsmål for seriøse idrettsutøvere[1][2].

Sitater:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Sammenligning av batterilevetid

Det er flere brukeranmeldelser som sammenligner batterilevetiden til Garmin Venu 3 og Forerunner 265:

Forerunner 265 batterilevetid:
- Smartklokkemodus: Opptil 13 dager
- Kun GPS-modus: Opptil 20 timer
- SatIQ (AutoSelect)-modus: Opptil 16 timer
- Kun GPS-modus med musikk: Opptil 7 timer

Venu 3 batterilevetid:
- Smartklokke-modus: Opptil 11 dager
- Kun GPS-modus: Opptil 26 timer
- Kun GPS-modus med musikk: Opptil 8 timer

Mens Venu 3 har litt bedre total batterilevetid i smartklokke og GPS+musikk-modus, har Forerunner 265 fordelen i ren GPS-modus som er mer relevant for løping og andre utendørsaktiviteter. Forerunner 265 har også SatIQ-modus som kan forlenge GPS-batterilevetiden til 16 timer[1].

Noen brukere rapporterer imidlertid om inkonsekvent batterilevetid på Venu 3, og mange får bare 3-8 dager med bruk i den virkelige verden sammenlignet med Garmins 14-dagers krav. Aktivering av funksjoner som alltid-på-skjerm og kontinuerlig pulsovervåking kan redusere Venu 3-batterilevetiden med 50 % eller mer[2].

I motsetning til dette ser Forerunner 265 ut til å ha mer konsistent batterilevetid, med en anmeldelse som sier at den kan vare opptil 15 dager, lenger enn Venu 3s 14-dagers estimat[2].

Så mens Venu 3 har forspranget i enkelte beregninger, ser det ut til at Forerunner 265 gir mer pålitelig og lengre batterilevetid totalt sett, spesielt under GPS-intensive aktiviteter som er kritiske for løpere og friluftsutøvere. Forerunner 265 er det bedre valget for de som prioriterer GPS-batterilevetid.

Sitater:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-intensive-aktiviteter
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -som-forløperen-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

Sammenligning av GPS-ytelse

Garmin Venu 3 og Forerunner 265 har begge avanserte GPS-funksjoner, men de er forskjellige når det gjelder ytelse og batterilevetid i GPS-modus.

Garmin Venu 3

- Batteritid i GPS-modus: Venu 3 tilbyr opptil 26 timer i GPS-modus for 45 mm-versjonen og 21 timer for 41 mm-versjonen. I den mest nøyaktige GNSS-modusen "Alle systemer" varer den opptil 20 timer[1][2].

- GPS-teknologi: Den bruker et GNSS-brikkesett for alle systemer, som kan få tilgang til flere satellittsystemer (GPS, GLONASS, GALILEO) for forbedret nøyaktighet under aktiviteter. Den har imidlertid ikke dual-band GPS-funksjoner som Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Batteritid i GPS-modus: Forerunner 265 varer opptil 20 timer i standard GPS-modus og 14 timer når du bruker den mest nøyaktige dual-band GPS-modusen. Den mindre Forerunner 265S kan vare opptil 24 timer i standardmodus[1][2][3].

- GPS-teknologi: Forerunner 265 har dual-band GNSS og Garmins SatIQ-teknologi, som optimerer batterilevetiden samtidig som den opprettholder høy nøyaktighet ved automatisk å bytte mellom enkelt- og dual-band-modus basert på forholdene. Dette er spesielt gunstig i utfordrende miljøer med begrenset satellittsikt[2][4][7].

Sammendrag

Oppsummert, mens Venu 3 har lengre batterilevetid i GPS-modus totalt sett, utmerker Forerunner 265 seg med sin dual-band GPS-teknologi og SatIQ-funksjon, som forbedrer nøyaktigheten og batterieffektiviteten under treningsøkter. Valget mellom de to avhenger i stor grad av om du prioriterer lengre batterilevetid (Venu 3) eller overlegen GPS-ytelse og treningsmålinger (Forerunner 265).