Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon هل يتمتع جهاز Garmin Venu 3 بعمر بطارية أفضل من جهاز Garmin Forerunner 265 أثناء الأنشطة كثيفة الاستخدام لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)


هل يتمتع جهاز Garmin Venu 3 بعمر بطارية أفضل من جهاز Garmin Forerunner 265 أثناء الأنشطة كثيفة الاستخدام لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)


لا، يتمتع جهاز Garmin Forerunner 265 بالفعل بعمر بطارية أفضل من جهاز Venu 3 أثناء الأنشطة التي تتطلب استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بشكل مكثف:

- يعمل جهاز Venu 3 لمدة 26 ساعة في وضع GPS لحجم 45 مم و21 ساعة لحجم 41 مم[3].

- في المقابل، يدوم جهاز Forerunner 265 لمدة 20 ساعة في وضع GPS، ويستمر جهاز 265S (الحجم الأصغر) لمدة 24 ساعة[3].

- يستمر جهاز Venu 3 لمدة 20 ساعة فقط في وضع GPS الأكثر دقة "لجميع الأنظمة"، في حين يستمر جهاز Forerunner 265 لمدة 14 ساعة في وضع GPS ثنائي النطاق الأكثر دقة[3].

- ومع ذلك، يحتوي جهاز Forerunner 265 على وضع SatIQ الذي يعمل افتراضيًا على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فقط ولكنه يقوم بتنشيط المزيد من أنظمة الأقمار الصناعية عندما يكتشف انسداد الإشارة. يؤدي هذا إلى زيادة عمر البطارية إلى 18 ساعة مع الاستمرار في توفير دقة أفضل من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وحده[3].

باختصار، في حين يتمتع Venu 3 بعمر بطارية أطول يصل إلى 14 يومًا في وضع الساعة الذكية مقارنةً بـ Forerunner 265 الذي يتراوح بين 13 إلى 15 يومًا[1] [3]، فإن Forerunner 265 يتفوق على الأنشطة التي تتطلب نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مثل الجري. كما يسمح وضع SatIQ الخاص به بموازنة الدقة وعمر البطارية بشكل أفضل من Venu 3 أثناء التدريبات الخارجية. يركز جهاز Venu 3 بشكل أكبر على تتبع الصحة والعافية، بينما يعطي جهاز Forerunner 265 الأولوية لمقاييس التدريب المتقدمة للرياضيين الجادين[1] [2].

الاستشهادات:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

مقارنة عمر البطارية

هناك العديد من تقييمات المستخدمين التي تقارن عمر بطارية Garmin Venu 3 وForerunner 265:

عمر بطارية Forerunner 265:
- وضع الساعة الذكية: حتى 13 يومًا
- وضع GPS فقط: ما يصل إلى 20 ساعة
- وضع SatIQ (التحديد التلقائي): ما يصل إلى 16 ساعة
- وضع GPS فقط مع الموسيقى: ما يصل إلى 7 ساعات

عمر بطارية Venu 3 :
- وضع الساعة الذكية: حتى 11 يومًا
- وضع GPS فقط: ما يصل إلى 26 ساعة
- وضع GPS فقط مع الموسيقى: ما يصل إلى 8 ساعات

في حين أن Venu 3 يتمتع بعمر بطارية إجمالي أفضل قليلاً في أوضاع الساعة الذكية ونظام تحديد المواقع العالمي + الموسيقى، فإن Forerunner 265 يتمتع بميزة وضع GPS النقي الذي يكون أكثر ملاءمة للجري والأنشطة الخارجية الأخرى. يحتوي Forerunner 265 أيضًا على وضع SatIQ الذي يمكنه إطالة عمر بطارية GPS إلى 16 ساعة[1].

ومع ذلك، أبلغ بعض المستخدمين عن عمر بطارية غير متناسق على جهاز Venu 3، حيث حصل العديد منهم على 3-8 أيام فقط من الاستخدام الحقيقي مقارنة بمطالبة Garmin التي تبلغ 14 يومًا. يمكن أن يؤدي تمكين ميزات مثل الشاشة التي تعمل دائمًا والمراقبة المستمرة لمعدل ضربات القلب إلى تقليل عمر بطارية Venu 3 بنسبة 50% أو أكثر[2].

في المقابل، يبدو أن Forerunner 265 يتمتع بعمر بطارية أكثر اتساقًا، حيث تشير إحدى المراجعات إلى أنه يمكن أن يستمر لمدة تصل إلى 15 يومًا، وهي أطول من تقدير Venu 3 الذي يبلغ 14 يومًا[2].

لذلك، في حين أن Venu 3 يتمتع بالميزة في بعض المقاييس، يبدو أن Forerunner 265 يوفر عمر بطارية أكثر موثوقية وأطول عمرًا بشكل عام، خاصة أثناء الأنشطة التي تعتمد على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والتي تعتبر بالغة الأهمية للعدائين والرياضيين في الهواء الطلق. يعد Forerunner 265 الخيار الأفضل لأولئك الذين يمنحون الأولوية لعمر بطارية نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

الاستشهادات:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -الأنشطة المكثفة لتحديد المواقع
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -مثل-السابق-٢٦٥
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

مقارنة أداء نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

يتميز كل من Garmin Venu 3 وForerunner 265 بقدرات GPS متقدمة، لكنهما يختلفان من حيث الأداء وعمر البطارية في وضع GPS.

جارمين فينو 3

- عمر البطارية في وضع GPS: يوفر Venu 3 ما يصل إلى 26 ساعة في وضع GPS للإصدار 45 ملم و 21 ساعة للإصدار 41 ملم. في وضع GNSS "جميع الأنظمة" الأكثر دقة، يستمر لمدة تصل إلى 20 ساعة[1][2].

- تقنية GPS: تستخدم مجموعة شرائح GNSS لجميع الأنظمة، والتي يمكنها الوصول إلى أنظمة الأقمار الصناعية المتعددة (GPS، وGLONASS، وGALILEO) لتحسين الدقة أثناء الأنشطة. ومع ذلك، فهو لا يتمتع بقدرات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ثنائي النطاق مثل Forerunner 265[2][4].

جارمين فوررنر 265

- عمر البطارية في وضع GPS: يستمر جهاز Forerunner 265 لمدة تصل إلى 20 ساعة في وضع GPS القياسي و14 ساعة عند استخدام وضع GPS ثنائي النطاق الأكثر دقة. يمكن أن يستمر جهاز Forerunner 265S الأصغر حجمًا لمدة تصل إلى 24 ساعة في الوضع القياسي[1][2][3].

- تقنية GPS: يتميز جهاز Forerunner 265 بنظام GNSS مزدوج النطاق وتقنية Garmin's SatIQ، التي تعمل على تحسين عمر البطارية مع الحفاظ على الدقة العالية عن طريق التبديل تلقائيًا بين أوضاع النطاق الفردي والمزدوج بناءً على الظروف. وهذا مفيد بشكل خاص في البيئات الصعبة ذات الرؤية المحدودة للأقمار الصناعية[2] [4] [7].

ملخص

باختصار، في حين أن Venu 3 يتمتع بعمر بطارية أطول في وضع GPS بشكل عام، فإن Forerunner 265 يتفوق بفضل تقنية GPS مزدوجة النطاق وميزة SatIQ، التي تعزز الدقة وكفاءة البطارية أثناء التدريبات. يعتمد الاختيار بين الاثنين إلى حد كبير على ما إذا كنت تعطي الأولوية لعمر بطارية أطول (Venu 3) أو أداء GPS الفائق ومقاييس التدريب (Forerunner 265).

الاستشهادات:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -الأنشطة المكثفة لتحديد المواقع
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[7] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/
[8] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/