Har Garmin Venu 3 bedre batterilevetid end Garmin Forerunner 265 under GPS-intensive aktiviteter

- Venu 3 holder 26 timer i GPS-tilstand for størrelsen 45 mm og 21 timer for størrelsen 41 mm[3].

- I modsætning hertil holder Forerunner 265 20 timer i GPS-tilstand, og 265S (mindre størrelse) holder 24 timer[3].

- Venu 3 holder kun 20 timer i den mest nøjagtige "All Systems" GPS-tilstand, mens Forerunner 265 holder 14 timer i sin mest nøjagtige dual-band GPS-tilstand[3].

- Forerunner 265 har dog en SatIQ-tilstand, der som standard kun er GPS, men aktiverer flere satellitsystemer, når den registrerer signalblokering. Dette øger batteriets levetid til 18 timer, mens det stadig giver bedre nøjagtighed end GPS alene[3].

Så sammenfattende, mens Venu 3 har en længere batterilevetid på op til 14 dage i smartwatch-tilstand sammenlignet med Forerunner 265's 13-15 dage[1][3], er Forerunner 265 overlegen til GPS-tunge aktiviteter som løb. Dens SatIQ-tilstand giver den også mulighed for at balancere nøjagtighed og batterilevetid bedre end Venu 3 under udendørs træning. Venu 3 er mere fokuseret på sundheds- og velværesporing, mens Forerunner 265 prioriterer avancerede træningsmålinger for seriøse atleter[1][2].

Citater:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Sammenligning af batterilevetid

Der er flere brugeranmeldelser, der sammenligner batterilevetiden for Garmin Venu 3 og Forerunner 265:

Forerunner 265 batterilevetid:
- Smartwatch-tilstand: Op til 13 dage
- Kun GPS-tilstand: Op til 20 timer
- SatIQ (AutoSelect)-tilstand: Op til 16 timer
- Kun GPS-tilstand med musik: Op til 7 timer

Venu 3 batterilevetid:
- Smartwatch-tilstand: Op til 11 dage
- Kun GPS-tilstand: Op til 26 timer
- Kun GPS-tilstand med musik: Op til 8 timer

Mens Venu 3 har lidt bedre samlet batterilevetid i smartwatch og GPS+musik-tilstande, har Forerunner 265 fordelen i ren GPS-tilstand, som er mere relevant til løb og andre udendørsaktiviteter. Forerunner 265 har også SatIQ-tilstand, som kan forlænge GPS-batteriets levetid til 16 timer[1].

Nogle brugere rapporterer dog om inkonsekvent batterilevetid på Venu 3, hvor mange kun får 3-8 dages brug i den virkelige verden sammenlignet med Garmins 14-dages krav. Aktivering af funktioner som altid tændt skærm og kontinuerlig pulsmåling kan reducere Venu 3-batteriets levetid med 50 % eller mere[2].

I modsætning hertil ser Forerunner 265 ud til at have mere ensartet batterilevetid, med en anmeldelse, der siger, at den kan holde op til 15 dage, længere end Venu 3's 14-dages estimat[2].

Så mens Venu 3 har fordelen i nogle målinger, ser Forerunner 265 ud til at levere mere pålidelig og længerevarende batterilevetid generelt, især under GPS-intensive aktiviteter, som er kritiske for løbere og udendørsatleter. Forerunner 265 er det bedre valg for dem, der prioriterer GPS-batterilevetid.

Citater:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-intensive-aktiviteter
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -like-the-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

GPS-ydelsessammenligning

Garmin Venu 3 og Forerunner 265 har begge avancerede GPS-funktioner, men de adskiller sig med hensyn til ydeevne og batterilevetid i GPS-tilstand.

Garmin Venu 3

- Batteritid i GPS-tilstand: Venu 3 tilbyder op til 26 timer i GPS-tilstand for 45 mm-versionen og 21 timer for 41 mm-versionen. I den mest nøjagtige "Alle systemer" GNSS-tilstand varer den op til 20 timer[1][2].

- GPS-teknologi: Den bruger et GNSS-chipsæt med alle systemer, som kan få adgang til flere satellitsystemer (GPS, GLONASS, GALILEO) for forbedret nøjagtighed under aktiviteter. Den har dog ikke dual-band GPS-funktioner som Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Batteritid i GPS-tilstand: Forerunner 265 holder op til 20 timer i standard GPS-tilstand og 14 timer, når den bruger sin mest nøjagtige dual-band GPS-tilstand. Den mindre Forerunner 265S kan holde op til 24 timer i standardtilstand[1][2][3].

- GPS-teknologi: Forerunner 265 har dual-band GNSS og Garmins SatIQ-teknologi, som optimerer batterilevetiden, samtidig med at den bevarer høj nøjagtighed ved automatisk at skifte mellem enkelt- og dual-band-tilstande baseret på forholdene. Dette er især fordelagtigt i udfordrende miljøer med begrænset satellitsynlighed[2][4][7].

Resumé

Sammenfattende, mens Venu 3 generelt har en længere batterilevetid i GPS-tilstand, udmærker Forerunner 265 sig med sin dual-band GPS-teknologi og SatIQ-funktion, som forbedrer nøjagtigheden og batterieffektiviteten under træning. Valget mellem de to afhænger i høj grad af, om du prioriterer længere batterilevetid (Venu 3) eller overlegen GPS-ydeevne og træningsmålinger (Forerunner 265).