Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Jakie są konsekwencje dla pamięci używania funkcji Push vs concat


Jakie są konsekwencje dla pamięci używania funkcji Push vs concat


Konsekwencje użycia `push` i `concat` w tablicach JavaScript zależą od kilku czynników:

Wykorzystanie pamięci

1. Połącz:
- Wykorzystanie pamięci: Tworzy nową tablicę, co może prowadzić do znacznego użycia pamięci, szczególnie w przypadku dużych tablic.
- Przykład: Łącząc dwie tablice o rozmiarze 10 000 każda, polecenie „concat” działa z szybkością 0,40 ops/s, a polecenie „push” z szybkością 378 ops/s.

2. Naciśnij:
- Wykorzystanie pamięci: Modyfikuje oryginalną tablicę na miejscu, co jest zazwyczaj szybsze i bardziej wydajne pod względem pamięci.
- Przykład: Przepychanie elementów z jednej tablicy do drugiej, polecenie „push” działa znacznie szybciej niż polecenie „concat”.

Testy wydajności

1. Połącz:
- Powolny: Tworzy nową tablicę, co może prowadzić do znacznego użycia pamięci i zmniejszenia wydajności, szczególnie w przypadku dużych tablic.
- Przykład: Łącząc dwie tablice o rozmiarze 10 000 każda, polecenie „concat” działa z szybkością 0,40 ops/s, a polecenie „push” z szybkością 378 ops/s.

2. Naciśnij:
- Szybki: modyfikuje oryginalną tablicę na miejscu, co jest zazwyczaj szybsze i bardziej wydajne pod względem pamięci.
- Przykład: Przepychanie elementów z jednej tablicy do drugiej, polecenie „push” działa znacznie szybciej niż polecenie „concat”.

Niezmienność i zarządzanie stanem

1. Niezmienność:
- Concat: Zapewnia niezmienność poprzez utworzenie nowej tablicy, która jest niezbędna do zarządzania stanem w React i innych aplikacjach.
- Push: Mutuje oryginalną tablicę, co może prowadzić do nieoczekiwanego zachowania i błędów.

2. Zarządzanie państwem:
- Reaguj: Wykorzystuje niezmienność, aby zapewnić prawidłowe wykrycie i ponowne renderowanie zmian stanu. `concat` zapewnia niezmienność, dzięki czemu nadaje się do aktualizacji stanu w React.

Najlepsze praktyki

1. Użyj `concat` do aktualizacji stanu:
- Podczas aktualizacji stanu w React użyj `concat`, aby zapewnić niezmienność i uniknąć nieoczekiwanego zachowania.

2. Użyj „push” w celu określenia wydajności:
- W przypadku aplikacji, w których wydajność jest krytyczna, użyj polecenia „push”, aby lokalnie zmodyfikować oryginalną tablicę.

3. Unikaj stanu mutacji:
- Unikaj bezpośredniego mutowania stanu za pomocą metod takich jak „push” lub „splice”. Zamiast tego utwórz nowy obiekt stanu ze zaktualizowanymi wartościami.

Etui Edge

1. Concat vs. Push dla dużych tablic:
- Concat: Może działać szybciej, jeśli tablica docelowa ma wystarczająco dużo miejsca, aby pomieścić nowe elementy bez konieczności zmiany rozmiaru tablicy.
- Push: Może działać wolniej, jeśli trzeba zmienić rozmiar tablicy docelowej, aby pomieścić nowe elementy.

2. Przypadki Edge z „zastosuj”:
- Połączenie z `apply`: Może działać wolniej ze względu na dodatkowe koszty związane z tworzeniem nowej tablicy i kopiowaniem elementów.
- Naciśnij za pomocą „zastosuj”: Może to być szybsze, jeśli tablica docelowa jest duża, a nowe elementy są dodawane na końcu.

Wniosek

Podsumowując, jeśli chodzi o duże tablice, „push” jest generalnie szybsze i bardziej wydajne pod względem pamięci, podczas gdy „concat” zapewnia niezmienność. Wybór między tymi dwiema metodami zależy od konkretnych wymagań aplikacji, w tym wydajności, zarządzania stanem i niezmienności.

Cytaty:
[1] https://codeburst.io/jsnoob-push-vs-concat-basics-and- Performance-comparison-7a4b55242fa9?gi=a762849790fe
[2] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki
[3] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki/comments
[4] https://phuoc.ng/collection/this-vs-that/concat-vs-push/
[5] https://stackoverflow.com/questions/25339803/javascript-concat-vs-push-benchmark