Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon O Garmin Venu 3 tem melhor duração da bateria do que o Garmin Forerunner 265 durante atividades com uso intensivo de GPS?


O Garmin Venu 3 tem melhor duração da bateria do que o Garmin Forerunner 265 durante atividades com uso intensivo de GPS?


Não, o Garmin Forerunner 265 na verdade tem melhor duração de bateria do que o Venu 3 durante atividades com uso intensivo de GPS:

O Venu 3 dura 26 horas no modo GPS para o tamanho de 45 mm e 21 horas para o tamanho de 41 mm[3].

- Em contraste, o Forerunner 265 dura 20 horas no modo GPS, e o 265S (tamanho menor) dura 24 horas[3].

O Venu 3 dura apenas 20 horas no modo GPS "Todos os sistemas" mais preciso, enquanto o Forerunner 265 dura 14 horas no modo GPS de banda dupla mais preciso[3].

- No entanto, o Forerunner 265 possui um modo SatIQ cujo padrão é apenas GPS, mas ativa mais sistemas de satélite quando detecta bloqueio de sinal. Isso aumenta a vida útil da bateria para 18 horas, ao mesmo tempo que fornece melhor precisão do que apenas o GPS[3].

Então, em resumo, embora o Venu 3 tenha uma bateria de longa duração de até 14 dias no modo smartwatch em comparação com os 13-15 dias do Forerunner 265[1][3], o Forerunner 265 é superior para atividades com uso pesado de GPS, como corrida. Seu modo SatIQ também permite equilibrar melhor a precisão e a duração da bateria do que o Venu 3 durante exercícios ao ar livre. O Venu 3 está mais focado no monitoramento de saúde e bem-estar, enquanto o Forerunner 265 prioriza métricas de treinamento avançadas para atletas sérios[1][2].

Citações:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Comparação da duração da bateria

Existem várias análises de usuários comparando a duração da bateria do Garmin Venu 3 e do Forerunner 265:

Vida útil da bateria do Forerunner 265:
- Modo Smartwatch: Até 13 dias
Modo somente GPS: até 20 horas
- Modo SatIQ (AutoSelect): Até 16 horas
Modo somente GPS com música: até 7 horas

Vida útil da bateria do Venu 3:
- Modo Smartwatch: Até 11 dias
Modo somente GPS: até 26 horas
Modo somente GPS com música: até 8 horas

Embora o Venu 3 tenha uma duração geral da bateria ligeiramente melhor nos modos smartwatch e GPS + música, o Forerunner 265 tem a vantagem no modo GPS puro, que é mais relevante para corrida e outras atividades ao ar livre. O Forerunner 265 também possui o modo SatIQ, que pode estender a vida útil da bateria do GPS para 16 horas[1].

No entanto, alguns usuários relatam duração inconsistente da bateria no Venu 3, com muitos obtendo apenas 3 a 8 dias de uso no mundo real em comparação com a afirmação de 14 dias da Garmin. A ativação de recursos como tela sempre ativa e monitoramento contínuo da frequência cardíaca pode reduzir a vida útil da bateria do Venu 3 em 50% ou mais[2].

Em contraste, o Forerunner 265 parece ter uma duração de bateria mais consistente, com uma análise afirmando que pode durar até 15 dias, mais do que a estimativa de 14 dias do Venu 3[2].

Portanto, embora o Venu 3 tenha vantagem em algumas métricas, o Forerunner 265 parece oferecer bateria mais confiável e mais duradoura em geral, especialmente durante atividades com uso intensivo de GPS, que são críticas para corredores e atletas ao ar livre. O Forerunner 265 é a melhor escolha para quem prioriza a duração da bateria do GPS.

Citações:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-durante -atividades intensivas em GPS
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -como-o-precursor-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

Comparação de desempenho de GPS

O Garmin Venu 3 e o Forerunner 265 apresentam recursos avançados de GPS, mas diferem em termos de desempenho e duração da bateria no modo GPS.

Garmin Venu 3

Vida útil da bateria no modo GPS: O Venu 3 oferece até 26 horas no modo GPS para a versão de 45 mm e 21 horas para a versão de 41 mm. No modo GNSS "Todos os sistemas" mais preciso, dura até 20 horas[1][2].

Tecnologia GPS: utiliza um chipset GNSS para todos os sistemas, que pode acessar vários sistemas de satélite (GPS, GLONASS, GALILEO) para melhorar a precisão durante as atividades. No entanto, ele não possui recursos de GPS de banda dupla como o Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

Vida útil da bateria no modo GPS: O Forerunner 265 dura até 20 horas no modo GPS padrão e 14 horas ao usar seu modo GPS de banda dupla mais preciso. O menor Forerunner 265S pode durar até 24 horas no modo padrão[1][2][3].

Tecnologia GPS: O Forerunner 265 possui GNSS de banda dupla e tecnologia SatIQ da Garmin, que otimiza a vida útil da bateria enquanto mantém alta precisão, alternando automaticamente entre os modos de banda única e dupla com base nas condições. Isto é particularmente benéfico em ambientes desafiadores com visibilidade limitada de satélite[2][4][7].

Resumo

Em resumo, embora o Venu 3 tenha uma bateria de maior duração no modo GPS em geral, o Forerunner 265 se destaca com sua tecnologia GPS de banda dupla e recurso SatIQ, que aumenta a precisão e a eficiência da bateria durante os treinos. A escolha entre os dois depende muito se você prioriza maior duração da bateria (Venu 3) ou desempenho superior do GPS e métricas de treinamento (Forerunner 265).

Citações:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-durante -atividades intensivas em GPS
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[7] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/
[8] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/