Garmin Venu 3 are o durată de viață mai bună a bateriei decât Garmin Forerunner 265 în timpul activităților care folosesc intensiv GPS?

- Venu 3 durează 26 de ore în modul GPS pentru dimensiunea de 45 mm și 21 de ore pentru dimensiunea de 41 mm[3].

- În schimb, Forerunner 265 durează 20 de ore în modul GPS, iar 265S (dimensiune mai mică) durează 24 de ore[3].

- Venu 3 durează doar 20 de ore în modul GPS „Toate sistemele” cel mai precis, în timp ce Forerunner 265 rezistă 14 ore în modul său GPS dual-band cel mai precis[3].

- Cu toate acestea, Forerunner 265 are un mod SatIQ care este implicit doar la GPS, dar activează mai multe sisteme de satelit atunci când detectează blocarea semnalului. Acest lucru crește durata de viață a bateriei la 18 ore, oferind totuși o precizie mai bună decât numai GPS-ul[3].

Așadar, în rezumat, în timp ce Venu 3 are o durată de viață mai lungă a bateriei de până la 14 zile în modul smartwatch în comparație cu Forerunner 265 de 13-15 zile[1][3], Forerunner 265 este superior pentru activități grele de GPS, cum ar fi alergarea. Modul SatIQ îi permite, de asemenea, să echilibreze precizia și durata de viață a bateriei mai bine decât Venu 3 în timpul antrenamentelor în aer liber. Venu 3 este mai axat pe urmărirea sănătății și a stării de bine, în timp ce Forerunner 265 prioritizează valorile avansate de antrenament pentru sportivii serioși[1][2].

Citate:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Comparația duratei de viață a bateriei

Există mai multe recenzii ale utilizatorilor care compară durata de viață a bateriei Garmin Venu 3 și Forerunner 265:

Durata de viață a bateriei Forerunner 265:
- Modul Smartwatch: Până la 13 zile
- Modul doar GPS: Până la 20 de ore
- Mod SatIQ (Selectare automată): Până la 16 ore
- Modul doar GPS cu muzică: Până la 7 ore

Durata de viață a bateriei Venu 3:
- Modul Smartwatch: Până la 11 zile
- Modul doar GPS: Până la 26 de ore
- Modul doar GPS cu muzică: Până la 8 ore

În timp ce Venu 3 are o durată de viață generală puțin mai bună a bateriei în modurile smartwatch și GPS+muzică, Forerunner 265 are avantajul în modul pur GPS, care este mai relevant pentru alergare și alte activități în aer liber. Forerunner 265 are, de asemenea, modul SatIQ care poate prelungi durata de viață a bateriei GPS la 16 ore[1].

Cu toate acestea, unii utilizatori raportează o durată de viață inconsecventă a bateriei pe Venu 3, mulți primind doar 3-8 zile de utilizare în lumea reală, în comparație cu revendicarea Garmin de 14 zile. Activarea funcțiilor precum afișarea permanentă și monitorizarea continuă a ritmului cardiac poate reduce durata de viață a bateriei Venu 3 cu 50% sau mai mult[2].

În schimb, Forerunner 265 pare să aibă o durată de viață mai consistentă a bateriei, o recenzie afirmând că poate dura până la 15 zile, mai mult decât estimarea de 14 zile a lui Venu 3[2].

Așadar, în timp ce Venu 3 are avantaj în anumite valori, Forerunner 265 pare să ofere o autonomie a bateriei mai fiabilă și de durată mai lungă, în special în timpul activităților intensive cu GPS, care sunt esențiale pentru alergători și sportivii în aer liber. Forerunner 265 este alegerea mai bună pentru cei care acordă prioritate duratei de viață a bateriei GPS.

Citate:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -activitati-intensive-gps
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -ca-precursorul-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

Comparație de performanță GPS

Garmin Venu 3 și Forerunner 265 au ambele capacități GPS avansate, dar diferă în ceea ce privește performanța și durata de viață a bateriei în modul GPS.

Garmin Venu 3

- Durata de viață a bateriei în modul GPS: Venu 3 oferă până la 26 de ore în modul GPS pentru versiunea de 45 mm și 21 de ore pentru versiunea de 41 mm. În modul GNSS „Toate sistemele” cel mai precis, durează până la 20 de ore[1][2].

- Tehnologia GPS: utilizează un chipset GNSS pentru toate sistemele, care poate accesa mai multe sisteme de satelit (GPS, GLONASS, GALILEO) pentru o precizie îmbunătățită în timpul activităților. Cu toate acestea, nu are capabilități GPS dual-band, cum ar fi Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Durata de viață a bateriei în modul GPS: Forerunner 265 durează până la 20 de ore în modul GPS standard și 14 ore când folosește cel mai precis mod GPS cu bandă dublă. Forerunner 265S mai mic poate dura până la 24 de ore în modul standard[1][2][3].

- Tehnologie GPS: Forerunner 265 dispune de GNSS dual-band și de tehnologia Garmin SatIQ, care optimizează durata de viață a bateriei, menținând în același timp o precizie ridicată, prin comutarea automată între modurile single-band și dual-band în funcție de condiții. Acest lucru este deosebit de benefic în mediile provocatoare cu vizibilitate limitată prin satelit[2][4][7].

Rezumat

Pe scurt, în timp ce Venu 3 are o durată de viață mai mare a bateriei în modul GPS, Forerunner 265 excelează prin tehnologia GPS dual-band și caracteristica SatIQ, care îmbunătățește acuratețea și eficiența bateriei în timpul antrenamentelor. Alegerea dintre cele două depinde în mare măsură dacă acordați prioritate unei durate mai lungi de viață a bateriei (Venu 3) sau a performanței GPS superioare și a parametrilor de antrenament (Forerunner 265).