Har Garmin Venu 3 bättre batteritid än Garmin Forerunner 265 under GPS-intensiva aktiviteter

- Venu 3 varar 26 timmar i GPS-läge för storleken 45 mm och 21 timmar för storleken 41 mm[3].

- Däremot varar Forerunner 265 i 20 timmar i GPS-läge och 265S (mindre storlek) i 24 timmar[3].

- Venu 3 varar bara 20 timmar i det mest exakta GPS-läget "All Systems", medan Forerunner 265 varar 14 timmar i sitt mest exakta dubbelbands GPS-läge[3].

– Forerunner 265 har dock ett SatIQ-läge som är standard på endast GPS men aktiverar fler satellitsystem när den upptäcker signalblockering. Detta ökar batteritiden till 18 timmar samtidigt som den ger bättre noggrannhet än enbart GPS[3].

Så sammanfattningsvis, medan Venu 3 har en längre batteritid på upp till 14 dagar i smartwatch-läge jämfört med Forerunner 265:s 13-15 dagar[1][3], är Forerunner 265 överlägsen för GPS-tunga aktiviteter som löpning. Dess SatIQ-läge låter den också balansera noggrannhet och batteritid bättre än Venu 3 under träning utomhus. Venu 3 är mer fokuserad på spårning av hälsa och välmående, medan Forerunner 265 prioriterar avancerade träningsmått för seriösa idrottare[1][2].

Citat:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Jämförelse av batterilivslängd

Det finns flera användarrecensioner som jämför batteritiden för Garmin Venu 3 och Forerunner 265:

Forerunner 265 batteritid:
- Smartwatch-läge: Upp till 13 dagar
- Endast GPS-läge: Upp till 20 timmar
- SatIQ (AutoSelect) läge: Upp till 16 timmar
- Endast GPS-läge med musik: Upp till 7 timmar

Venu 3 batteritid:
- Smartwatch-läge: Upp till 11 dagar
- Endast GPS-läge: Upp till 26 timmar
- Endast GPS-läge med musik: Upp till 8 timmar

Medan Venu 3 har något bättre total batteritid i smartwatch- och GPS+musiklägen har Forerunner 265 fördelen i rent GPS-läge som är mer relevant för löpning och andra utomhusaktiviteter. Forerunner 265 har också SatIQ-läget som kan förlänga GPS-batteriets livslängd till 16 timmar[1].

Vissa användare rapporterar dock inkonsekvent batteritid på Venu 3, med många som bara får 3-8 dagar av verklig användning jämfört med Garmins 14-dagars påstående. Aktivering av funktioner som alltid påslagen skärm och kontinuerlig pulsövervakning kan minska Venu 3-batteriets livslängd med 50 % eller mer[2].

Däremot verkar Forerunner 265 ha mer konsekvent batteritid, med en recension som säger att den kan hålla i upp till 15 dagar, längre än Venu 3:s 14-dagars uppskattning[2].

Så även om Venu 3 har fördelen i vissa mått, verkar Forerunner 265 leverera mer pålitlig och längre batteritid totalt sett, särskilt under GPS-intensiva aktiviteter som är avgörande för löpare och friluftsidrottare. Forerunner 265 är det bättre valet för dem som prioriterar GPS-batteritiden.

Citat:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-intensiva-aktiviteter
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -som-föregångaren-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

GPS-prestandajämförelse

Garmin Venu 3 och Forerunner 265 har båda avancerade GPS-funktioner, men de skiljer sig åt när det gäller prestanda och batteritid i GPS-läge.

Garmin Venu 3

- Batteritid i GPS-läge: Venu 3 erbjuder upp till 26 timmar i GPS-läge för 45 mm-versionen och 21 timmar för 41 mm-versionen. I det mest exakta GNSS-läget "Alla system" varar det upp till 20 timmar[1][2].

- GPS-teknik: Den använder en GNSS-kretsuppsättning för alla system, som kan komma åt flera satellitsystem (GPS, GLONASS, GALILEO) för förbättrad noggrannhet under aktiviteter. Den har dock inte tvåbands GPS-funktioner som Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Batteritid i GPS-läge: Forerunner 265 varar upp till 20 timmar i standard GPS-läge och 14 timmar när du använder sitt mest exakta GPS-läge med dubbla band. Den mindre Forerunner 265S kan hålla i upp till 24 timmar i standardläge[1][2][3].

- GPS-teknik: Forerunner 265 har dual-band GNSS och Garmins SatIQ-teknik, som optimerar batteritiden samtidigt som hög noggrannhet bibehålls genom att automatiskt växla mellan enkel- och dubbelbandslägen baserat på förhållandena. Detta är särskilt fördelaktigt i utmanande miljöer med begränsad satellitsikt[2][4][7].

Sammanfattning

Sammanfattningsvis, medan Venu 3 har en längre batteritid i GPS-läge totalt sett utmärker Forerunner 265 med sin dubbelbands GPS-teknik och SatIQ-funktion, som förbättrar noggrannheten och batterieffektiviteten under träning. Valet mellan de två beror till stor del på om du prioriterar längre batteritid (Venu 3) eller överlägsen GPS-prestanda och träningsmått (Forerunner 265).