Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Apakah Garmin Venu 3 memiliki daya tahan baterai yang lebih baik daripada Garmin Forerunner 265 selama aktivitas intensif GPS?


Apakah Garmin Venu 3 memiliki daya tahan baterai yang lebih baik daripada Garmin Forerunner 265 selama aktivitas intensif GPS?


Tidak, Garmin Forerunner 265 sebenarnya memiliki daya tahan baterai yang lebih baik dibandingkan Venu 3 selama aktivitas intensif GPS:

- Venu 3 bertahan 26 jam dalam mode GPS untuk ukuran 45mm dan 21 jam untuk ukuran 41mm[3].

- Sebaliknya, Forerunner 265 bertahan 20 jam dalam mode GPS, dan 265S (ukuran lebih kecil) bertahan 24 jam[3].

- Venu 3 hanya bertahan 20 jam dalam mode GPS "Semua Sistem" paling akurat, sedangkan Forerunner 265 bertahan 14 jam dalam mode GPS dual-band paling akurat[3].

- Namun, Forerunner 265 memiliki mode SatIQ yang defaultnya hanya GPS tetapi mengaktifkan lebih banyak sistem satelit ketika mendeteksi penyumbatan sinyal. Hal ini meningkatkan masa pakai baterai hingga 18 jam dan tetap memberikan akurasi yang lebih baik dibandingkan GPS saja[3].

Kesimpulannya, meskipun Venu 3 memiliki daya tahan baterai yang lebih lama hingga 14 hari dalam mode jam tangan pintar dibandingkan dengan Forerunner 265 yang 13-15 hari[1][3], Forerunner 265 lebih unggul untuk aktivitas berat GPS seperti berlari. Mode SatIQ-nya juga memungkinkannya menyeimbangkan akurasi dan masa pakai baterai lebih baik daripada Venu 3 selama latihan di luar ruangan. Venu 3 lebih fokus pada pelacakan kesehatan dan kebugaran, sedangkan Forerunner 265 memprioritaskan metrik pelatihan lanjutan untuk atlet yang serius[1][2].

Kutipan:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Perbandingan Daya Tahan Baterai

Ada beberapa ulasan pengguna yang membandingkan masa pakai baterai Garmin Venu 3 dan Forerunner 265:

Daya Tahan Baterai Forerunner 265:
- Mode jam tangan pintar: Hingga 13 hari
- Mode Hanya GPS: Hingga 20 jam
- Mode SatIQ (Pilih Otomatis): Hingga 16 jam
- Mode Hanya GPS dengan musik: Hingga 7 jam

Daya Tahan Baterai Venu 3:
- Mode jam tangan pintar: Hingga 11 hari
- Mode Hanya GPS: Hingga 26 jam
- Mode Hanya GPS dengan musik: Hingga 8 jam

Meskipun Venu 3 memiliki daya tahan baterai keseluruhan yang sedikit lebih baik dalam mode jam tangan pintar dan mode GPS+musik, Forerunner 265 memiliki keunggulan dalam mode GPS murni yang lebih relevan untuk berlari dan aktivitas luar ruangan lainnya. Forerunner 265 juga memiliki mode SatIQ yang dapat memperpanjang masa pakai baterai GPS hingga 16 jam[1].

Namun, beberapa pengguna melaporkan masa pakai baterai yang tidak konsisten pada Venu 3, dan banyak yang hanya mendapatkan 3-8 hari penggunaan di dunia nyata dibandingkan dengan klaim Garmin selama 14 hari. Mengaktifkan fitur seperti tampilan selalu aktif dan pemantauan detak jantung berkelanjutan dapat mengurangi masa pakai baterai Venu 3 hingga 50% atau lebih[2].

Sebaliknya, Forerunner 265 tampaknya memiliki daya tahan baterai yang lebih konsisten, dengan satu ulasan menyatakan baterai ini dapat bertahan hingga 15 hari, lebih lama dari perkiraan Venu 3 yang hanya 14 hari[2].

Jadi meskipun Venu 3 memiliki keunggulan dalam beberapa metrik, Forerunner 265 tampaknya memberikan daya tahan baterai yang lebih andal dan tahan lama secara keseluruhan, terutama selama aktivitas intensif GPS yang sangat penting bagi pelari dan atlet luar ruangan. Forerunner 265 adalah pilihan yang lebih baik bagi mereka yang memprioritaskan masa pakai baterai GPS.

Kutipan:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-aktivitas-intensif
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -seperti-pelopor-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

Perbandingan Kinerja GPS

Garmin Venu 3 dan Forerunner 265 keduanya memiliki kemampuan GPS tingkat lanjut, namun berbeda dalam hal kinerja dan masa pakai baterai dalam mode GPS.

Garmin Venu 3

- Daya Tahan Baterai dalam Mode GPS: Venu 3 menawarkan hingga 26 jam dalam mode GPS untuk versi 45mm dan 21 jam untuk versi 41mm. Dalam mode GNSS "Semua Sistem" yang paling akurat, mode ini bertahan hingga 20 jam[1][2].

- Teknologi GPS: Menggunakan chipset GNSS semua sistem, yang dapat mengakses beberapa sistem satelit (GPS, GLONASS, GALILEO) untuk meningkatkan akurasi selama beraktivitas. Namun, ia tidak memiliki kemampuan GPS dual-band seperti Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Daya Tahan Baterai dalam Mode GPS: Forerunner 265 bertahan hingga 20 jam dalam mode GPS standar dan 14 jam saat menggunakan mode GPS dual-band paling akurat. Forerunner 265S yang lebih kecil dapat bertahan hingga 24 jam dalam mode standar[1][2][3].

- Teknologi GPS: Forerunner 265 dilengkapi GNSS dual-band dan teknologi SatIQ Garmin, yang mengoptimalkan masa pakai baterai sekaligus menjaga akurasi tinggi dengan secara otomatis beralih antara mode single dan dual-band berdasarkan kondisi. Hal ini sangat bermanfaat dalam lingkungan yang menantang dengan visibilitas satelit yang terbatas.

Ringkasan

Singkatnya, meskipun Venu 3 memiliki masa pakai baterai yang lebih lama dalam mode GPS secara keseluruhan, Forerunner 265 unggul dengan teknologi GPS dual-band dan fitur SatIQ, yang meningkatkan akurasi dan efisiensi baterai selama berolahraga. Pilihan di antara keduanya sangat bergantung pada apakah Anda memprioritaskan masa pakai baterai yang lebih lama (Venu 3) atau kinerja GPS dan metrik pelatihan yang unggul (Forerunner 265).

Kutipan:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-aktivitas-intensif
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[7] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/
[8] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/