Garmin Forerunner 265 introducerer adskillige bemærkelsesværdige forbedringer sammenlignet med sin forgænger, Forerunner 255, såvel som andre tidligere modeller i serien. Her er en detaljeret sammenligning med fokus på nøgleaspekter såsom skærm, batterilevetid, funktioner og overordnet ydeevne.
Display
En af de mest markante opgraderinger i Forerunner 265 er dens AMOLED-skærm, som tilbyder levende farver og dybere sorte farver sammenlignet med MIP (Memory-in-Pixel)-skærme, der findes i tidligere modeller som Forerunner 255 Skærmstørrelsen er steget en smule til 1,3 tommer (fra 1,1 tommer i den mindre version), og den har en højere opløsning på 416 x 416 pixels, hvilket forbedrer synlighed og brugeroplevelse under træning og daglig brug. [1][4].
Touchskærm og interface
Forerunner 265 inkorporerer en touchscreen-grænseflade, den første i denne serie, hvilket muliggør lettere navigation gennem menuer og funktioner. Dette står i kontrast til navigationen med kun knap på Forerunner 255, hvilket gør den mere brugervenlig[2][4]. Grænsefladen er også blevet fornyet, så den er tættere på linje med Garmins avancerede modeller, hvilket giver et moderne udseende og følelse[4].
Batterilevetid
Mens Forerunner 265 tilbyder forbedrede funktioner, har den en lidt reduceret batterilevetid sammenlignet med sin forgænger. Forerunner 265 kan holde op til 13 dage i smartwatch-tilstand og omkring 20 timer i GPS-tilstand med lyd, hvilket er mindre end Forerunner 255's muligheder under lignende forhold[2][5]. Den klarer sig dog stadig godt sammenlignet med mange konkurrenter i sin klasse.
Funktioner
Sundheds- og fitnesssporing
Forerunner 265 inkluderer avancerede sundhedsmålinger såsom pulsmåling, søvnsporing og stresshåndtering-værktøjer. Det introducerer især funktionen Training Readiness, som vurderer din forberedelse til træning baseret på restitutionsdata – en funktion, der ikke er tilgængelig på Forerunner 255[4][5].
Begge modeller deler adskillige sensorer som Elevate V4-pulsmåleren og understøttelse af multi-band GNSS-sporing, hvilket sikrer nøjagtig placeringssporing under aktiviteter[2][4].
Lydlagring
Forerunner 265 kommer med indbygget lydlager (8GB), så brugerne kan downloade afspilningslister direkte til uret fra tjenester som Spotify, som var en valgfri funktion på Forerunner 255[2][4].
Konklusion
Sammenfattende repræsenterer Garmin Forerunner 265 en væsentlig opgradering i forhold til tidligere modeller som Forerunner 255, især med dens AMOLED-skærm, touchscreen-interface, forbedrede sundhedsmålinger og indbygget lydlagring. Selvom det giver nogle forbedringer i brugeroplevelse og funktionalitet, bør potentielle købere overveje, om disse forbedringer retfærdiggør prisforskellen – især i betragtning af, at den er prissat til omkring $449 sammenlignet med $349 for den ældre model[6][7].
Citater:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q
Hvordan er batterilevetiden for Forerunner 265 sammenlignet med 255
Batterilevetiden for Garmin Forerunner 265 viser nogle forskelle sammenlignet med Forerunner 255, hvilket afspejler afvejningen mellem den nyere AMOLED-skærm og den ældre MIP-teknologi. Her er en detaljeret sammenligning:
Sammenligning af batterilevetid
Forerunner 265
- Smartwatch-tilstand: Op til 13 dage
- Kun GPS: Op til 20 timer
- Auto-vælg GNSS (SatIQ): Op til 16 timer
- All-Systems GNSS: Op til 14 timer
- GPS med lyd: Op til 7 timer
- All-Systems GNSS med lyd: Op til 6 timer
Forerunner 255
- Smartwatch-tilstand: Op til 14 dage
- Kun GPS: Op til 30 timer
- Auto-vælg GNSS: Op til 25 timer
- All-Systems GNSS: Op til 16 timer
- GPS med lyd: Op til 7 timer
- All-Systems GNSS med lyd: Op til 5 timer
Nøgleindsigter
1. Forerunner 255 udmærker sig ved batterilevetid, især i kun GPS-tilstand, hvor den kan holde op til 30 timer sammenlignet med de 20 timer på Forerunner 265.
2. I smartwatch-tilstand holder Forerunner 255 også de 265 med en dag og tilbyder op til 14 dage i forhold til 265'erens 13 dage.
3. Introduktionen af AMOLED-skærmen i Forerunner 265 bidrager til dens reducerede batteriydelse, da AMOLED-skærme typisk bruger mere strøm end MIP-skærme.
4. Begge modeller bevarer den samme ydeevne, når du bruger GPS med lyd, hvor Forerunner 265 tilbyder lidt bedre ydeevne i GNSS-tilstand for alle systemer.
Sammenfattende, mens Forerunner 265 tilbyder avancerede funktioner og en levende skærm, ofrer den noget batterilevetid sammenlignet med Forerunner 255, især i GPS-sporingsscenarier[1][2].
Citater:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best
Hvilken model har bedre GPS-nøjagtighed, Forerunner 265 eller 255
Garmin Forerunner 265 tilbyder forbedret GPS-nøjagtighed sammenlignet med Forerunner 255, primært på grund af introduktionen af multiband GNSS-teknologi. Denne funktion gør det muligt for Forerunner 265 at bruge flere satellitsystemer samtidigt, inklusive både L1- og L5-frekvenser, hvilket forbedrer dens evne til at opretholde nøjagtig positionering i udfordrende miljøer, såsom byområder med høje bygninger eller tætte skove.
Nøglesammenligninger i GPS-nøjagtighed
1. Multiband GNSS: Forerunner 265 understøtter multiband GPS, hvilket markant forbedrer sporingsnøjagtigheden sammenlignet med single-band GPS, der bruges i Forerunner 255. Denne forbedring er især gavnlig for løbere og cyklister, som ofte navigerer gennem komplekse terræn[ 1][2].
2. Brugeroplevelse: Brugere har rapporteret, at GPS-nøjagtigheden på Forerunner 265 er marginalt bedre end den for Forerunner 255, med ensartet ydeevne noteret under forskellige aktiviteter som løb og cykling[1][4].
3. Samlet ydeevne: Begge ure er udstyret med lignende kernesensorer, inklusive et barometrisk højdemåler og accelerometer, som bidrager til deres overordnede sporingsmuligheder. Forerunner 265's avancerede GNSS-funktioner giver den dog en lille fordel i nøjagtigheden[2][3].
Sammenfattende, mens begge modeller leverer pålidelig GPS-sporing, tilbyder Garmin Forerunner 265's multiband GNSS-teknologi forbedret nøjagtighed, hvilket gør den til et bedre valg for brugere, der prioriterer præcis placeringssporing under deres aktiviteter.
Citater:[1] https://www.runnersworld.com/uk/gear/tech/a46325059/garmin-forerunner-265-review/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[4] https://www.coachweb.com/gear/fitness-trackers/garmin-forerunner-265-vs-garmin-forerunner-255-should-you-upgrade
[5] https://versus.com/da/garmin-forerunner-255-vs-garmin-forerunner-265
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-255-vs-forerunner-265-which-is-best
[7] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best