Miten Garmin Forerunner 265 on verrattuna aikaisempiin malleihin

Näyttö

Yksi Forerunner 265:n merkittävimmistä päivityksistä on sen AMOLED-näyttö, joka tarjoaa eloisat värit ja syvemmän mustan verrattuna MIP (Memory-in-Pixel) -näyttöihin, joita löytyy aikaisemmista malleista, kuten Forerunner 255. Näytön koko on kasvanut hieman 1,3 tuumaan (pienen version 1,1 tuumasta), ja siinä on suurempi 416 x 416 pikselin resoluutio, mikä parantaa näkyvyyttä ja käyttökokemusta harjoittelun ja päivittäisen käytön aikana. [1][4].

Kosketusnäyttö ja käyttöliittymä

Forerunner 265 sisältää kosketusnäyttöliittymän, joka on ensimmäinen tässä sarjassa, mikä mahdollistaa helpomman navigoinnin valikoissa ja ominaisuuksissa. Tämä eroaa Forerunner 255:n painikkeella tapahtuvasta navigaatiosta, mikä tekee siitä käyttäjäystävällisemmän[2][4]. Käyttöliittymää on myös uudistettu vastaamaan paremmin Garminin korkealaatuisia malleja, mikä tarjoaa modernin ulkoasun ja tuntuman[4].

Akun kesto

Vaikka Forerunner 265 tarjoaa parannettuja ominaisuuksia, sen akun käyttöikä on hieman lyhentynyt edeltäjäänsä verrattuna. Forerunner 265 voi kestää jopa 13 päivää älykellotilassa ja noin 20 tuntia GPS-tilassa äänen kanssa, mikä on vähemmän kuin Forerunner 255:n ominaisuudet vastaavissa olosuhteissa[2][5]. Se toimii kuitenkin edelleen hyvin verrattuna moniin kilpailijoihinsa luokassaan.

Ominaisuudet

Terveyden ja kunnon seuranta

Forerunner 265 sisältää kehittyneitä terveysmittareita, kuten sykemittauksen, uniseurannan ja stressinhallintatyökalut. Erityisesti se esittelee Training Readiness -ominaisuuden, joka arvioi harjoitteluvalmiutesi palautumistietojen perusteella – ominaisuus ei ole käytettävissä Forerunner 255:ssä[4][5].

Molemmissa malleissa on useita antureita, kuten Elevate V4 -sykemittari ja tuki monikaistaiselle GNSS-seurannalle, mikä varmistaa tarkan sijainnin seurannan toiminnan aikana[2][4].

Äänen tallennus

Forerunner 265:ssä on sisäänrakennettu äänitallennustila (8 Gt), jonka avulla käyttäjät voivat ladata soittolistoja suoraan kelloon sellaisista palveluista kuin Spotify, joka oli valinnainen ominaisuus Forerunner 255:ssä[2][4].

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että Garmin Forerunner 265 edustaa merkittävää päivitystä aiempiin malleihin, kuten Forerunner 255:een, erityisesti sen AMOLED-näytön, kosketusnäytön käyttöliittymän, parannettujen terveystietojen ja sisäänrakennetun äänitallennustilan ansiosta. Vaikka se tarjoaa joitain parannuksia käyttökokemukseen ja toimivuuteen, potentiaalisten ostajien tulisi harkita, oikeuttavatko nämä parannukset hintaeron – varsinkin kun sen hinta on noin 449 dollaria verrattuna vanhemman mallin 349 dollariin[6][7].

Lainaukset:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Miten Forerunner 265:n akku kestää verrattuna 255:een

Garmin Forerunner 265:n akunkestossa on joitain eroja Forerunner 255:een verrattuna, mikä kuvastaa uudemman AMOLED-näytön ja vanhemman MIP-tekniikan välisiä kompromisseja. Tässä on yksityiskohtainen vertailu:

Akun käyttöiän vertailu

Forerunner 265

- Älykellotila: jopa 13 päivää
- Vain GPS: Jopa 20 tuntia
- Automaattinen GNSS-valinta (SatIQ): Jopa 16 tuntia
- Kaikkien järjestelmien GNSS: Jopa 14 tuntia
- GPS äänen kanssa: Jopa 7 tuntia
- All-Systems GNSS ja ääni: Jopa 6 tuntia

Forerunner 255

- Älykellotila: jopa 14 päivää
- Vain GPS: Jopa 30 tuntia
- Automaattinen GNSS-valinta: Jopa 25 tuntia
- Kaikkien järjestelmien GNSS: Jopa 16 tuntia
- GPS äänen kanssa: Jopa 7 tuntia
- All-Systems GNSS äänellä: Jopa 5 tuntia

Keskeiset näkemykset

1. Forerunner 255 loistaa akun keston suhteen, erityisesti vain GPS-tilassa, jossa se voi kestää jopa 30 tuntia verrattuna Forerunner 265:n 20 tuntiin.

2. Älykellotilassa Forerunner 255 kestää myös 265:n päivällä, tarjoten jopa 14 päivää verrattuna 265:n 13 päivään.

3. AMOLED-näytön käyttöönotto Forerunner 265:ssä vähentää osaltaan sen akun suorituskykyä, koska AMOLED-näytöt kuluttavat yleensä enemmän virtaa kuin MIP-näytöt.

4. Molemmat mallit säilyttävät saman suorituskyvyn käytettäessä GPS:ää äänen kanssa. Forerunner 265 tarjoaa hieman paremman suorituskyvyn kaikkien järjestelmien GNSS-tilassa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Forerunner 265 tarjoaa edistyneitä ominaisuuksia ja elävän näytön, se uhraa jonkin verran akun kestoa verrattuna Forerunner 255:een, erityisesti GPS-seurantaskenaarioissa[1][2].

Lainaukset:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best

Kummalla mallilla on parempi GPS-tarkkuus, Forerunner 265 vai 255

Garmin Forerunner 265 tarjoaa paremman GPS-tarkkuuden verrattuna Forerunner 255:een, mikä johtuu pääasiassa monikaistaisen GNSS-tekniikan käyttöönotosta. Tämän ominaisuuden ansiosta Forerunner 265 voi käyttää useita satelliittijärjestelmiä samanaikaisesti, mukaan lukien sekä L1- että L5-taajuudet, mikä parantaa sen kykyä ylläpitää tarkkaa paikannusta haastavissa ympäristöissä, kuten kaupunkialueilla, joilla on korkeita rakennuksia tai tiheitä metsiä.

GPS-tarkkuuden tärkeimmät vertailut

1. Monikaistainen GNSS: Forerunner 265 tukee monikaistaista GPS:ää, mikä parantaa merkittävästi seurannan tarkkuutta verrattuna Forerunner 255:ssä käytettyyn yksikaistaiseen GPS:ään. Tämä parannus on erityisen hyödyllinen juoksijoille ja pyöräilijöille, jotka navigoivat usein monimutkaisessa maastossa[ 1][2].

2. Käyttäjäkokemus: Käyttäjät ovat ilmoittaneet, että Forerunner 265:n GPS-tarkkuus on hieman parempi kuin Forerunner 255:n, ja tasaisen suorituskyvyn havaitaan erilaisten toimintojen, kuten juoksun ja pyöräilyn aikana[1][4].

3. Yleinen suorituskyky: Molemmat kellot on varustettu samanlaisilla ydinantureilla, mukaan lukien barometrinen korkeusmittari ja kiihtyvyysmittari, jotka edistävät niiden yleistä seurantakykyä. Kuitenkin Forerunner 265:n edistyneet GNSS-ominaisuudet parantavat sen tarkkuutta[2][3].

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmat mallit tarjoavat luotettavan GPS-seurannan, Garmin Forerunner 265:n monikaistainen GNSS-tekniikka tarjoaa paremman tarkkuuden, mikä tekee siitä paremman valinnan käyttäjille, jotka asettavat tarkan sijainnin seurannan etusijalle toimintojensa aikana.