Jak Garmin Forerunner 265 wypada na tle poprzednich modeli?

Wyświetlacz

Jednym z najbardziej znaczących ulepszeń w Forerunner 265 jest wyświetlacz AMOLED, który oferuje żywe kolory i głębszą czerń w porównaniu z wyświetlaczami MIP (Memory-in-Pixel) stosowanymi we wcześniejszych modelach, takich jak Forerunner 255 Rozmiar ekranu nieznacznie wzrósł do 1,3 cala (z 1,1 cala w mniejszej wersji) i ma wyższą rozdzielczość 416 x 416 pikseli, co poprawia widoczność i wygodę użytkownika podczas treningów i codziennego użytku. [1] [4].

Ekran dotykowy i interfejs

Forerunner 265 jest wyposażony w interfejs ekranu dotykowego, pierwszy w tej serii, umożliwiający łatwiejszą nawigację po menu i funkcjach. Kontrastuje to z nawigacją za pomocą przycisków w urządzeniu Forerunner 255, dzięki czemu jest on bardziej przyjazny dla użytkownika[2] [4]. Interfejs został również unowocześniony, aby lepiej dopasować go do modeli Garmin z wyższej półki, zapewniając nowoczesny wygląd i wygodę[4].

Żywotność baterii

Chociaż Forerunner 265 oferuje ulepszone funkcje, ma nieco krótszą żywotność baterii w porównaniu do swojego poprzednika. Forerunner 265 może wytrzymać do 13 dni w trybie smartwatcha i około 20 godzin w trybie GPS z dźwiękiem, czyli mniej niż możliwości Forerunnera 255 w podobnych warunkach[2][5]. Jednak nadal radzi sobie dobrze w porównaniu z wieloma konkurentami w swojej klasie.

Cechy

Monitorowanie zdrowia i kondycji

Forerunner 265 zawiera zaawansowane wskaźniki zdrowotne, takie jak monitorowanie tętna, monitorowanie snu i narzędzia zarządzanie stresem. W szczególności wprowadza funkcję Gotowość treningowa, która ocenia Twoje przygotowanie do treningów na podstawie danych dotyczących regeneracji – funkcja niedostępna w urządzeniu Forerunner 255[4][5].

Obydwa modele mają kilka wspólnych czujników, takich jak czujnik tętna Elevate V4 i obsługę wielopasmowego śledzenia GNSS, zapewniając dokładne śledzenie lokalizacji podczas aktywności[2] [4].

Przechowywanie dźwięku

Forerunner 265 ma wbudowaną pamięć audio (8 GB), dzięki czemu użytkownicy mogą pobierać listy odtwarzania bezpośrednio na zegarek z serwisów takich jak Spotify, co było opcjonalną funkcją w Forerunner 255[2][4].

Wniosek

Podsumowując, Garmin Forerunner 265 stanowi znaczną poprawę w porównaniu z poprzednimi modelami, takimi jak Forerunner 255, szczególnie dzięki wyświetlaczowi AMOLED, interfejsowi ekranu dotykowego, ulepszonym metrykom stanu zdrowia i wbudowanej pamięci audio. Chociaż oferuje pewne ulepszenia w zakresie komfortu użytkowania i funkcjonalności, potencjalni nabywcy powinni rozważyć, czy te ulepszenia uzasadniają różnicę w cenie – zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jego cena wynosi około 449 dolarów w porównaniu do 349 dolarów w przypadku starszego modelu[6] [7].

Cytaty:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-what-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965- Which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Jak wypada żywotność baterii urządzenia Forerunner 265 w porównaniu z modelem 255

Żywotność baterii urządzenia Garmin Forerunner 265 wykazuje pewne różnice w porównaniu z urządzeniem Forerunner 255, co odzwierciedla kompromis między nowszym wyświetlaczem AMOLED a starszą technologią MIP. Oto szczegółowe porównanie:

Porównanie żywotności baterii

Forerunner 265

- Tryb smartwatcha: do 13 dni
- Tylko GPS: Do 20 godzin
- Automatyczny wybór GNSS (SatIQ): Do 16 godzin
- Wszystkie systemy GNSS: Do 14 godzin
- GPS z dźwiękiem: Do 7 godzin
- Wszystkie systemy GNSS z dźwiękiem: Do 6 godzin

Forerunner 255

- Tryb smartwatcha: do 14 dni
- Tylko GPS: Do 30 godzin
- Automatyczny wybór GNSS: Do 25 godzin
- Wszystkie systemy GNSS: Do 16 godzin
- GPS z dźwiękiem: Do 7 godzin
- Wszystkie systemy GNSS z dźwiękiem: Do 5 godzin

Kluczowe spostrzeżenia

1. Forerunner 255 wyróżnia się żywotnością baterii, szczególnie w trybie wyłącznie GPS, gdzie może działać do 30 godzin w porównaniu do 20 godzin w Forerunner 265.

2. W trybie smartwatcha Forerunner 255 jest również o jeden dzień lepszy od modelu 265, oferując do 14 dni w porównaniu do 13 dni w przypadku modelu 265.

3. Wprowadzenie wyświetlacza AMOLED w Forerunner 265 przyczynia się do zmniejszonej wydajności baterii, ponieważ ekrany AMOLED zazwyczaj zużywają więcej energii niż wyświetlacze MIP.

4. Obydwa modele zachowują podobną wydajność podczas korzystania z GPS z dźwiękiem, przy czym Forerunner 265 oferuje nieco lepszą wydajność w trybie GNSS obejmującym wszystkie systemy.

Podsumowując, chociaż Forerunner 265 oferuje zaawansowane funkcje i żywy wyświetlacz, w porównaniu z Forerunner 255 wymaga on nieco dłuższej żywotności baterii, szczególnie w przypadku śledzenia GPS[1] [2].

Cytaty:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-what-is-best

Który model ma lepszą dokładność GPS – Forerunner 265 czy 255

Garmin Forerunner 265 oferuje lepszą dokładność GPS w porównaniu do Forerunner 255, głównie dzięki wprowadzeniu technologii wielopasmowego GNSS. Ta funkcja umożliwia urządzeniu Forerunner 265 jednoczesne korzystanie z wielu systemów satelitarnych, w tym częstotliwości L1 i L5, co zwiększa jego zdolność do utrzymywania dokładnego pozycjonowania w trudnych warunkach, takich jak obszary miejskie z wysokimi budynkami lub gęste lasy.

Kluczowe porównania dokładności GPS

1. Wielopasmowy GNSS: Forerunner 265 obsługuje wielopasmowy GPS, co znacznie poprawia dokładność śledzenia w porównaniu z jednopasmowym GPS używanym w Forerunner 255. To udoskonalenie jest szczególnie korzystne dla biegaczy i rowerzystów, którzy często poruszają się po skomplikowanym terenie. 1 [2].

2. Wrażenia użytkownika: Użytkownicy zgłaszali, że dokładność GPS w urządzeniu Forerunner 265 jest nieznacznie lepsza niż w urządzeniu Forerunner 255, przy stałej wydajności odnotowanej podczas różnych aktywności, takich jak bieganie i jazda na rowerze[1] [4].

3. Ogólna wydajność: Obydwa zegarki są wyposażone w podobne czujniki podstawowe, w tym wysokościomierz barometryczny i akcelerometr, które zwiększają ich ogólne możliwości śledzenia. Jednak zaawansowane funkcje GNSS urządzenia Forerunner 265 zapewniają mu niewielką przewagę w dokładności[2] [3].

Podsumowując, choć oba modele zapewniają niezawodne śledzenie GPS, wielopasmowa technologia GNSS zastosowana w urządzeniu Garmin Forerunner 265 zapewnia większą dokładność, co czyni go lepszym wyborem dla użytkowników, dla których priorytetem jest precyzyjne śledzenie lokalizacji podczas swoich aktywności.