Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Cum se compară Garmin Forerunner 265 cu modelele anterioare


Cum se compară Garmin Forerunner 265 cu modelele anterioare


Garmin Forerunner 265 introduce mai multe îmbunătățiri notabile în comparație cu predecesorul său, Forerunner 255, precum și cu alte modele anterioare din serie. Iată o comparație detaliată care se concentrează pe aspecte cheie, cum ar fi afișajul, durata de viață a bateriei, funcțiile și performanța generală.

Afișare

Una dintre cele mai semnificative upgrade-uri ale lui Forerunner 265 este ecranul AMOLED, care oferă culori vibrante și negru mai intens în comparație cu afișajele MIP (Memory-in-Pixel) găsite la modelele anterioare, cum ar fi Forerunner 255. Dimensiunea ecranului a crescut ușor la 1,3 inchi (de la 1,1 inci în versiunea mai mică) și are o rezoluție mai mare de 416 x 416 pixeli, îmbunătățind vizibilitatea și experiența utilizatorului în timpul antrenamentelor și utilizării zilnice. [1][4].

Ecran tactil și interfață

Forerunner 265 încorporează o interfață cu ecran tactil, o premieră pentru această serie, permițând o navigare mai ușoară prin meniuri și funcții. Acest lucru contrastează cu navigarea prin butoane a lui Forerunner 255, făcându-l mai ușor de utilizat[2][4]. De asemenea, interfața a fost modernizată pentru a se alinia mai strâns cu modelele de ultimă generație Garmin, oferind un aspect și o senzație modernă[4].

Durata de viață a bateriei

În timp ce Forerunner 265 oferă funcții îmbunătățite, are o durată de viață a bateriei ușor redusă în comparație cu predecesorul său. Forerunner 265 poate dura până la 13 zile în modul ceas inteligent și aproximativ 20 de ore în modul GPS cu sunet, ceea ce este mai mic decât capacitățile lui Forerunner 255 în condiții similare[2][5]. Cu toate acestea, încă funcționează bine în comparație cu mulți concurenți din clasa sa.

Caracteristici

Urmărirea sănătății și fitnessului

Forerunner 265 include valori avansate de sănătate, cum ar fi monitorizarea ritmului cardiac, urmărirea somnului și instrumente de gestionarea stresului. În special, introduce funcția Pregătire pentru antrenament, care evaluează pregătirea dumneavoastră pentru antrenamente pe baza datelor de recuperare – o funcție care nu este disponibilă pe Forerunner 255[4][5].

Ambele modele au mai mulți senzori, cum ar fi monitorul de ritm cardiac Elevate V4 și suport pentru urmărirea GNSS cu mai multe benzi, asigurând urmărirea exactă a locației în timpul activităților[2][4].

Stocare audio

Forerunner 265 vine cu stocare audio încorporată (8 GB), permițând utilizatorilor să descarce liste de redare direct pe ceas de la servicii precum Spotify, care era o caracteristică opțională pe Forerunner 255[2][4].

Concluzie

În rezumat, Garmin Forerunner 265 reprezintă o actualizare substanțială față de modelele anterioare, cum ar fi Forerunner 255, în special cu afișajul AMOLED, interfața cu ecran tactil, valorile îmbunătățite de sănătate și stocarea audio încorporată. Deși oferă unele îmbunătățiri ale experienței utilizatorului și ale funcționalității, potențialii cumpărători ar trebui să se gândească dacă aceste îmbunătățiri justifică diferența de preț, mai ales având în vedere că are un preț de aproximativ 449 USD, comparativ cu 349 USD pentru modelul mai vechi[6][7].

Citate:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Cum se compară durata de viață a bateriei Forerunner 265 cu 255

Durata de viață a bateriei Garmin Forerunner 265 arată unele diferențe în comparație cu Forerunner 255, reflectând compromisurile dintre noul afișaj AMOLED și tehnologia MIP mai veche. Iată o comparație detaliată:

Comparația duratei de viață a bateriei

Forerunner 265

- Mod ceas inteligent: Până la 13 zile
- Numai GPS: Până la 20 de ore
- Selectare automată GNSS (SatIQ): Până la 16 ore
- Toate sistemele GNSS: Până la 14 ore
- GPS cu audio: Până la 7 ore
- Toate sistemele GNSS cu audio: Până la 6 ore

Forerunner 255

- Mod ceas inteligent: Până la 14 zile
- Numai GPS: Până la 30 de ore
- Selectare automată GNSS: Până la 25 de ore
- Toate sistemele GNSS: Până la 16 ore
- GPS cu audio: Până la 7 ore
- Toate sistemele GNSS cu audio: Până la 5 ore

Informații cheie

1. Forerunner 255 excelează în ceea ce privește durata de viață a bateriei, în special în modul numai GPS, unde poate dura până la 30 de ore față de cele 20 de ore ale lui Forerunner 265.

2. În modul smartwatch, Forerunner 255 rezistă, de asemenea, pe 265 cu o zi, oferind până la 14 zile față de cele 13 zile ale lui 265.

3. Introducerea afișajului AMOLED în Forerunner 265 contribuie la performanța redusă a bateriei, deoarece ecranele AMOLED consumă de obicei mai multă energie decât afișajele MIP.

4. Ambele modele mențin performanțe similare atunci când se utilizează GPS cu audio, Forerunner 265 oferind performanțe puțin mai bune în modul GNSS pentru toate sistemele.

Pe scurt, în timp ce Forerunner 265 oferă funcții avansate și un afișaj vibrant, sacrifică o oarecare longevitate a bateriei în comparație cu Forerunner 255, în special în scenariile de urmărire GPS[1][2].

Citate:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best

Care model are o precizie GPS mai bună, Forerunner 265 sau 255

Garmin Forerunner 265 oferă o precizie GPS îmbunătățită în comparație cu Forerunner 255, în primul rând datorită introducerii tehnologiei multiband GNSS. Această caracteristică permite lui Forerunner 265 să utilizeze simultan mai multe sisteme de satelit, inclusiv frecvențele L1 și L5, ceea ce îi îmbunătățește capacitatea de a menține o poziționare precisă în medii provocatoare, cum ar fi zonele urbane cu clădiri înalte sau păduri dese.

Comparații cheie în precizia GPS

1. Multiband GNSS: Forerunner 265 acceptă GPS multiband, ceea ce îmbunătățește semnificativ acuratețea urmăririi în comparație cu GPS-ul cu o singură bandă utilizat în Forerunner 255. Această îmbunătățire este deosebit de benefică pentru alergători și bicicliști care navighează adesea pe terenuri complexe[ 1][2].

2. Experiența utilizatorului: utilizatorii au raportat că acuratețea GPS pe Forerunner 265 este puțin mai bună decât cea a lui Forerunner 255, cu performanțe consistente observate în timpul diferitelor activități precum alergarea și ciclismul[1][4].

3. Performanță generală: Ambele ceasuri sunt echipate cu senzori de bază similari, inclusiv un altimetru barometric și un accelerometru, care contribuie la capacitățile lor generale de urmărire. Cu toate acestea, caracteristicile avansate GNSS ale lui Forerunner 265 îi oferă un ușor avantaj în precizie[2][3].

Pe scurt, în timp ce ambele modele oferă urmărire GPS fiabilă, tehnologia GNSS multibandă a lui Garmin Forerunner 265 oferă o precizie sporită, făcându-l o alegere mai bună pentru utilizatorii care acordă prioritate urmăririi precise a locației în timpul activităților lor.

Citate:
[1] https://www.runnersworld.com/uk/gear/tech/a46325059/garmin-forerunner-265-review/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[4] https://www.coachweb.com/gear/fitness-trackers/garmin-forerunner-265-vs-garmin-forerunner-255-should-you-upgrade
[5] https://versus.com/en/garmin-forerunner-255-vs-garmin-forerunner-265
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-255-vs-forerunner-265-which-is-best
[7] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best