Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā Garmin Forerunner 265 atšķiras ar iepriekšējiem modeļiem


Kā Garmin Forerunner 265 atšķiras ar iepriekšējiem modeļiem


Garmin Forerunner 265 ir ieviesti vairāki ievērojami uzlabojumi salīdzinājumā ar tā priekšgājēju Forerunner 255, kā arī citiem iepriekšējiem sērijas modeļiem. Šeit ir detalizēts salīdzinājums, koncentrējoties uz galvenajiem aspektiem, piemēram, displeju, akumulatora darbības laiku, funkcijām un vispārējo veiktspēju.

Displejs

Viens no nozīmīgākajiem Forerunner 265 uzlabojumiem ir tā AMOLED displejs, kas piedāvā dinamiskas krāsas un dziļāku melno krāsu, salīdzinot ar MIP (Memory-in-Pixel) displejiem, kas tika atrasti iepriekšējos modeļos, piemēram, Forerunner 255. Ekrāna izmērs ir nedaudz palielināts līdz 1,3 collas (no 1,1 collas mazākajā versijā), un tam ir augstāka izšķirtspēja — 416 x 416 pikseļi, kas uzlabo redzamību un lietotāja pieredzi treniņu un ikdienas lietošanas laikā. [1][4].

Skārienekrāns un interfeiss

Forerunner 265 ir iekļauts skārienjutīgā ekrāna interfeiss, kas ir pirmais šajā sērijā, kas ļauj vieglāk pārvietoties pa izvēlnēm un funkcijām. Tas ir pretstatā Forerunner 255 navigācijai ar tikai pogām, padarot to lietotājam draudzīgāku[2][4]. Saskarne ir arī pārveidota, lai labāk atbilstu Garmin augstākās klases modeļiem, nodrošinot mūsdienīgu izskatu un sajūtu[4].

Akumulatora darbības laiks

Lai gan Forerunner 265 piedāvā uzlabotas funkcijas, tam ir nedaudz samazināts akumulatora darbības laiks salīdzinājumā ar tā priekšgājēju. Forerunner 265 var darboties līdz 13 dienām viedpulksteņa režīmā un aptuveni 20 stundas GPS režīmā ar audio, kas ir mazāk nekā Forerunner 255 iespējas līdzīgos apstākļos[2][5]. Tomēr tas joprojām darbojas labi, salīdzinot ar daudziem konkurentiem savā klasē.

Funkcijas

Veselības un fitnesa izsekošana

Forerunner 265 ietver uzlabotus veselības rādītājus, piemēram, sirdsdarbības monitoringa, miega izsekošanas un stresa pārvaldības rīkus. Jo īpaši tas ievieš funkciju Treniņu gatavība, kas novērtē jūsu sagatavotību treniņiem, pamatojoties uz atkopšanas datiem — šī funkcija nav pieejama Forerunner 255[4][5].

Abiem modeļiem ir vairāki sensori, piemēram, Elevate V4 sirdsdarbības monitors un atbalsts vairāku joslu GNSS izsekošana, nodrošinot precīzu atrašanās vietas izsekošanu aktivitāšu laikā[2][4].

Audio krātuve

Forerunner 265 ir aprīkots ar iebūvētu audio atmiņu (8 GB), kas ļauj lietotājiem lejupielādēt atskaņošanas sarakstus tieši pulkstenī no tādiem pakalpojumiem kā Spotify, kas bija Forerunner 255 izvēles funkcija[2][4].

Secinājums

Rezumējot, Garmin Forerunner 265 ir ievērojams jauninājums salīdzinājumā ar iepriekšējiem modeļiem, piemēram, Forerunner 255, jo īpaši ar tā AMOLED displeju, skārienekrāna interfeisu, uzlabotu veselības rādītāju un iebūvēto audio krātuvi. Lai gan tas piedāvā dažus lietotāju pieredzes un funkcionalitātes uzlabojumus, potenciālajiem pircējiem ir jāapsver, vai šie uzlabojumi attaisno cenu atšķirību, jo īpaši ņemot vērā to, ka tā cena ir aptuveni 449 USD salīdzinājumā ar 349 USD vecākajam modelim[6][7].

Citāts:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Kāds ir Forerunner 265 akumulatora darbības laiks salīdzinājumā ar 255

Garmin Forerunner 265 akumulatora darbības laiks uzrāda dažas atšķirības salīdzinājumā ar Forerunner 255, atspoguļojot kompromisus starp jaunāko AMOLED displeju un vecāku MIP tehnoloģiju. Šeit ir detalizēts salīdzinājums:

Akumulatora darbības laika salīdzinājums

Forerunner 265

- Viedpulksteņa režīms: līdz 13 dienām
- Tikai GPS: līdz 20 stundām
- GNSS (SatIQ) automātiskā atlase: līdz 16 stundām
- Visu sistēmu GNSS: līdz 14 stundām
- GPS ar audio: līdz 7 stundām
- Visu sistēmu GNSS ar audio: līdz 6 stundām

Forerunner 255

- Viedpulksteņa režīms: līdz 14 dienām
- Tikai GPS: līdz 30 stundām
- GNSS automātiskā atlase: līdz 25 stundām
- Visu sistēmu GNSS: līdz 16 stundām
- GPS ar audio: līdz 7 stundām
- Visu sistēmu GNSS ar audio: līdz 5 stundām

Galvenās atziņas

1. Forerunner 255 izceļas ar akumulatora darbības laiku, jo īpaši tikai GPS režīmā, kur tas var darboties līdz 30 stundām salīdzinājumā ar Forerunner 265 20 stundām.

2. Viedpulksteņa režīmā Forerunner 255 arī pārspēj 265 par dienu, piedāvājot līdz 14 dienām, salīdzinot ar 265 13 dienām.

3. AMOLED displeja ieviešana Forerunner 265 samazina tā akumulatora veiktspēju, jo AMOLED ekrāni parasti patērē vairāk enerģijas nekā MIP displeji.

4. Abi modeļi saglabā līdzīgu veiktspēju, izmantojot GPS ar audio, un Forerunner 265 piedāvā nedaudz labāku veiktspēju visu sistēmu GNSS režīmā.

Kopumā, lai gan Forerunner 265 piedāvā uzlabotas funkcijas un dinamisku displeju, salīdzinājumā ar Forerunner 255 tas upurē zināmu akumulatora darbības laiku, jo īpaši GPS izsekošanas scenārijos[1][2].

Citāts:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best

Kuram modelim ir labāka GPS precizitāte, Forerunner 265 vai 255

Garmin Forerunner 265 piedāvā uzlabotu GPS precizitāti salīdzinājumā ar Forerunner 255, galvenokārt pateicoties daudzjoslu GNSS tehnoloģijas ieviešanai. Šī funkcija ļauj Forerunner 265 vienlaikus izmantot vairākas satelītu sistēmas, tostarp gan L1, gan L5 frekvences, kas uzlabo tā spēju uzturēt precīzu pozicionēšanu sarežģītās vidēs, piemēram, pilsētu teritorijās ar augstām ēkām vai blīviem mežiem.

Galvenie GPS precizitātes salīdzinājumi

1. Daudzjoslu GNSS: Forerunner 265 atbalsta daudzjoslu GPS, kas ievērojami uzlabo izsekošanas precizitāti salīdzinājumā ar vienas joslas GPS, ko izmanto Forerunner 255. Šis uzlabojums ir īpaši noderīgs skrējējiem un velosipēdistiem, kuri bieži pārvietojas pa sarežģītu reljefu[ 1][2].

2. Lietotāja pieredze: lietotāji ir ziņojuši, ka Forerunner 265 GPS precizitāte ir nedaudz labāka nekā Forerunner 255, un konsekventa veiktspēja tiek novērota dažādu aktivitāšu, piemēram, skriešanas un riteņbraukšanas, laikā[1][4].

3. Kopējā veiktspēja: abi pulksteņi ir aprīkoti ar līdzīgiem galvenajiem sensoriem, tostarp barometrisko altimetru un akselerometru, kas veicina to vispārējās izsekošanas iespējas. Tomēr Forerunner 265 uzlabotās GNSS funkcijas nodrošina to ar nelielu precizitātes priekšrocību[2][3].

Rezumējot, lai gan abi modeļi nodrošina uzticamu GPS izsekošanu, Garmin Forerunner 265 daudzjoslu GNSS tehnoloģija piedāvā uzlabotu precizitāti, padarot to par labāku izvēli lietotājiem, kuri savu darbību laikā piešķir precīzai atrašanās vietas izsekošanu.

Citāts:
[1] https://www.runnersworld.com/uk/gear/tech/a46325059/garmin-forerunner-265-review/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[4] https://www.coachweb.com/gear/fitness-trackers/garmin-forerunner-265-vs-garmin-forerunner-255-should-you-upgrade
[5] https://versus.com/en/garmin-forerunner-255-vs-garmin-forerunner-265
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-255-vs-forerunner-265-which-is-best
[7] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best