Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kuidas on Garmin Forerunner 265 võrreldes eelmiste mudelitega?


Kuidas on Garmin Forerunner 265 võrreldes eelmiste mudelitega?


Garmin Forerunner 265 tutvustab mitmeid märkimisväärseid täiustusi võrreldes oma eelkäija Forerunner 255 ja ka teiste seeria varasemate mudelitega. Siin on üksikasjalik võrdlus, mis keskendub põhiaspektidele, nagu ekraan, aku tööiga, funktsioonid ja üldine jõudlus.

Ekraan

Forerunner 265 üks olulisemaid uuendusi on selle AMOLED-ekraan, mis pakub erksamaid värve ja sügavamat musta värvi võrreldes MIP (Memory-in-Pixel) ekraanidega, mida leidsid varasemad mudelid, nagu Forerunner 255. Ekraani suurus on veidi suurenenud 1,3 tollini (väiksema versiooni 1,1 tollilt) ja sellel on suurem eraldusvõime 416 x 416 pikslit, mis parandab nähtavust ja kasutajakogemust treeningute ja igapäevase kasutamise ajal. [1][4].

Puuteekraan ja liides

Forerunner 265 sisaldab puuteekraani liidest, mis on selles seerias esimene, mis võimaldab menüüdes ja funktsioonides hõlpsamini navigeerida. See on kontrastiks Forerunner 255 nuppudega navigeerimisega, muutes selle kasutajasõbralikumaks[2][4]. Samuti on uuendatud liidest, et see sobituks paremini Garmini kõrgema klassi mudelitega, pakkudes kaasaegset välimust ja tunnetust[4].

Aku tööiga

Kuigi Forerunner 265 pakub täiustatud funktsioone, on sellel eelkäijaga võrreldes pisut lühem aku tööiga. Forerunner 265 võib nutikella režiimis vastu pidada kuni 13 päeva ja heliga GPS-režiimis umbes 20 tundi, mis on vähem kui Forerunner 255 võimekus sarnastes tingimustes[2][5]. Võrreldes paljude oma klassi konkurentidega toimib see siiski hästi.

Omadused

Tervise ja vormisoleku jälgimine

Forerunner 265 sisaldab täiustatud tervisemõõdikuid, nagu südame löögisageduse jälgimine, une jälgimine ja stressijuhtimine. Eelkõige tutvustab see funktsiooni Treeningvalmidus, mis hindab teie treeninguteks valmisolekut taastumisandmete põhjal – see funktsioon pole Forerunner 255-s[4][5] saadaval.

Mõlemal mudelil on mitu andurit, nagu Elevate V4 südame löögisageduse monitor ja mitmeribalise GNSS-i jälgimise tugi, mis tagab tegevuse ajal täpse asukoha jälgimise[2][4].

Helisalvestus

Forerunner 265-l on sisseehitatud helisalvestusruum (8 GB), mis võimaldab kasutajatel esitusloendeid otse kella alla laadida sellistest teenustest nagu Spotify, mis oli Forerunner 255 valikuline funktsioon[2][4].

Järeldus

Kokkuvõtteks võib öelda, et Garmin Forerunner 265 kujutab endast olulist uuendust võrreldes varasemate mudelitega, nagu Forerunner 255, eriti selle AMOLED-ekraani, puutetundliku ekraani liidese, täiustatud tervisemõõdikute ja sisseehitatud helisalvestusega. Kuigi see pakub mõningaid täiustusi kasutajakogemuses ja funktsionaalsuses, peaksid potentsiaalsed ostjad kaaluma, kas need täiustused õigustavad hinnaerinevust – eriti arvestades, et selle hind on ligikaudu 449 dollarit võrreldes vanema mudeli 349 dollariga[6][7].

Tsitaadid:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Milline on Forerunner 265 aku tööiga võrreldes 255-ga

Garmin Forerunner 265 aku tööiga näitab mõningaid erinevusi võrreldes Forerunner 255-ga, peegeldades kompromisse uuema AMOLED-ekraani ja vanema MIP-tehnoloogia vahel. Siin on üksikasjalik võrdlus:

Aku tööea võrdlus

Forerunner 265

- Nutikella režiim: kuni 13 päeva
- Ainult GPS: kuni 20 tundi
- GNSS-i automaatne valimine (SatIQ): kuni 16 tundi
- Kõigi süsteemide GNSS: kuni 14 tundi
- GPS koos heliga: kuni 7 tundi
- Kõigi süsteemide GNSS koos heliga: kuni 6 tundi

Forerunner 255

- Nutikella režiim: kuni 14 päeva
- Ainult GPS: kuni 30 tundi
- GNSS-i automaatne valimine: kuni 25 tundi
- Kõigi süsteemide GNSS: kuni 16 tundi
- GPS koos heliga: kuni 7 tundi
- Kõigi süsteemide GNSS koos heliga: kuni 5 tundi

Peamised ülevaated

1. Forerunner 255 paistab silma aku tööeaga, eriti ainult GPS-režiimis, kus see võib vastu pidada kuni 30 tundi, võrreldes Forerunner 265 20 tunniga.

2. Nutikellarežiimis ületab Forerunner 255 ka 265 päeva võrra, pakkudes kuni 14 päeva võrreldes 265 13 päevaga.

3. AMOLED-ekraani kasutuselevõtt Forerunner 265-s aitab kaasa selle aku töövõime vähenemisele, kuna AMOLED-ekraanid tarbivad tavaliselt rohkem energiat kui MIP-ekraanid.

4. Mõlema mudeli jõudlus on sarnane heliga GPS-i kasutamisel, Forerunner 265 pakub kõigi süsteemide GNSS-režiimis pisut paremat jõudlust.

Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi Forerunner 265 pakub täiustatud funktsioone ja elavat ekraani, ohverdab see Forerunner 255-ga võrreldes aku pikaealisuse, eriti GPS-i jälgimise stsenaariumide puhul[1][2].

Tsitaadid:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best

Kummal mudelil on parem GPS-i täpsus, kas Forerunner 265 või 255

Garmin Forerunner 265 pakub paremat GPS-i täpsust võrreldes Forerunner 255-ga, peamiselt tänu mitmeribalise GNSS tehnoloogia kasutuselevõtule. See funktsioon võimaldab Forerunner 265-l kasutada samaaegselt mitut satelliidisüsteemi, sealhulgas nii L1 kui ka L5 sagedusi, mis suurendab selle võimet säilitada täpset positsioneerimist rasketes keskkondades, nagu kõrgete hoonetega linnapiirkonnad või tihedad metsad.

GPS-i täpsuse peamised võrdlused

1. Mitmeribaline GNSS: Forerunner 265 toetab mitmeribalist GPS-i, mis parandab oluliselt jälgimise täpsust võrreldes Forerunner 255-s kasutatava üheribalise GPS-iga. See täiustus on eriti kasulik jooksjatele ja jalgratturitele, kes navigeerivad sageli keerulisel maastikul[ 1][2].

2. Kasutajakogemus: kasutajad on teatanud, et Forerunner 265 GPS-i täpsus on veidi parem kui Forerunner 255 oma, kusjuures erinevate tegevuste (nt jooksmine ja rattasõit) ajal on täheldatud ühtlast jõudlust[1][4].

3. Üldine jõudlus: mõlemad kellad on varustatud sarnaste põhianduritega, sealhulgas baromeetrilise kõrgusemõõtja ja kiirendusmõõturiga, mis aitavad kaasa nende üldisele jälgimisvõimele. Kuid Forerunner 265 täiustatud GNSS-funktsioonid tagavad selle täpsuse osas väikese eelise[2][3].

Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi mõlemad mudelid pakuvad usaldusväärset GPS-jälgimist, pakub Garmin Forerunner 265 mitmeribaline GNSS-tehnoloogia suuremat täpsust, muutes selle paremaks valikuks kasutajatele, kes eelistavad oma tegevuste ajal täpset asukoha jälgimist.

Tsitaadid:
[1] https://www.runnersworld.com/uk/gear/tech/a46325059/garmin-forerunner-265-review/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[4] https://www.coachweb.com/gear/fitness-trackers/garmin-forerunner-265-vs-garmin-forerunner-255-should-you-upgrade
[5] https://versus.com/en/garmin-forerunner-255-vs-garmin-forerunner-265
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-255-vs-forerunner-265-which-is-best
[7] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best