Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Milyen a Garmin Forerunner 265 a korábbi modellekhez képest?


Milyen a Garmin Forerunner 265 a korábbi modellekhez képest?


A Garmin Forerunner 265 számos figyelemre méltó fejlesztést mutat be elődjéhez, a Forerunner 255-höz, valamint a sorozat többi korábbi modelljéhez képest. Íme egy részletes összehasonlítás, amely olyan kulcsfontosságú szempontokra összpontosít, mint a kijelző, az akkumulátor élettartama, a funkciók és az általános teljesítmény.

Kijelző

A Forerunner 265 egyik legjelentősebb fejlesztése az AMOLED kijelző, amely élénk színeket és mélyebb feketét kínál a korábbi modellekben, például a Forerunner 255-ben megtalálható MIP (Memory-in-Pixel) kijelzőkhöz képest. A képernyő mérete enyhén 1,3 hüvelykre nőtt (a kisebb verzió 1,1 hüvelykéhez képest), és nagyobb, 416 x 416 képpontos felbontással rendelkezik, ami javítja a láthatóságot és a felhasználói élményt edzés és napi használat során. [1][4].

Érintőképernyő és interfész

A Forerunner 265 tartalmaz egy érintőképernyős felületet, amely az első ebben a sorozatban, amely megkönnyíti a menük és funkciók közötti navigációt. Ez ellentétben áll a Forerunner 255 gombos navigációjával, így felhasználóbarátabb[2][4]. Az interfész is megújult, hogy jobban illeszkedjen a Garmin felső kategóriás modelljeihez, modern megjelenést és érzetet biztosítva[4].

Az akkumulátor élettartama

Míg a Forerunner 265 továbbfejlesztett funkciókat kínál, az akkumulátor élettartama kissé csökkent az elődjéhez képest. A Forerunner 265 akár 13 napig is bírja okosóra módban és körülbelül 20 órát GPS módban hanggal, ami kevesebb, mint a Forerunner 255 képességei hasonló körülmények között[2][5]. Ennek ellenére továbbra is jól teljesít az osztályában szereplő számos versenyzőhöz képest.

Jellemzők

Egészség- és fitneszkövetés

A Forerunner 265 olyan fejlett egészségügyi mutatókat tartalmaz, mint a pulzusfigyelés, alváskövetés és stresszkezelési eszközök. Nevezetesen bevezeti a Tréningre való készenlét funkciót, amely a helyreállítási adatok alapján méri fel az edzésekre való felkészültségét – ez a funkció nem érhető el a Forerunner 255-ön[4][5].

Mindkét modell több érzékelőn osztozik, például az Elevate V4 pulzusmérőn, és támogatja a többsávos GNSS-követést, biztosítva a pontos helykövetést tevékenységek közben[2][4].

Hangtárhely

A Forerunner 265 beépített audio tárhellyel (8 GB) van, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy lejátszási listákat töltsenek le közvetlenül az órára olyan szolgáltatásokból, mint a Spotify, ami a Forerunner 255[2][4] opcionális funkciója volt.

Következtetés

Összefoglalva, a Garmin Forerunner 265 jelentős frissítést jelent a korábbi modellekhez, például a Forerunner 255-höz képest, különösen AMOLED kijelzőjével, érintőképernyős felületével, továbbfejlesztett egészségügyi mutatóival és beépített hangtárolójával. Bár kínál némi fejlesztést a felhasználói élményben és a funkcionalitásban, a potenciális vásárlóknak meg kell fontolniuk, hogy ezek a fejlesztések igazolják-e az árkülönbséget – különösen, mivel az ára körülbelül 449 dollár a régebbi modell 349 dollárjával szemben[6][7].

Idézetek:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Milyen a Forerunner 265 akkumulátorának élettartama a 255-höz képest

A Garmin Forerunner 265 akkumulátorának élettartama némi eltérést mutat a Forerunner 255-höz képest, ami az újabb AMOLED kijelző és a régebbi MIP technológia közötti kompromisszumot tükrözi. Íme egy részletes összehasonlítás:

Az akkumulátor élettartamának összehasonlítása

Forerunner 265

- Okosóra mód: Akár 13 nap
- Csak GPS: Akár 20 óra
- GNSS (SatIQ) automatikus kiválasztása: akár 16 óra
- Minden rendszerű GNSS: Akár 14 óra
- GPS hanggal: akár 7 óra
- All-Systems GNSS hanggal: Akár 6 óra

Forerunner 255

- Okosóra mód: Akár 14 nap
- Csak GPS: Akár 30 óra
- GNSS automatikus kiválasztása: akár 25 óra
- Minden rendszerű GNSS: Akár 16 óra
- GPS hanggal: akár 7 óra
- All-Systems GNSS hanggal: Akár 5 óra

Kulcsfontosságú betekintések

1. A Forerunner 255 kiemelkedő akkumulátor-üzemidővel rendelkezik, különösen csak GPS módban, ahol akár 30 órát is kibír a Forerunner 265 20 órájához képest.

2. Okosóra módban a Forerunner 255 egy nappal túl is éli a 265-öt, és akár 14 napot is kínál, szemben a 265-ös 13 napjával.

3. Az AMOLED kijelző bevezetése a Forerunner 265-ben hozzájárul az akkumulátor teljesítményének csökkenéséhez, mivel az AMOLED képernyők általában több energiát fogyasztanak, mint a MIP kijelzők.

4. Mindkét modell hasonló teljesítményt tart fenn hanggal ellátott GPS használatakor, a Forerunner 265 pedig valamivel jobb teljesítményt nyújt minden rendszer GNSS módban.

Összefoglalva, bár a Forerunner 265 fejlett funkciókat és élénk kijelzőt kínál, feláldozza az akkumulátor élettartamát a Forerunner 255-höz képest, különösen GPS nyomkövetési forgatókönyvek esetén[1][2].

Idézetek:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best

Melyik modellnél jobb a GPS pontosság, a Forerunner 265 vagy 255

A Garmin Forerunner 265 jobb GPS-pontosságot kínál a Forerunner 255-höz képest, elsősorban a többsávos GNSS technológia bevezetésének köszönhetően. Ez a funkció lehetővé teszi a Forerunner 265 számára, hogy egyidejűleg több műholdrendszert használjon, beleértve az L1 és L5 frekvenciákat is, ami javítja a pontos helymeghatározási képességét kihívást jelentő környezetben, például magas épületekkel vagy sűrű erdőkkel rendelkező városi területeken.

A GPS-pontosság legfontosabb összehasonlításai

1. Többsávos GNSS: A Forerunner 265 támogatja a többsávos GPS-t, ami jelentősen javítja a követési pontosságot a Forerunner 255-ben használt egysávos GPS-hez képest. Ez a fejlesztés különösen előnyös a futók és kerékpárosok számára, akik gyakran navigálnak bonyolult terepen[ 1][2].

2. Felhasználói tapasztalat: A felhasználók arról számoltak be, hogy a Forerunner 265 GPS-pontossága kis mértékben jobb, mint a Forerunner 255-é, és állandó teljesítményt figyeltek meg különféle tevékenységek, például futás és kerékpározás során[1][4].

3. Általános teljesítmény: Mindkét óra hasonló magérzékelőkkel van felszerelve, beleértve a barometrikus magasságmérőt és a gyorsulásmérőt, amelyek hozzájárulnak az általános követési képességeikhez. A Forerunner 265 fejlett GNSS funkciói azonban enyhén javítják a pontosságot[2][3].

Összefoglalva, bár mindkét modell megbízható GPS-követést biztosít, a Garmin Forerunner 265 többsávos GNSS technológiája megnövelt pontosságot kínál, így jobb választás azoknak a felhasználóknak, akik tevékenységeik során a pontos helymeghatározást részesítik előnyben.

Idézetek:
[1] https://www.runnersworld.com/uk/gear/tech/a46325059/garmin-forerunner-265-review/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[4] https://www.coachweb.com/gear/fitness-trackers/garmin-forerunner-265-vs-garmin-forerunner-255-should-you-upgrade
[5] https://versus.com/en/garmin-forerunner-255-vs-garmin-forerunner-265
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-255-vs-forerunner-265-which-is-best
[7] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-which-is-best