Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hoe verhoudt de Garmin Forerunner 265 zich tot eerdere modellen


Hoe verhoudt de Garmin Forerunner 265 zich tot eerdere modellen


De Garmin Forerunner 265 introduceert een aantal opmerkelijke verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger, de Forerunner 255, en andere eerdere modellen in de serie. Hier volgt een gedetailleerde vergelijking waarbij de nadruk ligt op belangrijke aspecten zoals het beeldscherm, de levensduur van de batterij, functies en algehele prestaties.

Weergave

Een van de belangrijkste upgrades in de Forerunner 265 is het AMOLED-display, dat levendige kleuren en diepere zwarttinten biedt in vergelijking met de MIP (Memory-in-Pixel)-displays die te vinden zijn in eerdere modellen zoals de Forerunner 255 De schermgrootte is iets vergroot naar 1,3 inch (van 1,1 inch in de kleinere versie) en heeft een hogere resolutie van 416 x 416 pixels, waardoor de zichtbaarheid en gebruikerservaring tijdens trainingen en dagelijks gebruik worden verbeterd. [1][4].

Touchscreen en interface

De Forerunner 265 is voorzien van een touchscreeninterface, een primeur voor deze serie, waardoor u eenvoudiger door menu's en functies kunt navigeren. Dit staat in contrast met de navigatie met alleen knoppen van de Forerunner 255, waardoor deze gebruiksvriendelijker is[2][4]. De interface is ook vernieuwd om beter aan te sluiten bij de duurdere modellen van Garmin, waardoor een moderne look en feel ontstaat[4].

Levensduur van de batterij

Hoewel de Forerunner 265 verbeterde functies biedt, heeft hij een iets kortere batterijduur vergeleken met zijn voorganger. De Forerunner 265 gaat tot 13 dagen mee in smartwatch-modus en ongeveer 20 uur in GPS-modus met audio, wat minder is dan de mogelijkheden van de Forerunner 255 onder vergelijkbare omstandigheden[2][5]. Toch presteert hij nog steeds goed vergeleken met veel concurrenten in zijn klasse.

Functies

Gezondheids- en fitnesstracking

De Forerunner 265 bevat geavanceerde gezondheidsstatistieken zoals hartslagmeting, slaapregistratie en stressmanagement-tools. Het introduceert met name de functie Training Readiness, die uw paraatheid voor trainingen beoordeelt op basis van herstelgegevens, een functie die niet beschikbaar is op de Forerunner 255[4][5].

Beide modellen delen verschillende sensoren, zoals de Elevate V4-hartslagmeter en ondersteuning voor multi-band GNSS-tracking, waardoor nauwkeurige locatietracking tijdens activiteiten wordt gegarandeerd[2][4].

Audio-opslag

De Forerunner 265 wordt geleverd met ingebouwde audio-opslag (8 GB), waardoor gebruikers afspeellijsten rechtstreeks naar het horloge kunnen downloaden van diensten als Spotify, een optionele functie op de Forerunner 255[2][4].

Conclusie

Samenvattend vertegenwoordigt de Garmin Forerunner 265 een substantiële upgrade ten opzichte van eerdere modellen zoals de Forerunner 255, vooral met zijn AMOLED-display, touchscreeninterface, verbeterde gezondheidsstatistieken en ingebouwde audio-opslag. Hoewel het enkele verbeteringen biedt op het gebied van gebruikerservaring en functionaliteit, moeten potentiële kopers overwegen of deze verbeteringen het prijsverschil rechtvaardigen, vooral gezien het feit dat de prijs ongeveer $ 449 bedraagt, vergeleken met $ 349 voor het oudere model[6][7].

Citaties:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-welke-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-welke-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Hoe verhoudt de batterijduur van de Forerunner 265 zich tot die van de 255

De levensduur van de batterij van de Garmin Forerunner 265 vertoont enkele verschillen vergeleken met de Forerunner 255, wat de afwegingen weerspiegelt tussen het nieuwere AMOLED-display en de oudere MIP-technologie. Hier is een gedetailleerde vergelijking:

Vergelijking van de levensduur van de batterij

Voorloper 265

- Smartwatch-modus: maximaal 13 dagen
- Alleen GPS: tot 20 uur
- Automatische selectie GNSS (SatIQ): tot 16 uur
- GNSS voor alle systemen: tot 14 uur
- GPS met audio: tot 7 uur
- GNSS voor alle systemen met audio: tot 6 uur

Voorloper 255

- Smartwatch-modus: maximaal 14 dagen
- Alleen GPS: tot 30 uur
- Automatische selectie GNSS: tot 25 uur
- GNSS voor alle systemen: tot 16 uur
- GPS met audio: tot 7 uur
- GNSS voor alle systemen met audio: tot 5 uur

Belangrijke inzichten

1. De Forerunner 255 blinkt uit in batterijduur, vooral in de modus Alleen GPS, waar hij tot 30 uur meegaat, vergeleken met de 20 uur van de Forerunner 265.

2. In de smartwatch-modus gaat de Forerunner 255 ook een dag langer mee dan de 265, met maximaal 14 dagen versus de 13 dagen van de 265.

3. De introductie van het AMOLED-display in de Forerunner 265 draagt ​​bij aan de verminderde batterijprestaties, omdat AMOLED-schermen doorgaans meer stroom verbruiken dan MIP-schermen.

4. Beide modellen behouden vergelijkbare prestaties bij gebruik van GPS met audio, waarbij de Forerunner 265 iets betere prestaties levert in de GNSS-modus voor alle systemen.

Samenvattend: hoewel de Forerunner 265 geavanceerde functies en een levendig scherm biedt, gaat er iets ten koste van de levensduur van de batterij in vergelijking met de Forerunner 255, vooral in scenario's met GPS-tracking[1][2].

Citaties:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-welke-is-best

Welk model heeft een betere GPS-nauwkeurigheid, de Forerunner 265 of 255

De Garmin Forerunner 265 biedt verbeterde GPS-nauwkeurigheid vergeleken met de Forerunner 255, voornamelijk dankzij de introductie van multiband GNSS technologie. Dankzij deze functie kan de Forerunner 265 meerdere satellietsystemen tegelijkertijd gebruiken, inclusief zowel de L1- als de L5-frequenties, wat het vermogen vergroot om nauwkeurige positionering te behouden in uitdagende omgevingen, zoals stedelijke gebieden met hoge gebouwen of dichte bossen.

Belangrijkste vergelijkingen in GPS-nauwkeurigheid

1. Multiband GNSS: de Forerunner 265 ondersteunt multiband GPS, wat de trackingnauwkeurigheid aanzienlijk verbetert in vergelijking met de single-band GPS die in de Forerunner 255 wordt gebruikt. Deze verbetering is vooral gunstig voor hardlopers en fietsers die vaak door complexe terreinen navigeren[ 1][2].

2. Gebruikerservaring: Gebruikers hebben gemeld dat de GPS-nauwkeurigheid op de Forerunner 265 iets beter is dan die van de Forerunner 255, waarbij consistente prestaties worden waargenomen tijdens verschillende activiteiten zoals hardlopen en fietsen[1][4].

3. Algemene prestaties: beide horloges zijn uitgerust met vergelijkbare kernsensoren, waaronder een barometrische hoogtemeter en versnellingsmeter, die bijdragen aan hun algehele trackingmogelijkheden. De geavanceerde GNSS-functies van de Forerunner 265 zorgen echter voor een kleine voorsprong op het gebied van nauwkeurigheid[2][3].

Samenvattend: hoewel beide modellen betrouwbare GPS-tracking leveren, biedt de multiband GNSS-technologie van de Garmin Forerunner 265 verbeterde nauwkeurigheid, waardoor het een betere keuze is voor gebruikers die prioriteit geven aan nauwkeurige locatietracking tijdens hun activiteiten.

Citaties:
[1] https://www.runnersworld.com/uk/gear/tech/a46325059/garmin-forerunner-265-review/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[4] https://www.coachweb.com/gear/fitness-trackers/garmin-forerunner-265-vs-garmin-forerunner-255-should-you-upgrade
[5] https://versus.com/en/garmin-forerunner-255-vs-garmin-forerunner-265
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-255-vs-forerunner-265-welke-is-best
[7] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-welke-is-best