كيف يمكن مقارنة جهاز Garmin Forerunner 265 بالموديلات السابقة؟

عرض

إحدى أهم الترقيات في Forerunner 265 هي شاشة AMOLED، التي توفر ألوانًا نابضة بالحياة وألوانًا سوداء أكثر عمقًا مقارنةً بشاشات MIP (الذاكرة في البكسل) الموجودة في الطرز السابقة مثل Forerunner 255 وقد زاد حجم الشاشة قليلاً إلى 1.3 بوصة (من 1.1 بوصة في النسخة الأصغر)، وتتميز بدقة أعلى تبلغ 416 × 416 بكسل، مما يعزز الرؤية وتجربة المستخدم أثناء التدريبات والاستخدام اليومي. [1] [4].

شاشة تعمل باللمس والواجهة

يتضمن Forerunner 265 واجهة تعمل باللمس، وهي الأولى من نوعها في هذه السلسلة، مما يسمح بالتنقل بسهولة عبر القوائم والميزات. يتناقض هذا مع زر التنقل فقط في Forerunner 255، مما يجعله أكثر سهولة في الاستخدام[2] [4]. تم أيضًا تجديد الواجهة لتتماشى بشكل وثيق مع نماذج Garmin المتطورة، مما يوفر مظهرًا وإحساسًا عصريًا[4].

عمر البطارية

في حين أن Forerunner 265 يوفر ميزات محسنة، إلا أنه يتمتع بعمر بطارية أقل قليلاً مقارنة بسابقه. يمكن أن يستمر Forerunner 265 لمدة تصل إلى 13 يومًا في وضع الساعة الذكية وحوالي 20 ساعة في وضع GPS مع الصوت، وهو أقل من قدرات Forerunner 255 في ظل ظروف مماثلة[2] [5]. ومع ذلك، لا يزال أداءها جيدًا مقارنة بالعديد من المنافسين في فئتها.

سمات

تتبع الصحة واللياقة البدنية

يشتمل جهاز Forerunner 265 على مقاييس صحية متقدمة مثل مراقبة معدل ضربات القلب وتتبع النوم وإدارة التوتر. ومن الجدير بالذكر أنه يقدم ميزة استعداد التدريب، التي تقيم مدى استعدادك للتمرينات بناءً على بيانات الاسترداد - وهي ميزة غير متوفرة في Forerunner 255[4][5].

يشترك كلا الطرازين في العديد من أجهزة الاستشعار مثل جهاز مراقبة معدل ضربات القلب Elevate V4 ودعم تتبع GNSS متعدد النطاقات، مما يضمن تتبعًا دقيقًا للموقع أثناء الأنشطة[2] [4].

تخزين الصوت

يأتي Forerunner 265 مزودًا بمساحة تخزين صوتية مدمجة (8 جيجابايت)، مما يسمح للمستخدمين بتنزيل قوائم التشغيل مباشرة على الساعة من خدمات مثل Spotify، والتي كانت ميزة اختيارية في Forerunner 255[2][4].

خاتمة

باختصار، يمثل Garmin Forerunner 265 ترقية كبيرة مقارنة بالموديلات السابقة مثل Forerunner 255، خاصة مع شاشة AMOLED وواجهة الشاشة التي تعمل باللمس والمقاييس الصحية المحسنة وتخزين الصوت المدمج. على الرغم من أنه يقدم بعض التحسينات في تجربة المستخدم والوظائف، إلا أنه يجب على المشترين المحتملين التفكير فيما إذا كانت هذه التحسينات تبرر فرق السعر - خاصة وأن سعره يبلغ حوالي 449 دولارًا أمريكيًا مقارنة بـ 349 دولارًا أمريكيًا للطراز الأقدم[6] [7].

الاستشهادات:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-what-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965-what-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

كيف يمكن مقارنة عمر بطارية جهاز Forerunner 265 ببطارية جهاز 255

يُظهر عمر بطارية Garmin Forerunner 265 بعض الاختلافات مقارنةً بـ Forerunner 255، مما يعكس المفاضلات بين شاشة AMOLED الأحدث وتقنية MIP الأقدم. إليك مقارنة تفصيلية:

مقارنة عمر البطارية

المتقدم 265

- وضع الساعة الذكية: ما يصل إلى 13 يومًا
- نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فقط: ما يصل إلى 20 ساعة
- التحديد التلقائي للـ GNSS (SatIQ): ما يصل إلى 16 ساعة
- جميع الأنظمة GNSS: ما يصل إلى 14 ساعة
- نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مع الصوت: ما يصل إلى 7 ساعات
- جميع أنظمة GNSS مع الصوت: ما يصل إلى 6 ساعات

المتقدم 255

- وضع الساعة الذكية: ما يصل إلى 14 يومًا
- نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فقط: ما يصل إلى 30 ساعة
- التحديد التلقائي للـ GNSS: ما يصل إلى 25 ساعة
- جميع الأنظمة GNSS: ما يصل إلى 16 ساعة
- نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مع الصوت: ما يصل إلى 7 ساعات
- جميع أنظمة GNSS مع الصوت: ما يصل إلى 5 ساعات

الرؤى الرئيسية

1. يتفوق جهاز Forerunner 255 في عمر البطارية، لا سيما في وضع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فقط، حيث يمكن أن يستمر لمدة تصل إلى 30 ساعة مقارنة بـ 20 ساعة في جهاز Forerunner 265.

2. في وضع الساعة الذكية، تدوم ساعة Forerunner 255 أيضًا أكثر من 265 يومًا، مما يوفر ما يصل إلى 14 يومًا مقابل 13 يومًا في 265.

3. يساهم إدخال شاشة AMOLED في جهاز Forerunner 265 في تقليل أداء البطارية، حيث تستهلك شاشات AMOLED عادةً طاقة أكبر من شاشات MIP.

4. يحافظ كلا الطرازين على أداء مماثل عند استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مع الصوت، حيث يقدم جهاز Forerunner 265 أداءً أفضل قليلاً في وضع GNSS لجميع الأنظمة.

باختصار، بينما يوفر Forerunner 265 ميزات متقدمة وشاشة نابضة بالحياة، فإنه يضحي ببعض طول عمر البطارية مقارنةً بـ Forerunner 255، خاصة في سيناريوهات تتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

الاستشهادات:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-what-is-best

أي طراز يتمتع بدقة GPS أفضل، Forerunner 265 أو 255

يوفر Garmin Forerunner 265 دقة GPS محسنة مقارنةً بـ Forerunner 255، ويرجع ذلك أساسًا إلى تقديم تقنية GNSS متعددة النطاقات . تسمح هذه الميزة لـ Forerunner 265 باستخدام أنظمة أقمار صناعية متعددة في وقت واحد، بما في ذلك ترددات L1 وL5، مما يعزز قدرته على الحفاظ على تحديد المواقع بدقة في البيئات الصعبة، مثل المناطق الحضرية ذات المباني الشاهقة أو الغابات الكثيفة.

المقارنات الرئيسية في دقة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

1. GNSS متعدد النطاق : يدعم Forerunner 265 نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) متعدد النطاقات، مما يعمل على تحسين دقة التتبع بشكل كبير مقارنة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أحادي النطاق المستخدم في Forerunner 255. يعد هذا التحسين مفيدًا بشكل خاص للعدائين وراكبي الدراجات الذين غالبًا ما يتنقلون عبر التضاريس المعقدة[ 1][2].

2. تجربة المستخدم: أبلغ المستخدمون أن دقة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في جهاز Forerunner 265 أفضل بشكل طفيف من دقة جهاز Forerunner 255، مع ملاحظة الأداء المتسق أثناء الأنشطة المختلفة مثل الجري وركوب الدراجات[1][4].

3. الأداء العام: تم تجهيز كلتا الساعتين بأجهزة استشعار أساسية مماثلة، بما في ذلك مقياس الارتفاع البارومتري ومقياس التسارع، مما يساهم في قدرات التتبع الشاملة. ومع ذلك، فإن ميزات GNSS المتقدمة لجهاز Forerunner 265 تزوده بميزة طفيفة في الدقة[2][3].

باختصار، في حين أن كلا الطرازين يوفران تتبعًا موثوقًا لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، فإن تقنية GNSS متعددة النطاق الخاصة بـ Garmin Forerunner 265 توفر دقة محسنة، مما يجعلها خيارًا أفضل للمستخدمين الذين يمنحون الأولوية لتتبع الموقع الدقيق أثناء أنشطتهم.