Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ما هي الاختلافات الرئيسية بين Garmin GPSMAP 67i وGarmin eTrex Solar


ما هي الاختلافات الرئيسية بين Garmin GPSMAP 67i وGarmin eTrex Solar


Garmin GPSMAP 67i و Garmin eTrex Solar كلاهما من أجهزة GPS المحمولة، ولكنهما يلبيان احتياجات المستخدمين المختلفة ومجموعات الميزات. فيما يلي الاختلافات الرئيسية بين الاثنين:

العرض والتصميم

- GPSMAP 67i: يتميز بشاشة ملونة أكبر حجمها 3 بوصات بدقة 240 × 400 بكسل، مما يوفر خرائط وأدوات تنقل عالية الدقة. لقد تم تصميمه للاستخدام القاسي وتم تصميمه وفقًا للمعايير العسكرية، مما يجعله مناسبًا لمختلف الظروف الجوية[1] [4].

- eTrex Solar: يحتوي على شاشة أحادية اللون أصغر مقاس 2.2 بوصة بدقة 240 × 320 بكسل. على الرغم من أنه متين ومقاوم للماء (IPX7)، إلا أن حجم شاشته ودقتها أقل تقدمًا مقارنةً بـ GPSMAP 67i[6] [7].

عمر البطارية

- GPSMAP 67i: يوفر عمرًا رائعًا للبطارية، يصل إلى 180 ساعة في وضع GPS وما يصل إلى 840 ساعة في وضع الرحلة الاستكشافية. يستخدم بطارية ليثيوم أيون قابلة لإعادة الشحن[1] [4].

- eTrex Solar: يوفر عمر بطارية غير محدود عند استخدامه في ضوء الشمس المباشر (75000 لوكس) ولكن يمكن أن يستمر لمدة تصل إلى 200 ساعة بدون شحن بالطاقة الشمسية. كما أنها تحتوي على بطارية ليثيوم أيون قابلة لإعادة الشحن[6] [7].

ميزات التنقل

- GPSMAP 67i: مزود بتقنية GNSS متعددة النطاقات لتعزيز الدقة، خاصة في البيئات الصعبة مثل الأخاديد أو الغابات الكثيفة. وهو يدعم أنظمة الأقمار الصناعية المختلفة (GPS، وGLONASS، وGalileo، وBeiDou) ويتضمن ميزات تنقل متقدمة مثل إنشاء نقطة الطريق، والتتبع، ووظيفة SOS التفاعلية (يلزم الاشتراك للحصول على الميزات الكاملة)[1] [4].

- eTrex Solar: يستخدم أيضًا نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) متعدد النطاقات ولكنه يفتقر إلى بعض ميزات التنقل المتقدمة الموجودة في سلسلة GPSMAP. إنه أكثر أساسية من حيث إمكانيات رسم الخرائط ويركز بشكل أساسي على وظائف الملاحة الأساسية[6] [7].

المراسلة والاتصال

- GPSMAP 67i: يتضمن إمكانات مراسلة ثنائية الاتجاه من خلال تقنية inReach من Garmin، مما يسمح للمستخدمين بإرسال/استقبال الرسائل والوصول إلى تحديثات الطقس (يتطلب الاشتراك). كما أن لديها اتصال Wi-Fi لتسهيل التحديثات ونقل البيانات[1] [4].

- eTrex Solar: لا يحتوي على إمكانيات مراسلة مدمجة ولكن يمكنه الاتصال بتطبيق Garmin Explore للحصول على ميزات إضافية لرسم الخرائط وتخطيط الرحلات. ومع ذلك، فهو يفتقر إلى خيارات الاتصال الشاملة المتوفرة في GPSMAP 67i[6][7].

الذاكرة والتخزين

- GPSMAP 67i: يأتي بذاكرة داخلية سعة 16 جيجابايت ويدعم بطاقات microSD للتخزين الإضافي. وهذا يسمح بخيارات رسم الخرائط واسعة النطاق وتخزين البيانات [4] [5].

- eTrex Solar: يقتصر على 28 ميجابايت فقط من الذاكرة الداخلية دون خيارات تخزين قابلة للتوسيع، مما يجعلها أقل ملاءمة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى خرائط تفصيلية أو تخزين بيانات واسع النطاق[5][6].

خاتمة

باختصار، يعد Garmin GPSMAP 67i جهازًا أكثر تقدمًا ومناسبًا للمغامرين الجادين في الهواء الطلق الذين يحتاجون إلى تنقل قوي وقدرات اتصال وتخزين خرائط واسع النطاق. في المقابل، يعد Garmin eTrex Solar خيارًا أبسط وأكثر ملاءمة للميزانية ومثالي للمستخدمين العاديين الذين يحتاجون إلى ميزات التنقل الأساسية مع ميزة إضافية تتمثل في إمكانات الشحن بالطاقة الشمسية.

الاستشهادات:
[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325
[3] https://www.reddit.com/r/CampingandHiking/comments/19fkipp/garmin_gpsmap_series_vs_etrex_series/
[4] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[5] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/
[6] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[7] https://forums.geocaching.com/GC/index.php
[8] https://support.garmin.com/id-ID/?faq=SETYzdBGGF7bdgPJot0ds9

ما هو الجهاز الذي يتمتع بعمر بطارية أفضل للمغامرات الخارجية؟

بالنسبة للمغامرات الخارجية، يتمتع Garmin eTrex Solar بعمر بطارية فائق مقارنة بـ Garmin GPSMAP 67i.

مقارنة عمر البطارية

- جارمين إيتريكس سولار :
- يوفر ما يصل إلى 200 ساعة من عمر البطارية بدون الشحن بالطاقة الشمسية.
- في الظروف المشمسة المثالية (75000 لوكس)، يمكن أن يوفر عمر بطارية غير محدود، مما يجعله مثاليًا للرحلات الطويلة في ضوء الشمس الساطع.
- في وضع السرعة، يمكن أن يستمر لمدة تصل إلى 1,800 ساعة، مما يؤكد على قدرته على الاستخدام طويل الأمد دون إعادة الشحن بشكل متكرر[4][5].

- Garmin GPSMAP 67i:
- يوفر ما يصل إلى 180 ساعة من عمر البطارية في وضع GPS القياسي.
- في وضع الرحلة الاستكشافية، يمكن أن يستمر لمدة تصل إلى 840 ساعة، وهي أقل من قدرات eTrex Solar ولكنها لا تزال كبيرة للعديد من الأنشطة الخارجية[2][8].

خاتمة

بشكل عام، إذا أعطيت الأولوية لطول عمر البطارية للمغامرات الخارجية، خاصة في الظروف المشمسة، فإن Garmin eTrex Solar هو الخيار الأفضل نظرًا لقدرة البطارية غير المحدودة ومدة أطول في أوضاع مختلفة.

الاستشهادات:
[1] https://www.reddit.com/r/hiking/comments/1946rzr/dumb_smartphone_with_longer_battery_life_for/
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://www.thegreatoutdoorsmag.com/gear-guides/best-smartphones-for-the-outdoors/
[4] https://www.zdnet.com/article/garmins-unlimited-battery-gps-tracker-makes-my-hiking-adventures-so-much-safer/
[5] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[6] https://luketscharke.com/keeping-electronic-devices-charged-hiking-travel/
[7] https://doogeemall.com/en-gb/blogs/news/great-outdoor-phone
[8] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/

كيف تتم مقارنة دقة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بين النموذجين

يمكن مقارنة دقة GPS الخاصة بـ Garmin GPSMAP 67i وGarmin eTrex Solar بناءً على قدراتهما التكنولوجية وتجارب المستخدم.

جارمين GPSMAP 67i

- تقنية GNSS متعددة النطاق: يستخدم GPSMAP 67i تقنية GNSS (النظام العالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية) متعددة النطاقات، مما يعزز دقتها من خلال السماح لها باستقبال إشارات من أنظمة أقمار صناعية متعددة في وقت واحد. تعتبر هذه الإمكانية مفيدة بشكل خاص في البيئات الصعبة، مثل الغابات الكثيفة أو المناطق الحضرية حيث قد يحدث إعاقة للإشارة. أبلغ المستخدمون عن دقة تحديد الموقع ضمن 6 أقدام في ظل الظروف المثالية[1][2].

- تعليقات المستخدم: على الرغم من ميزاته المتقدمة، كانت هناك آراء متباينة بشأن دقته. لاحظ بعض المستخدمين وجود تناقضات في إجمالي قياسات الصعود والهبوط، خاصة على التضاريس المسطحة، مما يشير إلى أنه على الرغم من أنه يعمل بشكل جيد بشكل عام، فقد تكون هناك اختلافات عرضية في البيانات المبلغ عنها[4] [5].

جارمين إيتريكس سولار

- دعم GNSS القياسي: يدعم eTrex Solar نظام GNSS القياسي ولكنه لا يتميز بنفس إمكانيات النطاقات المتعددة مثل GPSMAP 67i. وقد يحد هذا من فعاليته في المناطق ذات الرؤية المحجوبة للسماء، مما قد يؤثر على الدقة في مثل هذه الظروف.

- تجربة المستخدم: بشكل عام، يجد المستخدمون أن eTrex Solar يوفر تنقلًا موثوقًا به للأنشطة الخارجية الأساسية. ومع ذلك، قد لا يتطابق مع دقة GPSMAP 67i في البيئات الأكثر تطلبًا بسبب افتقاره إلى ميزات معالجة الإشارات المتقدمة.

خاتمة

باختصار، يوفر Garmin GPSMAP 67i دقة أفضل نظرًا لتقنية GNSS متعددة النطاقات، والتي تعد مفيدة للمستخدمين الذين يتنقلون في التضاريس الصعبة. eTrex Solar ، على الرغم من موثوقيته للملاحة الخارجية القياسية، قد لا يوفر نفس مستوى الدقة مثل GPSMAP 67i، خاصة في الظروف الصعبة.

الاستشهادات:
[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/inreach/f/gpsmap-67i/329012/gpsmap-67-poor-accuracy-missing-options
[4] https://www.reddit.com/r/Garmin/comments/1cbrulm/new_gpsmap_67i_activity_very_inaccurate/
[5] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2350
[6] https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/inreach/f/gpsmap-67i/334557/multi-band-difference
[7] https://ridgelineimages.com/equipment/garmin-gpsmap-67-review/
[8] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325