Garmin GPSMAP 67i ja Garmin eTrex Solar ovat molemmat kädessä pidettäviä GPS-laitteita, mutta ne vastaavat erilaisiin käyttäjien tarpeisiin ja ominaisuuksiin. Tässä ovat tärkeimmät erot näiden kahden välillä:
Näyttö ja suunnittelu
- GPSMAP 67i: Siinä on suurempi 3 tuuman värinäyttö, jonka resoluutio on 240 x 400 pikseliä ja joka tarjoaa korkearesoluutioisia karttoja ja navigointityökaluja. Se on suunniteltu kovaan käyttöön ja rakennettu sotilasstandardien mukaan, joten se sopii erilaisiin sääolosuhteisiin[1][4].
- eTrex Solar: Siinä on pienempi 2,2 tuuman yksivärinen näyttö, jonka resoluutio on 240 x 320 pikseliä. Vaikka se on myös vankka ja vedenkestävä (IPX7), sen näytön koko ja resoluutio ovat vähemmän kehittyneitä verrattuna GPSMAP 67i:hen[6][7].
Akun kesto
- GPSMAP 67i: Tarjoaa vaikuttavan akunkeston, jopa 180 tuntia GPS-tilassa ja jopa 840 tuntia tutkimusmatkailutilassa. Se käyttää ladattavaa litiumioniakkua[1][4].
- eTrex Solar: Tarjoaa rajoittamattoman akun käyttöiän, kun sitä käytetään suorassa auringonvalossa (75 000 luksin olosuhteissa), mutta voi kestää jopa 200 tuntia ilman aurinkolatausta. Siinä on myös ladattava litiumioniakku[6][7].
Navigointiominaisuudet
- GPSMAP 67i: Varustettu monikaistaisella GNSS-tekniikalla, joka parantaa tarkkuutta erityisesti haastavissa ympäristöissä, kuten kanjoneissa tai tiheissä metsissä. Se tukee useita satelliittijärjestelmiä (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) ja sisältää edistyneitä navigointiominaisuuksia, kuten reittipisteiden luontia, seurantaa ja interaktiivisen SOS-toiminnon (täysi ominaisuudet edellyttävät tilausta)[1][4].
- eTrex Solar: Käyttää myös monikaistaista GPS:ää, mutta siitä puuttuu joitain GPSMAP-sarjan edistyneitä navigointiominaisuuksia. Se on peruskartoitusominaisuuksien suhteen ja keskittyy ensisijaisesti olennaisiin navigointitoimintoihin[6][7].
Viestit ja yhteydet
- GPSMAP 67i: Sisältää kaksisuuntaiset viestintäominaisuudet Garminin inReach-tekniikan avulla, joiden avulla käyttäjät voivat lähettää/vastaanottaa viestejä ja käyttää sääpäivityksiä (tilaus vaaditaan). Siinä on myös Wi-Fi-yhteys helpottamaan päivityksiä ja tiedonsiirtoa[1][4].
- eTrex Solar: Siinä ei ole sisäänrakennettuja viestintäominaisuuksia, mutta se voi muodostaa yhteyden Garmin Explore -sovellukseen lisäkartoitus- ja matkasuunnitteluominaisuuksia varten. Siitä puuttuvat kuitenkin GPSMAP 67i:n[6][7] kattavat viestintävaihtoehdot.
Muisti ja tallennustila
- GPSMAP 67i: Mukana 16 Gt sisäistä muistia ja tukee microSD-kortteja lisätallennustilaa varten. Tämä mahdollistaa laajat kartoitusvaihtoehdot ja tietojen tallennuksen[4][5].
- eTrex Solar: Vain 28 megatavua sisäistä muistia ilman laajennettavia tallennusvaihtoehtoja, mikä tekee siitä vähemmän sopivan käyttäjille, jotka tarvitsevat yksityiskohtaisia karttoja tai laajaa tallennustilaa[5][6].
Johtopäätös
Yhteenvetona voidaan todeta, että Garmin GPSMAP 67i on edistyneempi laite, joka sopii vakaville ulkoilmaseikkailijoille, jotka vaativat vankkaa navigointia, viestintäominaisuuksia ja laajaa karttatallennustilaa. Sitä vastoin Garmin eTrex Solar toimii yksinkertaisempana ja edullisempana vaihtoehtona, joka on ihanteellinen satunnaisille käyttäjille, jotka tarvitsevat perusnavigointiominaisuuksia aurinkolatausominaisuuksien lisäetuna.
Lainaukset:
[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325
[3] https://www.reddit.com/r/CampingandHiking/comments/19fkipp/garmin_gpsmap_series_vs_etrex_series/
[4] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[5] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/
[6] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[7] https://forums.geocaching.com/GC/index.php
[8] https://support.garmin.com/id-ID/?faq=SETYzdBGGF7bdgPJot0ds9
Kummalla laitteella on parempi akunkesto ulkoseikkailuihin
Ulkoseikkailuja varten Garmin eTrex Solarin akunkesto on ylivoimainen verrattuna Garmin GPSMAP 67i:ään.
Akun käyttöiän vertailu
- Garmin eTrex Solar:
- Tarjoaa jopa 200 tunnin akun käyttöiän ilman aurinkolatausta.
- Optimaalisissa aurinkoisissa olosuhteissa (75 000 luksia) se voi tarjota rajattoman akunkeston, mikä tekee siitä ihanteellisen pitkille matkoille kirkkaassa auringonvalossa.
- Tutkimustilassa se voi kestää jopa 1 800 tuntia, mikä korostaa sen kykyä pitkäkestoiseen käyttöön ilman jatkuvaa latausta[4][5].
- Garmin GPSMAP 67i:
- Tarjoaa jopa 180 tunnin akunkeston tavallisessa GPS-tilassa.
- Expedition-tilassa se voi kestää jopa 840 tuntia, mikä on vähemmän kuin eTrex Solarin ominaisuudet, mutta silti merkittävä moniin ulkoaktiviteetteihin[2][8].
Johtopäätös
Kaiken kaikkiaan, jos asetat akun kestävyyden etusijalle ulkoseikkailuissa, etenkin aurinkoisissa olosuhteissa, Garmin eTrex Solar on parempi valinta rajoittamattoman akkukapasiteetin ja pidemmän käyttöiän ansiosta.
Lainaukset:
[1] https://www.reddit.com/r/hiking/comments/1946rzr/dumb_smartphone_with_longer_battery_life_for/
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://www.thegreatoutdoorsmag.com/gear-guides/best-smartphones-for-the-outdoors/
[4] https://www.zdnet.com/article/garmins-unlimited-battery-gps-tracker-makes-my-hiking-adventures-so-much-safer/
[5] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[6] https://luketscharke.com/keeping-electronic-devices-charged-hiking-travel/
[7] https://doogeemall.com/en-gb/blogs/news/great-outdoor-phone
[8] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/
Miten GPS-tarkkuus eroaa näiden kahden mallin välillä
Garmin GPSMAP 67i:n ja Garmin eTrex Solarin GPS-tarkkuutta** voidaan verrata niiden teknisten ominaisuuksien ja käyttökokemusten perusteella.
Garmin GPSMAP 67i
- Monikaistainen GNSS-tekniikka: GPSMAP 67i käyttää monikaistaista GNSS-tekniikkaa (Global Navigation Satellite System), joka parantaa sen tarkkuutta sallimalla sen vastaanottaa signaaleja useista satelliittijärjestelmistä samanaikaisesti. Tämä ominaisuus on erityisen hyödyllinen haastavissa ympäristöissä, kuten tiheissä metsissä tai kaupunkialueilla, joissa signaali saattaa estyä. Käyttäjät ovat ilmoittaneet paikannustarkkuuden 6 jalan sisällä optimaalisissa olosuhteissa[1][2].
- Käyttäjäpalaute: Edistyneistä ominaisuuksistaan huolimatta sen tarkkuudesta on saatu vaihtelevia arvosteluja. Jotkut käyttäjät ovat havainneet epäjohdonmukaisuuksia kokonaisnousu- ja laskumittauksissa, erityisesti tasaisessa maastossa, mikä viittaa siihen, että vaikka se yleensä toimii hyvin, raportoiduissa tiedoissa saattaa olla satunnaisia eroja[4][5].
Garmin eTrex Solar
- Normaali GNSS-tuki: eTrex Solar tukee tavallista GNSS:ää, mutta siinä ei ole samoja monikaistaominaisuuksia kuin GPSMAP 67i:ssä. Tämä voi rajoittaa sen tehokkuutta alueilla, joilla on esteetön näkymät taivaalle, mikä saattaa vaikuttaa tarkkuuteen tällaisissa olosuhteissa.
- Käyttäjäkokemus: Yleensä käyttäjät pitävät eTrex Solaria luotettavana navigointina perusulkoiluissa. Se ei kuitenkaan välttämättä vastaa GPSMAP 67i:n tarkkuutta vaativammissa ympäristöissä, koska siinä ei ole edistyneitä signaalinkäsittelyominaisuuksia.
Johtopäätös
Yhteenvetona voidaan todeta, että Garmin GPSMAP 67i tarjoaa paremman tarkkuuden monikaistaisen GNSS-teknologiansa ansiosta, mikä on hyödyllistä käyttäjille, jotka navigoivat vaikeissa maastoissa. Vaikka eTrex Solar on luotettava tavalliseen ulkonavigointiin, se ei välttämättä tarjoa samaa tarkkuutta kuin GPSMAP 67i, etenkään haastavissa olosuhteissa.
Lainaukset:[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/inreach/f/gpsmap-67i/329012/gpsmap-67-poor-accuracy-missing-options
[4] https://www.reddit.com/r/Garmin/comments/1cbrulm/new_gpsmap_67i_activity_very_inaccurate/
[5] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2350
[6] https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/inreach/f/gpsmap-67i/334557/multi-band-difference
[7] https://ridgelineimages.com/equipment/garmin-gpsmap-67-review/
[8] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325