Jakie są najważniejsze różnice między urządzeniem Garmin GPSMAP 67i a urządzeniem Garmin eTrex Solar?

Wyświetlanie i projektowanie

- GPSMAP 67i: Posiada większy, 3-calowy kolorowy wyświetlacz o rozdzielczości 240 x 400 pikseli, wyświetlający mapy i narzędzia nawigacyjne o wysokiej rozdzielczości. Został zaprojektowany do trudnych zastosowań i zbudowany zgodnie ze standardami wojskowymi, dzięki czemu nadaje się do różnych warunków pogodowych[1] [4].

- eTrex Solar: Ma mniejszy, 2,2-calowy monochromatyczny wyświetlacz o rozdzielczości 240 x 320 pikseli. Chociaż jest również wytrzymały i wodoodporny (IPX7), jego rozmiar ekranu i rozdzielczość są mniej zaawansowane w porównaniu do GPSMAP 67i[6][7].

Żywotność baterii

- GPSMAP 67i: Oferuje imponującą żywotność baterii, do 180 godzin w trybie GPS i do 840 godzin w trybie ekspedycji. Wykorzystuje akumulator litowo-jonowy [1] [4].

- eTrex Solar: Zapewnia nieograniczoną żywotność baterii przy użyciu w bezpośrednim świetle słonecznym (warunki 75 000 luksów), ale może wytrzymać do 200 godzin bez ładowania energią słoneczną. Jest także wyposażony w akumulator litowo-jonowy [6] [7].

Funkcje nawigacji

- GPSMAP 67i: Wyposażony w wielopasmową technologię GNSS zapewniającą większą dokładność, szczególnie w trudnych warunkach, takich jak kaniony lub gęste lasy. Obsługuje różne systemy satelitarne (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) i zawiera zaawansowane funkcje nawigacyjne, takie jak tworzenie punktów trasy, śledzenie i interaktywna funkcja SOS (wymagana subskrypcja, aby korzystać ze wszystkich funkcji) [1] [4].

- eTrex Solar: Wykorzystuje również wielopasmowy GPS, ale brakuje mu niektórych zaawansowanych funkcji nawigacji dostępnych w serii GPSMAP. Jest bardziej podstawowy pod względem możliwości mapowania i koncentruje się przede wszystkim na podstawowych funkcjach nawigacyjnych[6] [7].

Wiadomości i łączność

- GPSMAP 67i: umożliwia dwukierunkową komunikację za pośrednictwem technologii inReach firmy Garmin, umożliwiając użytkownikom wysyłanie i odbieranie wiadomości oraz dostęp do aktualizacji pogody (wymagana subskrypcja). Posiada także łączność Wi-Fi, co ułatwia aktualizacje i przesyłanie danych[1] [4].

- eTrex Solar: nie ma wbudowanych funkcji przesyłania wiadomości, ale można połączyć się z aplikacją Garmin Explore, aby uzyskać dodatkowe funkcje mapowania i planowania podróży. Brakuje jednak kompleksowych opcji komunikacji dostępnych w GPSMAP 67i [6] [7].

Pamięć i przechowywanie

- GPSMAP 67i: Posiada 16 GB pamięci wewnętrznej i obsługuje karty microSD w celu zapewnienia dodatkowej pamięci. Pozwala to na rozbudowane opcje mapowania i przechowywania danych[4][5].

- eTrex Solar: ograniczona tylko do 28 MB pamięci wewnętrznej bez opcji rozbudowy, co czyni go mniej odpowiednim dla użytkowników potrzebujących szczegółowych map lub obszernego miejsca na dane[5] [6].

Wniosek

Podsumowując, Garmin GPSMAP 67i to bardziej zaawansowane urządzenie odpowiednie dla poważnych poszukiwaczy przygód na świeżym powietrzu, wymagających niezawodnej nawigacji, możliwości komunikacji i obszernego miejsca na mapy. Z kolei Garmin eTrex Solar to prostsza, bardziej przystępna cenowo opcja, idealna dla zwykłych użytkowników, którzy potrzebują podstawowych funkcji nawigacyjnych z dodatkową korzyścią w postaci możliwości ładowania energią słoneczną.

Cytaty:
[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325
[3] https://www.reddit.com/r/CampingandHiking/comments/19fkipp/garmin_gpsmap_series_vs_etrex_series/
[4] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[5] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/
[6] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[7] https://forums.geocaching.com/GC/index.php
[8] https://support.garmin.com/id-ID/?faq=SETYzdBGGF7bdgPJot0ds9

Które urządzenie ma lepszą żywotność baterii podczas przygód na świeżym powietrzu

Jeśli chodzi o przygody na świeżym powietrzu, Garmin eTrex Solar ma dłuższą żywotność baterii w porównaniu do Garmin GPSMAP 67i.

Porównanie żywotności baterii

- Garmin eTrex Solar:
- Zapewnia do 200 godzin pracy na baterii bez ładowania energią słoneczną.
- W optymalnych warunkach słonecznych (75 000 luksów) może zapewnić nieograniczoną żywotność baterii, dzięki czemu idealnie nadaje się na dłuższe wycieczki w jasnym świetle słonecznym.
- W trybie ekspedycyjnym może wytrzymać do 1800 godzin, co podkreśla jego zdolność do długotrwałego użytkowania bez częstego ładowania[4][5].

- Garmin GPSMAP 67i:
- Zapewnia do 180 godzin pracy baterii w standardowym trybie GPS.
- W trybie wyprawy może wytrzymać do 840 godzin, czyli mniej niż możliwości eTrex Solar, ale nadal znaczne w przypadku wielu aktywności na świeżym powietrzu[2] [8].

Wniosek

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli priorytetem jest żywotność baterii podczas przygód na świeżym powietrzu, szczególnie w słonecznych warunkach, Garmin eTrex Solar będzie lepszym wyborem ze względu na nieograniczoną pojemność baterii i dłuższy czas działania w różnych trybach.

Cytaty:
[1] https://www.reddit.com/r/hiking/comments/1946rzr/dumb_smartphone_with_longer_battery_life_for/
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://www.thegreatoutdoorsmag.com/gear-guides/best-smartphones-for-the-outdoors/
[4] https://www.zdnet.com/article/garmins-unlimited-battery-gps-tracker-makes-my-hiking-adventures-so-much-safer/
[5] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[6] https://luketscharke.com/keeping-electronic-devices-charged-hiking-travel/
[7] https://doogeemall.com/en-gb/blogs/news/great-outdoor-phone
[8] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/

Porównanie dokładności GPS obu modeli

Dokładność GPS urządzeń Garmin GPSMAP 67i i Garmin eTrex Solar można porównać na podstawie ich możliwości technologicznych i doświadczeń użytkowników.

Garmin GPSMAP 67i

- Technologia wielopasmowego GNSS: Urządzenie GPSMAP 67i wykorzystuje technologię wielopasmowego GNSS (Globalny system nawigacji satelitarnej), która zwiększa jego dokładność, umożliwiając jednoczesne odbieranie sygnałów z wielu systemów satelitarnych. Ta funkcja jest szczególnie użyteczna w trudnych środowiskach, takich jak gęste lasy lub obszary miejskie, gdzie mogą wystąpić zakłócenia sygnału. Użytkownicy zgłaszali dokładność pozycjonowania w granicach 6 stóp w optymalnych warunkach[1] [2].

- Opinie użytkowników: Pomimo zaawansowanych funkcji, opinie na temat jego dokładności były mieszane. Niektórzy użytkownicy zauważyli niespójności w pomiarach całkowitego wzniesienia i zejścia, szczególnie na płaskim terenie, co sugeruje, że chociaż ogólnie działa dobrze, mogą czasami występować rozbieżności w raportowanych danych[4] [5].

Garmin eTrex Solar

- Standardowa obsługa GNSS: eTrex Solar obsługuje standardowy GNSS, ale nie oferuje takich samych możliwości wielopasmowych jak GPSMAP 67i. Może to ograniczyć jego skuteczność na obszarach z zasłoniętym widokiem na niebo, potencjalnie wpływając na dokładność w takich warunkach.

- Wrażenia użytkownika: Ogólnie rzecz biorąc, użytkownicy uważają, że eTrex Solar zapewnia niezawodną nawigację podczas podstawowych aktywności na świeżym powietrzu. Jednak w bardziej wymagających środowiskach może nie dorównać precyzji GPSMAP 67i ze względu na brak zaawansowanych funkcji przetwarzania sygnału.

Wniosek

Podsumowując, Garmin GPSMAP 67i oferuje lepszą dokładność dzięki wielopasmowej technologii GNSS, co jest korzystne dla użytkowników poruszających się w trudnym terenie. eTrex Solar, choć niezawodny w standardowej nawigacji zewnętrznej, może nie zapewniać tego samego poziomu precyzji co GPSMAP 67i, szczególnie w trudnych warunkach.