Care sunt diferențele cheie dintre Garmin GPSMAP 67i și Garmin eTrex Solar

Afișare și proiectare

- GPSMAP 67i: Dispune de un ecran color mai mare de 3 inchi cu o rezoluție de 240 x 400 pixeli, oferind hărți de înaltă rezoluție și instrumente de navigare. Este proiectat pentru utilizare robustă și construit la standarde militare, făcându-l potrivit pentru diferite condiții meteorologice[1][4].

- eTrex Solar: are un ecran monocrom mai mic de 2,2 inchi, cu o rezoluție de 240 x 320 pixeli. Deși este, de asemenea, robust și rezistent la apă (IPX7), dimensiunea și rezoluția ecranului său sunt mai puțin avansate în comparație cu GPSMAP 67i[6][7].

Durata de viață a bateriei

- GPSMAP 67i: Oferă o autonomie impresionantă a bateriei, cu până la 180 de ore în modul GPS și până la 840 de ore în modul expediție. Utilizează o baterie reîncărcabilă litiu-ion[1][4].

- eTrex Solar: Oferă o viață nelimitată a bateriei atunci când este utilizat în lumina directă a soarelui (condiții de 75.000 de lux), dar poate dura până la 200 de ore fără încărcare solară. De asemenea, are o baterie reîncărcabilă litiu-ion[6][7].

Funcții de navigare

- GPSMAP 67i: Echipat cu tehnologie GNSS multi-bandă pentru o precizie sporită, în special în medii provocatoare precum canioanele sau pădurile dese. Acceptă diverse sisteme de satelit (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) și include funcții avansate de navigare, cum ar fi crearea de puncte de referință, urmărirea și o funcție interactivă SOS (abonament necesar pentru funcții complete)[1][4].

- eTrex Solar: utilizează, de asemenea, GPS cu mai multe benzi, dar nu are unele dintre funcțiile avansate de navigare găsite în seria GPSMAP. Este mai de bază în ceea ce privește capabilitățile de cartografiere și se concentrează în primul rând pe funcțiile esențiale de navigare[6][7].

Mesaje și conectivitate

- GPSMAP 67i: Include capabilități de mesagerie bidirecțională prin tehnologia inReach de la Garmin, permițând utilizatorilor să trimită/primi mesaje și să acceseze actualizările meteo (este necesar un abonament). De asemenea, are conectivitate Wi-Fi pentru actualizări și transfer de date mai ușor[1][4].

- eTrex Solar: nu are capabilități de mesagerie încorporate, dar se poate conecta la aplicația Garmin Explore pentru funcții suplimentare de cartografiere și planificare a călătoriei. Cu toate acestea, îi lipsesc opțiunile de comunicare cuprinzătoare disponibile pe GPSMAP 67i[6][7].

Memorie și stocare

- GPSMAP 67i: Vine cu 16 GB de memorie internă și acceptă carduri microSD pentru stocare suplimentară. Acest lucru permite opțiuni extinse de cartografiere și stocare de date[4][5].

- eTrex Solar: limitat la doar 28 MB de memorie internă fără opțiuni de stocare extensibile, ceea ce îl face mai puțin potrivit pentru utilizatorii care au nevoie de hărți detaliate sau stocare extinsă de date[5][6].

Concluzie

Pe scurt, Garmin GPSMAP 67i este un dispozitiv mai avansat, potrivit pentru aventurierii serioși în aer liber care necesită navigare robustă, capacități de comunicare și stocare extinsă a hărților. În schimb, Garmin eTrex Solar servește ca o opțiune mai simplă, mai prietenoasă cu bugetul, ideală pentru utilizatorii ocazionali care au nevoie de funcții de navigare de bază cu beneficiul suplimentar al capabilităților de încărcare solară.

Citate:
[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325
[3] https://www.reddit.com/r/CampingandHiking/comments/19fkipp/garmin_gpsmap_series_vs_etrex_series/
[4] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[5] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/
[6] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[7] https://forums.geocaching.com/GC/index.php
[8] https://support.garmin.com/id-ID/?faq=SETYzdBGGF7bdgPJot0ds9

Ce dispozitiv are o autonomie mai bună a bateriei pentru aventurile în aer liber

Pentru aventurile în aer liber, Garmin eTrex Solar are o autonomie superioară a bateriei în comparație cu Garmin GPSMAP 67i.

Compararea duratei de viață a bateriei

- Garmin eTrex Solar:
- Oferă până la 200 de ore de viață a bateriei fără încărcare solară.
- În condiții optime de soare (75.000 lux), poate oferi autonomie nelimitată a bateriei, făcându-l ideal pentru călătorii prelungite în lumina puternică a soarelui.
- În modul expediție, poate dura până la 1.800 de ore, subliniind capacitatea sa de utilizare de lungă durată fără reîncărcare frecventă[4][5].

- Garmin GPSMAP 67i:
- Oferă până la 180 de ore de viață a bateriei în modul GPS standard.
- În modul expediție, poate dura până la 840 de ore, ceea ce este mai puțin decât capacitățile eTrex Solar, dar încă substanțial pentru multe activități în aer liber[2][8].

Concluzie

În general, dacă acordați prioritate longevității bateriei pentru aventurile în aer liber, mai ales în condiții însorite, Garmin eTrex Solar este alegerea mai bună datorită capacității nelimitate a bateriei și a duratei mai lungi în diferite moduri.

Citate:
[1] https://www.reddit.com/r/hiking/comments/1946rzr/dumb_smartphone_with_longer_battery_life_for/
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://www.thegreatoutdoorsmag.com/gear-guides/best-smartphones-for-the-outdoors/
[4] https://www.zdnet.com/article/garmins-unlimited-battery-gps-tracker-makes-my-hiking-adventures-so-much-safer/
[5] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[6] https://luketscharke.com/keeping-electronic-devices-charged-hiking-travel/
[7] https://doogeemall.com/en-gb/blogs/news/great-outdoor-phone
[8] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/

Cum se compară precizia GPS între cele două modele

Precizia GPS a Garmin GPSMAP 67i și a Garmin eTrex Solar poate fi comparată pe baza capacităților lor tehnologice și a experienței utilizatorului.

Garmin GPSMAP 67i

- Tehnologie GNSS cu mai multe benzi: GPSMAP 67i utilizează tehnologia GNSS (Global Navigation Satellite System) cu mai multe benzi, care îi îmbunătățește acuratețea, permițându-i să primească semnale de la mai multe sisteme de satelit simultan. Această capacitate este deosebit de benefică în medii provocatoare, cum ar fi pădurile dense sau zonele urbane în care poate apărea obstrucția semnalului. Utilizatorii au raportat precizia de poziționare la 6 picioare în condiții optime[1][2].

- Feedback utilizatorului: în ciuda caracteristicilor sale avansate, au existat recenzii mixte cu privire la acuratețea acestuia. Unii utilizatori au observat inconsecvențe în măsurătorile totale de ascensiune și coborâre, în special pe teren plat, sugerând că, deși în general funcționează bine, pot exista discrepanțe ocazionale în datele raportate[4][5].

Garmin eTrex Solar

- Suport GNSS standard: eTrex Solar acceptă GNSS standard, dar nu are aceleași capabilități multi-bandă ca GPSMAP 67i. Acest lucru îi poate limita eficacitatea în zonele cu vederi obstrucționate asupra cerului, afectând potențial precizia în astfel de condiții.

- Experiența utilizatorului: în general, utilizatorii consideră că eTrex Solar oferă o navigare fiabilă pentru activitățile de bază în aer liber. Cu toate acestea, este posibil să nu se potrivească cu precizia GPSMAP 67i în medii mai solicitante din cauza lipsei de caracteristici avansate de procesare a semnalului.

Concluzie

Pe scurt, Garmin GPSMAP 67i oferă o precizie mai bună datorită tehnologiei sale GNSS multi-bandă, care este avantajoasă pentru utilizatorii care navighează pe terenuri dificile. eTrex Solar, deși este fiabil pentru navigația în aer liber standard, este posibil să nu ofere același nivel de precizie ca GPSMAP 67i, în special în condiții dificile.