Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan Garmin GPSMAP 67i och Garmin eTrex Solar


Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan Garmin GPSMAP 67i och Garmin eTrex Solar


Garmin GPSMAP 67i och Garmin eTrex Solar är båda handhållna GPS-enheter, men de tillgodoser olika användarbehov och funktionsuppsättningar. Här är de viktigaste skillnaderna mellan de två:

Display och design

- GPSMAP 67i: Har en större 3-tums färgskärm med en upplösning på 240 x 400 pixlar, vilket ger högupplösta kartor och navigeringsverktyg. Den är designad för tuff användning och byggd enligt militära standarder, vilket gör den lämplig för olika väderförhållanden[1][4].

- eTrex Solar: Har en mindre 2,2-tums monokrom skärm med en upplösning på 240 x 320 pixlar. Även om den också är robust och vattentät (IPX7), är dess skärmstorlek och upplösning mindre avancerad jämfört med GPSMAP 67i[6][7].

Batteritid

- GPSMAP 67i: Ger imponerande batteritid, med upp till 180 timmar i GPS-läge och upp till 840 timmar i expeditionsläge. Den använder ett laddningsbart litiumjonbatteri[1][4].

- eTrex Solar: Ger obegränsad batteritid när den används i direkt solljus (75 000 lux förhållanden) men kan hålla i upp till 200 timmar utan solcellsladdning. Den har också ett laddningsbart litiumjonbatteri[6][7].

Navigationsfunktioner

- GPSMAP 67i: Utrustad med flerbands GNSS-teknik för ökad noggrannhet, speciellt i utmanande miljöer som kanjoner eller täta skogar. Den stöder olika satellitsystem (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) och inkluderar avancerade navigeringsfunktioner som skapande av waypoints, spårning och en interaktiv SOS-funktion (prenumeration krävs för alla funktioner)[1][4].

- eTrex Solar: Använder även multibands GPS men saknar några av de avancerade navigeringsfunktionerna som finns i GPSMAP-serien. Det är mer grundläggande när det gäller kartfunktioner och fokuserar främst på viktiga navigeringsfunktioner[6][7].

Meddelanden och anslutningar

- GPSMAP 67i: Innehåller tvåvägsmeddelandefunktioner genom Garmins inReach-teknik, vilket gör att användare kan skicka/ta emot meddelanden och få tillgång till väderuppdateringar (prenumeration krävs). Den har också Wi-Fi-anslutning för enklare uppdateringar och dataöverföring[1][4].

- eTrex Solar: Har inte inbyggda meddelandefunktioner men kan ansluta till Garmin Explore-appen för ytterligare kartläggnings- och reseplaneringsfunktioner. Den saknar dock de omfattande kommunikationsalternativen som finns tillgängliga på GPSMAP 67i[6][7].

Minne och lagring

- GPSMAP 67i: Levereras med 16 GB internminne och stöder microSD-kort för ytterligare lagring. Detta möjliggör omfattande kartläggningsalternativ och datalagring[4][5].

- eTrex Solar: Begränsat till endast 28 MB internt minne utan utbyggbara lagringsalternativ, vilket gör den mindre lämplig för användare som behöver detaljerade kartor eller omfattande datalagring[5][6].

Slutsats

Sammanfattningsvis är Garmin GPSMAP 67i en mer avancerad enhet lämplig för seriösa utomhusäventyrare som kräver robust navigering, kommunikationsmöjligheter och omfattande kartlagring. Däremot fungerar Garmin eTrex Solar som ett enklare, mer budgetvänligt alternativ, idealiskt för tillfälliga användare som behöver grundläggande navigeringsfunktioner med den extra fördelen av solcellsladdningsmöjligheter.

Citat:
[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325
[3] https://www.reddit.com/r/CampingandHiking/comments/19fkipp/garmin_gpsmap_series_vs_etrex_series/
[4] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[5] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/
[6] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[7] https://forums.geocaching.com/GC/index.php
[8] https://support.garmin.com/id-ID/?faq=SETYzdBGGF7bdgPJot0ds9

Vilken enhet har bättre batteritid för utomhusäventyr

För utomhusäventyr har Garmin eTrex Solar överlägsen batteritid jämfört med Garmin GPSMAP 67i.

Jämförelse av batterilivslängd

- Garmin eTrex Solar:
- Erbjuder upp till 200 timmar batteritid utan solenergi.
- Under optimala soliga förhållanden (75 000 lux) kan den ge obegränsad batteritid, vilket gör den idealisk för längre resor i starkt solljus.
- I expeditionsläge kan den hålla i upp till 1 800 timmar, vilket betonar dess förmåga för långvarig användning utan frekvent laddning[4][5].

- Garmin GPSMAP 67i:
- Ger upp till 180 timmar batteritid i standard GPS-läge.
- I expeditionsläge kan den hålla i upp till 840 timmar, vilket är mindre än eTrex Solars kapacitet men fortfarande betydande för många utomhusaktiviteter[2][8].

Slutsats

Sammantaget, om du prioriterar batterilivslängd för utomhusäventyr, särskilt i soliga förhållanden, är Garmin eTrex Solar det bättre valet på grund av dess obegränsade batterikapacitet och längre varaktighet i olika lägen.

Citat:
[1] https://www.reddit.com/r/hiking/comments/1946rzr/dumb_smartphone_with_longer_battery_life_for/
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://www.thegreatoutdoorsmag.com/gear-guides/best-smartphones-for-the-outdoors/
[4] https://www.zdnet.com/article/garmins-unlimited-battery-gps-tracker-makes-my-hiking-adventures-so-much-safer/
[5] https://www.garmin.pk/etrex-solar-010-02782-00
[6] https://luketscharke.com/keeping-electronic-devices-charged-hiking-travel/
[7] https://doogeemall.com/en-gb/blogs/news/great-outdoor-phone
[8] https://www.gpscentral.ca/garmin-handheld-gps-comparison-chart/

Hur jämför GPS-noggrannheten mellan de två modellerna

GPS-noggrannheten för Garmin GPSMAP 67i och Garmin eTrex Solar kan jämföras baserat på deras tekniska kapacitet och användarupplevelser.

Garmin GPSMAP 67i

- Multi-band GNSS Technology: GPSMAP 67i använder multi-band GNSS (Global Navigation Satellite System) teknologi, vilket förbättrar dess noggrannhet genom att tillåta den att ta emot signaler från flera satellitsystem samtidigt. Denna förmåga är särskilt fördelaktig i utmanande miljöer, som täta skogar eller stadsområden där signalhinder kan uppstå. Användare har rapporterat positioneringsnoggrannhet inom 6 fot under optimala förhållanden[1][2].

- Användarfeedback: Trots dess avancerade funktioner har det varit blandade recensioner om dess noggrannhet. Vissa användare har noterat inkonsekvenser i totala stignings- och nedstigningsmätningar, särskilt på platt terräng, vilket tyder på att även om det generellt fungerar bra, kan det finnas enstaka avvikelser i rapporterade data[4][5].

Garmin eTrex Solar

- Standard GNSS-stöd: eTrex Solar stöder standard GNSS men har inte samma multibandskapacitet som GPSMAP 67i. Detta kan begränsa dess effektivitet i områden med skymd utsikt över himlen, vilket kan påverka noggrannheten under sådana förhållanden.

- Användarupplevelse: I allmänhet tycker användare att eTrex Solar ger tillförlitlig navigering för grundläggande utomhusaktiviteter. Det kanske dock inte matchar precisionen hos GPSMAP 67i i mer krävande miljöer på grund av dess brist på avancerade signalbehandlingsfunktioner.

Slutsats

Sammanfattningsvis erbjuder Garmin GPSMAP 67i bättre noggrannhet tack vare sin multi-band GNSS-teknik, vilket är fördelaktigt för användare som navigerar i svår terräng. eTrex Solar, även om den är tillförlitlig för vanlig utomhusnavigering, kanske inte ger samma precisionsnivå som GPSMAP 67i, särskilt under utmanande förhållanden.

Citat:
[1] https://www.treelinereview.com/gearreviews/garmin-gpsmap-67i-review
[2] https://www.switchbacktravel.com/best-handheld-gps
[3] https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/inreach/f/gpsmap-67i/329012/gpsmap-67-poor-accuracy-missing-options
[4] https://www.reddit.com/r/Garmin/comments/1cbrulm/new_gpsmap_67i_activity_very_inacurate/
[5] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2350
[6] https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/inreach/f/gpsmap-67i/334557/multi-band-difference
[7] https://ridgelineimages.com/equipment/garmin-gpsmap-67-review/
[8] https://gpsrchive.com/Discussion/viewtopic.php?t=2325