Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kas seadmel Garmin Venu 3 on GPS-intensiivse tegevuse ajal parem aku tööiga kui Garmin Forerunner 265-l


Kas seadmel Garmin Venu 3 on GPS-intensiivse tegevuse ajal parem aku tööiga kui Garmin Forerunner 265-l


Ei, Garmin Forerunner 265-l on GPS-intensiivse tegevuse ajal tegelikult parem aku tööiga kui Venu 3-l:

- Venu 3 kestab GPS-režiimis 45 mm suuruse puhul 26 tundi ja 41 mm suuruse puhul 21 tundi[3].

- Seevastu Forerunner 265 kestab GPS-režiimis 20 tundi ja 265S (väiksem suurus) 24 tundi[3].

- Venu 3 peab vastu ainult 20 tundi kõige täpsemas kõigi süsteemide GPS-režiimis, Forerunner 265 aga kõige täpsemas kaheribalises GPS-režiimis 14 tundi[3].

- Forerunner 265-l on aga SatIQ-režiim, mis kasutab vaikimisi ainult GPS-i, kuid signaali blokeerimise tuvastamisel aktiveerib rohkem satelliidisüsteeme. See pikendab aku tööiga 18 tunnini, pakkudes samas paremat täpsust kui ainult GPS[3].

Kokkuvõttes võib öelda, et kuigi Venu 3 aku kasutusiga on nutikella režiimis kuni 14 päeva võrreldes Forerunner 265 13–15 päevaga[1][3], siis Forerunner 265 on parem GPS-i raskete tegevuste jaoks, nagu jooksmine. Selle SatIQ-režiim võimaldab tal ka õues treenimise ajal täpsust ja aku kasutusaega paremini tasakaalustada kui Venu 3-l. Venu 3 on rohkem keskendunud tervise ja heaolu jälgimisele, samas kui Forerunner 265 seab esikohale tõsiste sportlaste täiustatud treeningmõõdikud[1][2].

Tsitaadid:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Aku tööea võrdlus

Garmin Venu 3 ja Forerunner 265 aku kasutusaega võrdlevad mitmed kasutajate arvustused:

Forerunner 265 aku tööiga:
- Nutikella režiim: kuni 13 päeva
- Ainult GPS-režiim: kuni 20 tundi
- SatIQ (AutoSelect) režiim: kuni 16 tundi
- Ainult GPS-režiim muusikaga: kuni 7 tundi

Venu 3 aku tööiga:
- Nutikella režiim: kuni 11 päeva
- Ainult GPS-režiim: kuni 26 tundi
- Ainult GPS-režiim muusikaga: kuni 8 tundi

Kui Venu 3-l on nutikella ja GPS+muusika režiimides pisut parem aku tööiga, siis Forerunner 265 eeliseks on puhas GPS-režiim, mis on asjakohasem jooksmiseks ja muudeks välitegevusteks. Mudelil Forerunner 265 on ka SatIQ režiim, mis pikendab GPS-i aku tööiga 16 tunnini[1].

Mõned kasutajad teatavad siiski, et Venu 3 aku kasutusiga on ebaühtlane, kuna paljud saavad reaalses kasutuses vaid 3–8 päeva, võrreldes Garmini 14-päevase väitega. Funktsioonide, nagu alati sees olev ekraan ja pidev pulsi jälgimine, lubamine võib vähendada Venu 3 aku tööiga 50% või rohkem[2].

Seevastu Forerunner 265 aku tööiga näib olevat ühtlasem, ühe arvustuse kohaselt võib see kesta kuni 15 päeva, mis on pikem kui Venu 3 14-päevane hinnang[2].

Ehkki Venu 3-l on mõnede näitajate osas eelis, näib Forerunner 265 aku üldiselt usaldusväärsemat ja kauem kestvat, eriti GPS-intensiivsete tegevuste ajal, mis on jooksjate ja välisportlaste jaoks kriitilise tähtsusega. Forerunner 265 on parem valik neile, kes eelistavad GPS-i aku kasutusaega.

Tsitaadid:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-intensiivsed tegevused
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -nagu-eelkäija-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

GPS-i toimivuse võrdlus

Garmin Venu 3 ja Forerunner 265 mõlemad sisaldavad täiustatud GPS-i võimalusi, kuid need erinevad GPS-režiimis toimivuse ja aku tööea poolest.

Garmin Venu 3

- Aku tööiga GPS-režiimis: Venu 3 pakub kuni 26 tundi GPS-režiimis 45 mm versiooni ja 21 tundi 41 mm versiooni jaoks. Kõige täpsemas GNSS-režiimis "Kõik süsteemid" kestab see kuni 20 tundi[1][2].

- GPS-tehnoloogia: see kasutab kõigi süsteemide GNSS-kiibikomplekti, millel on tegevuste täpsuse parandamiseks juurdepääs mitmele satelliidisüsteemile (GPS, GLONASS, GALILEO). Sellel pole aga kaheribalise GPS-i võimalusi, nagu Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Aku kestvus GPS-režiimis: Forerunner 265 kestab standardses GPS-režiimis kuni 20 tundi ja kõige täpsema kaheribalise GPS-režiimi kasutamisel 14 tundi. Väiksem Forerunner 265S võib tavarežiimis vastu pidada kuni 24 tundi[1][2][3].

- GPS-tehnoloogia: Forerunner 265-l on kaheribaline GNSS ja Garmini SatIQ-tehnoloogia, mis optimeerib aku kasutusaega, säilitades samal ajal suure täpsuse, vahetades vastavalt tingimustele automaatselt ühe- ja kaheribarežiimide vahel. See on eriti kasulik keerulistes keskkondades, kus satelliidi nähtavus on piiratud[2][4][7].

Kokkuvõte

Kokkuvõtteks võib öelda, et kui Venu 3 aku tööiga on GPS-režiimis üldiselt pikem, siis Forerunner 265 paistab silma oma kaheribalise GPS-tehnoloogia ja SatIQ-funktsiooniga, mis suurendab treeningute ajal täpsust ja aku tõhusust. Valik nende kahe vahel sõltub suuresti sellest, kas eelistate pikemat aku kasutusaega (Venu 3) või paremat GPS-i jõudlust ja treeningmõõdikuid (Forerunner 265).

Tsitaadid:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-intensiivsed tegevused
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[7] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/
[8] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/