Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon A Garmin Venu 3 akkumulátora jobb, mint a Garmin Forerunner 265 GPS-intenzív tevékenységek során?


A Garmin Venu 3 akkumulátora jobb, mint a Garmin Forerunner 265 GPS-intenzív tevékenységek során?


Nem, a Garmin Forerunner 265 akkumulátorának élettartama jobb, mint a Venu 3-nak a GPS-intenzív tevékenységek során:

- A Venu 3 GPS módban 26 órát bír a 45 mm-es méretnél, és 21 órát a 41 mm-es méretnél[3].

- Ezzel szemben a Forerunner 265 20 órát bír ki GPS módban, a 265S (kisebb méret) pedig 24 órát[3].

- A Venu 3 csak 20 órát bír ki a legpontosabb „Összes rendszer” GPS módban, míg a Forerunner 265 a legpontosabb kétsávos GPS módban 14 órát [3].

- A Forerunner 265 azonban rendelkezik SatIQ móddal, amely alapértelmezés szerint csak a GPS-t használja, de több műholdrendszert is aktivál, ha jelblokkolást észlel. Ez 18 órára növeli az akkumulátor élettartamát, miközben még mindig jobb pontosságot biztosít, mint a GPS önmagában[3].

Összefoglalva tehát, míg a Venu 3 akkumulátorának élettartama okosóra módban akár 14 nap is lehet, mint a Forerunner 265 13-15 napos[1][3]-hoz képest, a Forerunner 265 kiválóan teljesít az olyan nehéz GPS-tevékenységeknél, mint a futás. A SatIQ mód lehetővé teszi a pontosság és az akkumulátor-élettartam jobb egyensúlyát, mint a Venu 3 szabadtéri edzések során. A Venu 3 inkább az egészség és a wellness nyomon követésére összpontosít, míg a Forerunner 265 a komoly sportolók fejlett edzési mutatóit helyezi előtérbe[1][2].

Idézetek:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Az akkumulátor élettartamának összehasonlítása

Számos felhasználói vélemény hasonlít össze a Garmin Venu 3 és a Forerunner 265 akkumulátorának élettartamát:

Forerunner 265 akkumulátor élettartama:
- Okosóra mód: Akár 13 nap
- Csak GPS mód: Akár 20 óra
- SatIQ (AutoSelect) mód: Akár 16 óra
- Csak GPS mód zenével: Akár 7 óra

Venu 3 akkumulátor élettartama:
- Okosóra mód: Akár 11 nap
- Csak GPS mód: Akár 26 óra
- Csak GPS mód zenével: Akár 8 óra

Míg a Venu 3 akkumulátorának élettartama valamivel jobb okosóra és GPS+zene módban, a Forerunner 265 előnye a tisztán GPS mód, amely inkább futáshoz és egyéb szabadtéri tevékenységekhez használható. A Forerunner 265 SatIQ móddal is rendelkezik, amely 16 órára növeli a GPS akkumulátor élettartamát[1].

Egyes felhasználók azonban inkonzisztens akkumulátor-élettartamról számolnak be a Venu 3-on, sokuk pedig csak 3-8 napot kapott a valós használatban, szemben a Garmin 14 napos állításával. Az olyan funkciók engedélyezése, mint a mindig bekapcsolt kijelző és a folyamatos pulzusfigyelés, 50%-kal vagy még többel csökkentheti a Venu 3 akkumulátorának élettartamát[2].

Ezzel szemben úgy tűnik, hogy a Forerunner 265 egyenletesebb akkumulátor-élettartammal rendelkezik, és egy felülvizsgálat szerint akár 15 napig is bírja, ami tovább tart, mint a Venu 3 14 napos becslése[2].

Tehát bár a Venu 3 bizonyos mutatókban előnyt jelent, úgy tűnik, hogy a Forerunner 265 összességében megbízhatóbb és hosszabb ideig tartó akkumulátor-élettartamot biztosít, különösen a GPS-intenzív tevékenységek során, amelyek kritikusak a futók és szabadtéri sportolók számára. A Forerunner 265 a jobb választás azok számára, akik előnyben részesítik a GPS akkumulátor élettartamát.

Idézetek:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-intenzív tevékenységek
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -mint-az-előd-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

GPS teljesítmény összehasonlítás

A Garmin Venu 3 és a Forerunner 265 egyaránt fejlett GPS képességekkel rendelkezik, de a teljesítmény és az akkumulátor élettartama tekintetében különböznek egymástól GPS módban.

Garmin Venu 3

- Akkumulátor-élettartam GPS módban: A Venu 3 akár 26 órát is kínál GPS módban a 45 mm-es változathoz és 21 órát a 41 mm-es változathoz. A legpontosabb "Összes rendszer" GNSS-módban akár 20 óráig[1][2] is működik.

- GPS technológia: Minden rendszerre kiterjedő GNSS chipkészletet használ, amely több műholdrendszerhez (GPS, GLONASS, GALILEO) is hozzáférhet a nagyobb pontosság érdekében a tevékenységek során. Azonban nem rendelkezik olyan kétsávos GPS-képességekkel, mint a Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Akkumulátor-élettartam GPS módban: A Forerunner 265 akár 20 órát is kibír normál GPS-módban, és 14 óráig, ha a legpontosabb kétsávos GPS-módot használja. A kisebb Forerunner 265S akár 24 órát is kibír normál módban[1][2][3].

- GPS technológia: A Forerunner 265 kétsávos GNSS és Garmin SatIQ technológiával rendelkezik, amely optimalizálja az akkumulátor élettartamát, miközben megőrzi a nagy pontosságot azáltal, hogy automatikusan vált az egy- és kétsávos üzemmódok között a körülményektől függően. Ez különösen előnyös kihívásokkal teli környezetben, ahol korlátozott a műholdak láthatósága[2][4][7].

Összegzés

Összefoglalva, míg a Venu 3 akkumulátorának élettartama GPS módban összességében hosszabb, a Forerunner 265 kétsávos GPS technológiájával és SatIQ funkciójával tűnik ki, amely növeli a pontosságot és az akkumulátor hatékonyságát edzés közben. A kettő közötti választás nagymértékben attól függ, hogy a hosszabb akkumulátor-élettartamot (Venu 3) vagy a kiváló GPS-teljesítményt és edzésmutatókat (Forerunner 265) részesíti előnyben.

Idézetek:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-intenzív tevékenységek
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[7] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/
[8] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/