Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Garmin Venu 3 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีกว่า Garmin Forerunner 265 ในระหว่างทำกิจกรรมที่ต้องใช้ GPS มากหรือไม่


Garmin Venu 3 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีกว่า Garmin Forerunner 265 ในระหว่างทำกิจกรรมที่ต้องใช้ GPS มากหรือไม่


ไม่ Garmin Forerunner 265 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า Venu 3 ในระหว่างกิจกรรมที่ต้องใช้ GPS มาก:

- Venu 3 ใช้งานได้นาน 26 ชั่วโมงในโหมด GPS สำหรับขนาด 45 มม. และ 21 ชั่วโมงสำหรับขนาด 41 มม.[3]

- ในทางตรงกันข้าม Forerunner 265 ใช้งานได้ 20 ชั่วโมงในโหมด GPS และ 265S (ขนาดเล็กกว่า) ใช้งานได้ 24 ชั่วโมง[3]

- Venu 3 ใช้งานได้นานเพียง 20 ชั่วโมงในโหมด GPS "ทุกระบบ" ที่แม่นยำที่สุด ในขณะที่ Forerunner 265 ใช้งานได้นาน 14 ชั่วโมงในโหมด GPS แบบดูอัลแบนด์ที่แม่นยำที่สุด[3]

- อย่างไรก็ตาม Forerunner 265 มีโหมด SatIQ ที่มีค่าเริ่มต้นเป็น GPS เท่านั้น แต่จะเปิดใช้งานระบบดาวเทียมมากขึ้นเมื่อตรวจพบการอุดตันของสัญญาณ ซึ่งจะช่วยยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็น 18 ชั่วโมง ในขณะที่ยังคงให้ความแม่นยำที่ดีกว่า GPS เพียงอย่างเดียว[3]

โดยสรุป ในขณะที่ Venu 3 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานถึง 14 วันในโหมดสมาร์ทวอทช์ เมื่อเทียบกับ Forerunner 265 ที่ใช้งานได้ 13-15 วัน[1][3] แต่ Forerunner 265 นั้นเหนือกว่าสำหรับกิจกรรมที่ใช้ GPS หนักๆ เช่น การวิ่ง โหมด SatIQ ยังช่วยให้ปรับสมดุลความแม่นยำและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ดีกว่า Venu 3 ในระหว่างออกกำลังกายกลางแจ้ง Venu 3 ให้ความสำคัญกับการติดตามสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีมากกว่า ในขณะที่ Forerunner 265 จัดลำดับความสำคัญของเมตริกการฝึกซ้อมขั้นสูงสำหรับนักกีฬาที่จริงจัง[1] [2]

การอ้างอิง:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

การเปรียบเทียบอายุการใช้งานแบตเตอรี่

มีรีวิวจากผู้ใช้หลายรายที่เปรียบเทียบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Garmin Venu 3 และ Forerunner 265:

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ Forerunner 265:
- โหมดสมาร์ทวอทช์: สูงสุด 13 วัน
- โหมด GPS เท่านั้น: สูงสุด 20 ชั่วโมง
- โหมด SatIQ (เลือกอัตโนมัติ): สูงสุด 16 ชั่วโมง
- โหมด GPS อย่างเดียวพร้อมเพลง: สูงสุด 7 ชั่วโมง

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ Venu 3:
- โหมดสมาร์ทวอทช์: สูงสุด 11 วัน
- โหมด GPS เท่านั้น: สูงสุด 26 ชั่วโมง
- โหมด GPS อย่างเดียวพร้อมเพลง: สูงสุด 8 ชั่วโมง

แม้ว่า Venu 3 จะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยรวมที่ดีขึ้นเล็กน้อยในโหมดสมาร์ทวอทช์และโหมด GPS+music แต่ Forerunner 265 มีข้อได้เปรียบในโหมด Pure GPS ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิ่งและกิจกรรมกลางแจ้งอื่นๆ มากกว่า Forerunner 265 ยังมีโหมด SatIQ ซึ่งสามารถยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ GPS ได้ถึง 16 ชั่วโมง[1]

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายรายงานว่า Venu 3 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ไม่สอดคล้องกัน โดยหลายคนใช้งานจริงได้เพียง 3-8 วันเท่านั้น เมื่อเทียบกับการอ้างสิทธิ์ 14 วันของ Garmin การเปิดใช้งานฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การแสดงผลตลอดเวลาและการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจอย่างต่อเนื่องสามารถลดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Venu 3 ลงได้ 50% หรือมากกว่านั้น[2]

ในทางตรงกันข้าม Forerunner 265 ดูเหมือนจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สม่ำเสมอมากกว่า โดยรีวิวหนึ่งระบุว่าสามารถใช้งานได้นานสูงสุด 15 วัน ซึ่งนานกว่าการประเมิน 14 วันของ Venu 3[2]

ดังนั้นในขณะที่ Venu 3 มีความได้เปรียบในบางเกณฑ์ชี้วัด แต่ Forerunner 265 ดูเหมือนว่าจะให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยรวมที่เชื่อถือได้มากกว่าและยาวนานกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างกิจกรรมที่ใช้ GPS เข้มข้น ซึ่งมีความสำคัญสำหรับนักวิ่งและนักกีฬากลางแจ้ง Forerunner 265 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ GPS

การอ้างอิง:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-เข้มข้น-กิจกรรม
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -เหมือน-ผู้เบิกทาง-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ GPS

Garmin Venu 3 และ Forerunner 265 มีคุณสมบัติ GPS ขั้นสูง แต่จะแตกต่างกันในแง่ของประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในโหมด GPS

การ์มิน วีนู 3

- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ในโหมด GPS: Venu 3 ใช้งานได้สูงสุด 26 ชั่วโมง ในโหมด GPS สำหรับรุ่น 45 มม. และ 21 ชั่วโมง สำหรับรุ่น 41 มม. ในโหมด GNSS "ทุกระบบ" ที่แม่นยำที่สุด ใช้งานได้สูงสุด 20 ชั่วโมง[1][2]

- เทคโนโลยี GPS: ใช้ชิปเซ็ต GNSS ทุกระบบ ซึ่งสามารถเข้าถึงระบบดาวเทียมหลายระบบ (GPS, GLONASS, GALILEO) เพื่อความแม่นยำที่ดีขึ้นในระหว่างกิจกรรม อย่างไรก็ตาม ไม่มีความสามารถ GPS แบบดูอัลแบนด์เหมือนกับ Forerunner 265[2][4]

ผู้เบิกทาง Garmin 265

- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ในโหมด GPS: Forerunner 265 ใช้งานได้นานถึง 20 ชั่วโมง ในโหมด GPS มาตรฐาน และ 14 ชั่วโมง เมื่อใช้โหมด GPS แบบดูอัลแบนด์ที่แม่นยำที่สุด Forerunner 265S ที่เล็กกว่าสามารถใช้งานได้สูงสุด 24 ชั่วโมง ในโหมดมาตรฐาน[1][2][3]

- เทคโนโลยี GPS: Forerunner 265 มี GNSS ดูอัลแบนด์และเทคโนโลยี SatIQ ของ Garmin ซึ่งยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ให้เหมาะสมที่สุดในขณะที่ยังคงความแม่นยำสูงโดยการสลับระหว่างโหมดซิงเกิลแบนด์และโหมดดูอัลแบนด์โดยอัตโนมัติตามเงื่อนไข สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ท้าทายซึ่งมีการมองเห็นดาวเทียมที่จำกัด[2][4][7]

สรุป

โดยสรุป แม้ว่า Venu 3 จะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานกว่าในโหมด GPS โดยรวม แต่ Forerunner 265 นั้นยอดเยี่ยมด้วยเทคโนโลยี GPS แบบดูอัลแบนด์และคุณสมบัติ SatIQ ซึ่งช่วยเพิ่มความแม่นยำและประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ในระหว่างการออกกำลังกาย ทางเลือกระหว่างทั้งสองส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าคุณให้ความสำคัญกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น (Venu 3) หรือประสิทธิภาพ GPS ที่เหนือกว่าและตัวชี้วัดการฝึกฝน (Forerunner 265)

การอ้างอิง:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -gps-เข้มข้น-กิจกรรม
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[7] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/
[8] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/