Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quels sont les principaux défis auxquels Meta est confrontée avec les lunettes Orion


Quels sont les principaux défis auxquels Meta est confrontée avec les lunettes Orion


Les lunettes Orion AR de Meta, dévoilées récemment, sont confrontées à plusieurs défis importants qui pourraient entraver leur chemin vers la viabilité commerciale.

Principaux défis

1. Coûts de production élevés :
- Le coût de production estimé pour chaque unité est d'environ 10 000$, principalement en raison des matériaux et des processus de fabrication coûteux impliqués, en particulier les lentilles en carbure de silicium. Meta s'attendait à ce que ces coûts diminuent avec le temps, mais a constaté que les rendements restent faibles, compliquant les efforts de production de masse[1][2][3].

2. Durée de vie limitée de la batterie :
- Les lunettes Orion offrent actuellement une autonomie de batterie de seulement deux heures, ce qui est insuffisant pour une utilisation grand public typique. Des améliorations de la technologie des batteries sont nécessaires pour rendre ces lunettes plus pratiques à porter au quotidien[1].

3. Limites techniques :
- L'équilibre entre le champ de vision (FOV) et la résolution présente un obstacle technique. Bien que les lunettes offrent un FOV de 70 degrés, la résolution est limitée, ce qui a un impact sur l'expérience utilisateur[1]. L'utilisation de la technologie LEDoS avancée est prometteuse mais ajoute également de la complexité aux processus de conception et de fabrication[3].

4. Manque d'écosystème d'applications :
- Un écosystème d'applications robuste est crucial pour l'adoption par les consommateurs, mais Meta n'a pas encore développé un ensemble complet d'applications ou de services pour les lunettes Orion. Actuellement, ils sont testés par des développeurs et des utilisateurs sélectionnés, sans projet de production de masse ou de sortie grand public dans un avenir immédiat[1][2][4].

5. Concurrence sur le marché :
- Meta fait face à une concurrence féroce de la part d'autres géants de la technologie comme Apple et Snap, qui développent également des produits AR. Ce paysage concurrentiel rend essentiel pour Meta d'accélérer son développement et d'établir une proposition de valeur unique pour les lunettes Orion[2][5].

6. Obstacles réglementaires :
- L'utilisation de carbure de silicium dans les guides d'ondes est soumise à des restrictions à l'exportation, ce qui pourrait encore augmenter les coûts de production et compliquer les chaînes d'approvisionnement[1].

7. Préparation du consommateur :
- La transition d'un prototype à un produit prêt à l'emploi nécessite un perfectionnement significatif des capacités matérielles et logicielles. Les dirigeants de Meta ont indiqué qu'ils visaient à résoudre ces problèmes avant de lancer une version commercialement viable, ce qui pourrait retarder la disponibilité jusqu'après 2027[1][3].

Malgré ces défis, Meta reste optimiste quant à l’avenir de la technologie AR et considère Orion comme un acteur clé sur ce marché en évolution. Cependant, surmonter ces obstacles sera crucial pour sa réussite.

Citations :
[1] https://telecomlead.com/smart-phone/metas-orion-ar-glass-will-face-challenges-and-delay-118210
[2] https://www.theverge.com/24253908/meta-orion-ar-glasses-demo-mark-zuckerberg-interview
[3] https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/mark-zuckerberg-reveals-10000-orion-ar-glasses-prototype-at-meta-connect/articleshow/113688259.cms
[4] https://www.tomsguide.com/computing/smart-glasses/meta-orion-everything-you-need-to-know-about-the-ar-holographic-glasses
[5] https://tribune.com.pk/story/2498883/mark-zuckerbergs-meta-introduces-orion-augmented-reality-glasses-glimpse-of-a-future
[6] https://about.fb.com/news/2024/09/introducing-orion-our-first-true-augmented-reality-glasses/
[7] https://www.wired.com/story/meta-orion-glasses-augmented-reality-mark-zuckerberg/
[8] https://www.meta.com/blog/quest/orion-ar-glasses-augmented-reality/