Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Wie schneidet die Orion-Brille im Vergleich zu anderen AR-Brillen wie Apple Vision Pro ab?


Wie schneidet die Orion-Brille im Vergleich zu anderen AR-Brillen wie Apple Vision Pro ab?


Metas Orion AR-Brille und Apples Vision Pro stellen zwei unterschiedliche Ansätze der Augmented-Reality-Technologie dar, jeder mit seinen eigenen Stärken und Schwächen. Hier ist ein Vergleich basierend auf ihren Merkmalen, ihrem Design, ihrer Funktionalität und ihrer Benutzererfahrung.

Design und Komfort

- Orion: Die Orion-Brille ähnelt einer herkömmlichen Brille und wiegt weniger als 100 Gramm, was den Komfort bei längerem Tragen erhöht. Sie verwenden leichte Materialien wie Magnesium für die Rahmen und Siliziumkarbid für die Gläser, was sie langlebig und dennoch komfortabel macht[1][4]. Die Brille ermöglicht es Benutzern, die reale Welt zu sehen und gleichzeitig digitale Inhalte einzublenden, was weniger immersiv ist als eine vollständig virtuelle Umgebung, aber praktischer für den täglichen Gebrauch[3][4].

- Vision Pro: Im Gegensatz dazu ist das Apple Vision Pro sperriger und eher wie ein Headset konzipiert. Es nutzt eine „Passthrough“-Technologie, die Videos der Umgebung des Benutzers auf internen Bildschirmen anzeigt. Dieses Design kann sich über längere Zeiträume umständlicher anfühlen als der leichte Ansatz von Orion[1][5].

Display-Technologie

- Orion: Orion verfügt über ein 70-Grad-Sichtfeld und verwendet Micro-LED-Projektoren, um Hologramme durch transparente Linsen direkt auf die Sichtlinie des Benutzers zu legen. Dies ermöglicht eine nahtlosere Integration digitaler Elemente mit der realen Welt[2][3]. Allerdings ist die aktuelle Auflösung auf etwa 12 Pixel pro Grad begrenzt, was niedriger ist als bei einigen Konkurrenten[1].

- Vision Pro: Das Vision Pro verfügt über ein höher auflösendes Display mit etwa 25 Pixeln pro Grad und bietet schärfere Bilder für immersive Erlebnisse. Es unterstützt auch ein breiteres Spektrum an Medienkonsum, allerdings in einer geschlosseneren virtuellen Umgebung[1][5].

Interaktion und Kontrolle

- Orion: Die Interaktion mit Orion wird durch ein innovatives neuronales Armband erleichtert, das Handgesten interpretiert, ohne auf Kameras angewiesen zu sein. Mit diesem Armband können Benutzer Aktionen wie das Auswählen von Elementen oder das intuitive Scrollen durch Inhalte ausführen[2][4]. Die Brille verfügt außerdem über Eye-Tracking zur Navigation, wodurch das Benutzererlebnis flüssig und reaktionsschnell ist.

- Vision Pro: Der Vision Pro basiert zur Steuerung auf einer Kombination aus Handgesten, Sprachbefehlen und Eye-Tracking. Obwohl diese Methode effektiv ist, ist sie möglicherweise nicht so intuitiv wie das gestenbasierte System von Orion, da es auf visuellem Feedback vom Headset selbst basiert[5].

Funktionalität und Anwendungen

- Orion: Meta sieht Orion als Werkzeug vor allem für die Kommunikation und Interaktion mit KI in realen Kontexten. Benutzer können an Videoanrufen mit holografischen Overlays teilnehmen oder kontextbezogene Informationen basierend auf ihrer Umgebung erhalten (z. B. Rezeptvorschläge zu den angezeigten Zutaten)[3][4]. Allerdings gibt es derzeit Einschränkungen bei der Akkulaufzeit (ca. zwei Stunden) und der Auflösung für den Medienkonsum[1][2].

- Vision Pro: Apples Vision Pro ist als vielseitiges Gerät positioniert, das verschiedene Anwendungen von Produktivität bis Unterhaltung in einer vollständig immersiven Umgebung bewältigen kann. Es unterstützt erweiterte Medienerlebnisse, lässt sich jedoch möglicherweise nicht so nahtlos in das tägliche Leben integrieren wie die AR-Funktionen von Orion[5].

Abschluss

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Orion-Brille von Meta ein leichtes, komfortables Design bietet, das auf die Integration digitaler Inhalte in die reale Welt durch innovative Steuerungsmethoden ausgerichtet ist. Im Gegensatz dazu bietet Apples Vision Pro Bilder mit höherer Auflösung in einem immersiveren, aber umfangreicheren Format. Jedes verfügt über einzigartige Stärken, die auf unterschiedliche Benutzerbedürfnisse zugeschnitten sind. Orion legt Wert auf Praktikabilität und Interaktion mit der physischen Welt, während Vision Pro auf High-Fidelity-Erlebnisse in virtuellen Umgebungen abzielt. Da sich beide Technologien weiterentwickeln, können sie die Art und Weise, wie Benutzer in ihrem täglichen Leben mit digitalen Inhalten interagieren, neu definieren.

Zitate:
[1] https://www.tomsguide.com/computing/smart-glasses/meta-orion-glasses-dont-just-blow-away-the-apple-vision-pro-they-put-the-iphone-on -beachten
[2] https://www.theverge.com/24253908/meta-orion-ar-glasses-demo-mark-zuckerberg-interview
[3] https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/09/if-meta-manages-to-make-a-consumer-version-of-its-orion-ar-glasses-apples-vision-pro -Headset-wird-sehr-albern-aussehen/
[4] https://www.cnbc.com/2024/09/27/hands-on-with-metas-orion-augmented-reality-smart-glasses-prototype.html
[5] https://theconversation.com/will-metas-orion-smart-glasses-be-the-next-iphone-moment-expert-qanda-240029
[6] https://www.reddit.com/r/VisionPro/comments/1fpayhg/meta_orion_vision_pro_future/
[7] https://www.firstpost.com/tech/metas-new-orion-ar-makes-apple-ar-headset-look-like-a-bulky-mess-but-it-wont-be-a -vision-pro-killer-13819627.html
[8] https://www.threads.net/@tomkarlo/post/DAbYBTlssPE