เส้นทางโบนัสใน Statamic แตกต่างจากเส้นทาง Laravel มาตรฐานอย่างไรในแง่ของลำดับความสำคัญ

1. การจัดลำดับความสำคัญของเส้นทาง: ผลลัพธ์การค้นหาระบุว่าเส้นทาง Laravel ที่กำหนดเองมีลำดับความสำคัญมากกว่าเส้นทางของ Statamic ซึ่งหมายความว่าหากคุณกำหนดเส้นทางโบนัสที่ขัดแย้งกับเส้นทาง Statamic เส้นทาง Laravel จะมีความสำคัญเหนือกว่าและแทนที่เส้นทาง Statamic

ตามที่ระบุไว้ในเอกสารประกอบส่วนเสริมเส้นทางโบนัส: "หากคุณกำหนดเส้นทางโบนัสที่เหมือนกับเส้นทางสถิติ เส้นทางนั้นจะแทนที่เส้นทางสถิติ ซึ่งควรหลีกเลี่ยง วิธีที่ดีที่สุดคือใช้เส้นทางของ Statamic ทุกที่ที่เป็นไปได้"[1]

2. การจัดการเส้นทางของ Statamic: Statamic จัดเตรียมวิธีการ `Route::statamic()` ของตัวเองเพื่อจัดการการกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยเนื้อหา เช่น สำหรับรายการคอลเลกชันและเงื่อนไขอนุกรมวิธาน เส้นทางเฉพาะทางสถิติเหล่านี้ได้รับการจัดการแยกต่างหากจากเส้นทาง Laravel มาตรฐานของคุณ

3. การแยกออกจากการจัดการเส้นทางของ Laravel: เพื่อให้แน่ใจว่าเส้นทางของ Statamic รวมถึงเส้นทางของแผงควบคุม ได้รับการจัดลำดับความสำคัญอย่างเหมาะสม คุณจะต้องแยกเส้นทางเหล่านั้นออกจากการจัดการเส้นทางของ Laravel ซึ่งทำได้โดยการเพิ่มมิดเดิลแวร์และการจัดการคำนำหน้าเฉพาะใน `RouteServiceProvider`[2]

4. Addon เส้นทางโบนัส : ส่วนเสริม "เส้นทางโบนัส" สำหรับ Statamic ช่วยลดความยุ่งยากในกระบวนการกำหนดเส้นทางคอลเลกชันเพิ่มเติมและเส้นทางตามอนุกรมวิธาน อย่างไรก็ตาม ยังคงเน้นย้ำว่าเส้นทาง Laravel แบบกำหนดเองมีความสำคัญมากกว่าเส้นทางโบนัสเหล่านี้

โดยสรุป แม้ว่า Statamic จะมีกลไกการกำหนดเส้นทางของตัวเอง แต่เส้นทาง Laravel ที่กำหนดเองจะมีความสำคัญเหนือกว่าเส้นทางของ Statamic เสมอ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบูรณาการและจัดลำดับความสำคัญอย่างเหมาะสม คุณต้องจัดการการแยกเส้นทางของ Statamic อย่างระมัดระวังจากการจัดการเส้นทางของ Laravel และคำนึงถึงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างเส้นทาง Laravel ที่คุณกำหนดเองและเส้นทางของ Statamic