الاختلافات الرئيسية بين `useCallback` و`useMemo` في React Native هي:
1. الغرض:
- يُستخدم `useCallback` للتخزين المؤقت لتعريف الوظيفة بين عمليات إعادة العرض، مما يضمن بقاء الوظيفة كما هي ما لم تتغير إحدى التبعيات. يعد هذا مفيدًا بشكل خاص عند تمرير عمليات الاسترجاعات إلى المكونات الفرعية لتجنب عمليات إعادة العرض غير الضرورية[1] [2] [4].
2. قيمة الإرجاع:
- يُرجع `useCallback` وظيفة رد اتصال محفوظة، بينما يُرجع `useMemo` قيمة محفوظة. هذا يعني أن `useCallback` يضمن بقاء الوظيفة كما هي، بينما يضمن `useMemo` بقاء القيمة كما هي[1][2][4].
3. الاستخدام:
- استخدم `useCallback` عندما تحتاج إلى تخزين تعريف وظيفة مؤقتًا، كما هو الحال عند تمرير عمليات الاسترجاعات إلى المكونات الفرعية. استخدم `useMemo` عندما تحتاج إلى تخزين نتيجة عملية حسابية أو عملية مكلفة[1] [2] [4] في ذاكرة التخزين المؤقت.
4. تحسين الأداء:
- يساعد كل من useCallback وuseMemo على تحسين الأداء من خلال تقليل عمليات إعادة العرض وإعادة الحساب غير الضرورية. ومع ذلك، يركز `useCallback` بشكل أكبر على تجنب عمليات إعادة العرض غير الضرورية للمكونات التي تعتمد على الوظيفة المخزنة مؤقتًا[1] [2] [4].
5. التنفيذ:
- تنفيذ `useCallback` و`useMemo` متشابه. `useCallback` هو في الأساس سكر نحوي يوفر نية أكثر وضوحًا لوظائف التخزين المؤقت[3].
6. أفضل الممارسات:
- استخدم "useCallback" و"useMemo" بحكمة، حيث أن الإفراط في استخدامهما يمكن أن يؤدي إلى تفاقم مشكلات الأداء. احفظ فقط الوظائف أو القيم الضرورية حقًا لتجنب عمليات إعادة العرض أو إعادة الحساب غير الضرورية[4].
من خلال فهم هذه الاختلافات وأفضل الممارسات، يمكنك استخدام `useCallback` و`useMemo` بشكل فعال في React Native لتحسين الأداء وتحسين تجربة المستخدم الشاملة.
اقتباسات:[1] https://byby.dev/usememo-vs-usecallback
[2] https://dev.to/ahmedgmurtaza/react-performance-optimization-usememo-vs-usecallback-2p2a
[3] https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/1amtuv3/usememo_or_usecallback_what_should_i_use/
[4] https://blog.logrocket.com/react-usememo-vs-usecallback/
[5] https://www.syncfusion.com/blogs/post/react-usecallback-vs-usememo-hooks