Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Jaké jsou potenciální nevýhody používání kanálů bez vyrovnávací paměti v rozsáhlých aplikacích


Jaké jsou potenciální nevýhody používání kanálů bez vyrovnávací paměti v rozsáhlých aplikacích


Potenciální nevýhody používání kanálů bez vyrovnávací paměti v rozsáhlých aplikacích zahrnují:

1. Synchronizační body: Kanály bez vyrovnávací paměti vytvářejí synchronizační body, kde goroutiny musí navzájem čekat na dokončení. To může vést k sekvenčnímu spouštění, což nemusí být žádoucí u rozsáhlých aplikací, kde je zásadní paralelismus[1][3][5].

2. Skryté podmínky závodu: Kanály bez vyrovnávací paměti mohou skrýt podmínky závodu, které by nastaly s velikostí vyrovnávací paměti větší než nula. To znamená, že pokud potřebujete zvětšit velikost vyrovnávací paměti z výkonnostních důvodů, budete muset najednou vyřešit spoustu závodních podmínek, které mohou být formou technologického dluhu[1].

3. Blokování: Kanály bez vyrovnávací paměti blokují odesílatele i přijímače, dokud není druhá strana připravena. To může vést k problémům s výkonem, pokud je příjemce pomalejší než odesílatel nebo pokud o kanál soutěží mnoho goroutin[2][3][5].

4. Omezená škálovatelnost: Kanály bez vyrovnávací paměti mohou omezit škálovatelnost vaší aplikace, protože vytvářejí úzké místo, kde goroutiny musí navzájem čekat na dokončení. To může vést k situaci, kdy aplikace plně nevyužívá dostupné prostředky CPU[1][3][5].

5. Složitost: Kanály bez vyrovnávací paměti mohou zvýšit složitost vaší aplikace, protože vyžadují pečlivou správu, aby bylo zajištěno, že goroutiny nebudou blokovány donekonečna. To může vést ke složitějšímu ladění a údržbě[1][3][5].

6. Výkon: Kanály bez vyrovnávací paměti mohou ovlivnit výkon, protože vytvářejí další režii pro rutiny, které na sebe čekají. To může vést k pomalejší době odezvy a snížené propustnosti[2][3][5].

7. Ošetření chyb: Kanály bez vyrovnávací paměti mohou ztížit zpracování chyb, protože mohou vést k uváznutí, pokud nejsou goroutiny správně synchronizovány. To může vést ke složitějšímu zpracování chyb a ladění[1][3][5].

Stručně řečeno, i když kanály bez vyrovnávací paměti mohou být užitečné v určitých situacích, mohou také představovat významné nevýhody ve velkých aplikacích. Je nezbytné pečlivě zvážit kompromisy a vybrat vhodný typ kanálu na základě specifických požadavků vaší aplikace.

Citace:
[1] https://www.reddit.com/r/golang/comments/9cqcx4/help_understanding_the_use_cases_and_pitfalls_of/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/buffered-unbuffered-channels-golang-lucas-schenkel-schieferdecker
[3] https://www.scaler.com/topics/golang/buffered-and-unbuffered-channel-in-golang/
[4] https://clavinjune.dev/en/blogs/buffered-vs-unbuffered-channel-in-golang/
[5] https://notes.shichao.io/gopl/ch8/