Potenciálne nevýhody používania kanálov bez vyrovnávacej pamäte vo veľkých aplikáciách zahŕňajú:
1. Synchronizačné body: Kanály bez vyrovnávacej pamäte vytvárajú synchronizačné body, kde musia goroutiny čakať na dokončenie. To môže viesť k sekvenčnému vykonávaniu, čo nemusí byť žiaduce vo veľkých aplikáciách, kde je nevyhnutný paralelizmus[1][3][5].
2. Skryté podmienky pretekov: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu skryť podmienky pretekov, ktoré by nastali pri veľkosti vyrovnávacej pamäte väčšej ako nula. To znamená, že ak potrebujete z dôvodu výkonu zväčšiť veľkosť vyrovnávacej pamäte, zrazu budete musieť vyriešiť množstvo závodných podmienok, ktoré môžu byť formou technologického dlhu[1].
3. Blokovanie: Kanály bez vyrovnávacej pamäte blokujú odosielateľa aj prijímača, kým nebude pripravená druhá strana. To môže viesť k problémom s výkonom, ak je prijímač pomalší ako odosielateľ alebo ak o kanál súťaží veľa gorutín[2][3][5].
4. Obmedzená škálovateľnosť: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu obmedziť škálovateľnosť vašej aplikácie, pretože vytvárajú prekážku, v ktorej musia goroutiny čakať na dokončenie. To môže viesť k situácii, keď aplikácia plne nevyužíva dostupné zdroje CPU[1][3][5].
5. Komplexnosť: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu zvýšiť zložitosť vašej aplikácie, pretože vyžadujú starostlivú správu, aby sa zabezpečilo, že goroutiny nebudú blokované donekonečna. To môže viesť k zložitejšiemu ladeniu a údržbe[1][3][5].
6. Výkon: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu ovplyvniť výkon, pretože vytvárajú dodatočnú réžiu pre goroutiny, aby na seba navzájom čakali. To môže viesť k pomalšiemu času odozvy a zníženiu priepustnosti[2][3][5].
7. Ošetrenie chýb: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu sťažiť spracovanie chýb, pretože môžu viesť k zablokovaniu, ak nie sú rutiny správne synchronizované. To môže viesť k zložitejšiemu spracovaniu chýb a ladeniu[1][3][5].
Stručne povedané, zatiaľ čo kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu byť užitočné v určitých situáciách, môžu tiež predstavovať významné nevýhody vo veľkých aplikáciách. Je nevyhnutné starostlivo zvážiť kompromisy a zvoliť vhodný typ kanála na základe špecifických požiadaviek vašej aplikácie.
Citácie:[1] https://www.reddit.com/r/golang/comments/9cqcx4/help_understanding_the_use_cases_and_pitfalls_of/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/buffered-unbuffered-channels-golang-lucas-schenkel-schieferdecker
[3] https://www.scaler.com/topics/golang/buffered-and-unbuffered-channel-in-golang/
[4] https://clavinjune.dev/en/blogs/buffered-vs-unbuffered-channel-in-golang/
[5] https://notes.shichao.io/gopl/ch8/