Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Aké sú potenciálne nevýhody používania kanálov bez vyrovnávacej pamäte vo veľkých aplikáciách


Aké sú potenciálne nevýhody používania kanálov bez vyrovnávacej pamäte vo veľkých aplikáciách


Potenciálne nevýhody používania kanálov bez vyrovnávacej pamäte vo veľkých aplikáciách zahŕňajú:

1. Synchronizačné body: Kanály bez vyrovnávacej pamäte vytvárajú synchronizačné body, kde musia goroutiny čakať na dokončenie. To môže viesť k sekvenčnému vykonávaniu, čo nemusí byť žiaduce vo veľkých aplikáciách, kde je nevyhnutný paralelizmus[1][3][5].

2. Skryté podmienky pretekov: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu skryť podmienky pretekov, ktoré by nastali pri veľkosti vyrovnávacej pamäte väčšej ako nula. To znamená, že ak potrebujete z dôvodu výkonu zväčšiť veľkosť vyrovnávacej pamäte, zrazu budete musieť vyriešiť množstvo závodných podmienok, ktoré môžu byť formou technologického dlhu[1].

3. Blokovanie: Kanály bez vyrovnávacej pamäte blokujú odosielateľa aj prijímača, kým nebude pripravená druhá strana. To môže viesť k problémom s výkonom, ak je prijímač pomalší ako odosielateľ alebo ak o kanál súťaží veľa gorutín[2][3][5].

4. Obmedzená škálovateľnosť: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu obmedziť škálovateľnosť vašej aplikácie, pretože vytvárajú prekážku, v ktorej musia goroutiny čakať na dokončenie. To môže viesť k situácii, keď aplikácia plne nevyužíva dostupné zdroje CPU[1][3][5].

5. Komplexnosť: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu zvýšiť zložitosť vašej aplikácie, pretože vyžadujú starostlivú správu, aby sa zabezpečilo, že goroutiny nebudú blokované donekonečna. To môže viesť k zložitejšiemu ladeniu a údržbe[1][3][5].

6. Výkon: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu ovplyvniť výkon, pretože vytvárajú dodatočnú réžiu pre goroutiny, aby na seba navzájom čakali. To môže viesť k pomalšiemu času odozvy a zníženiu priepustnosti[2][3][5].

7. Ošetrenie chýb: Kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu sťažiť spracovanie chýb, pretože môžu viesť k zablokovaniu, ak nie sú rutiny správne synchronizované. To môže viesť k zložitejšiemu spracovaniu chýb a ladeniu[1][3][5].

Stručne povedané, zatiaľ čo kanály bez vyrovnávacej pamäte môžu byť užitočné v určitých situáciách, môžu tiež predstavovať významné nevýhody vo veľkých aplikáciách. Je nevyhnutné starostlivo zvážiť kompromisy a zvoliť vhodný typ kanála na základe špecifických požiadaviek vašej aplikácie.

Citácie:
[1] https://www.reddit.com/r/golang/comments/9cqcx4/help_understanding_the_use_cases_and_pitfalls_of/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/buffered-unbuffered-channels-golang-lucas-schenkel-schieferdecker
[3] https://www.scaler.com/topics/golang/buffered-and-unbuffered-channel-in-golang/
[4] https://clavinjune.dev/en/blogs/buffered-vs-unbuffered-channel-in-golang/
[5] https://notes.shichao.io/gopl/ch8/