Hladilna sistema iPhone 16 Pro in Samsung Galaxy S22 Ultra prikazujeta različne pristope k upravljanju toplote, od katerih ima vsak svoje prednosti in omejitve.
Hladilni sistem za iPhone 16 Pro
- Dizajn: iPhone 16 Pro uporablja pasivni hladilni sistem, ki vključuje ohišje iz 100 % recikliranega aluminija, povezano z okvirjem iz titana s tehnologijo polprevodniške difuzije. Ta metoda poveča pretok toplote od notranjih komponent do ohišja.
- Materiali: uporablja grafit za učinkovito prevajanje toplote od čipa do ohišja, z grafitno prevlečeno aluminijasto podkonstrukcijo, ki izboljša toplotno prevodnost.
- Trditve o zmogljivosti: Apple trdi, da ta nastavitev omogoča 20-odstotno povečanje trajne zmogljivosti, kar zmanjšuje potrebo po toplotnem dušenju med intenzivnimi opravili, kot je igranje iger[1][4][7].
- Omejitve: Kljub tem napredkom iPhone 16 Pro ne vključuje aktivnih hladilnih rešitev, kot so parne komore, ki so bolj učinkovite za odvajanje toplote pri velikih obremenitvah. To bi lahko privedlo do tega, da bi bila naprava med dolgotrajno uporabo toplejša, še posebej, če je obdana z neprezračevalnim pokrovom[1][7].
Hladilni sistem Samsung Galaxy S22 Ultra
- Design: Galaxy S22 Ultra uporablja bolj tradicionalen pristop hlajenja, ki vključuje parno komoro. Ta aktivni hladilni sistem uporablja kovinsko cev, napolnjeno s tekočino pod nizkim pritiskom, ki absorbira toploto iz procesorja in jo učinkovito odvaja, kar omogoča boljše upravljanje toplote med visoko zmogljivimi nalogami.
- Materiali: parna komora je dopolnjena s kombinacijo grafita in drugih materialov za izboljšanje odvajanja toplote, podobno kot uporaba grafita v iPhonu, vendar bolj osredotočena na aktivno upravljanje toplote.
- Zmogljivost: parna komora omogoča, da S22 Ultra vzdržuje optimalne temperature med igranjem iger in drugimi intenzivnimi aplikacijami, kar učinkoviteje zmanjšuje dušenje zmogljivosti kot pasivni sistemi.
- Prednosti: Aktivni hladilni sistem v Galaxy S22 Ultra je na splošno bolj učinkovit pri upravljanju toplote pri dolgotrajnih velikih obremenitvah, zaradi česar je potencialno bolj primeren za podaljšane igralne seje ali aplikacije, ki zahtevajo veliko virov.
Povzetek primerjav
1. Vrsta hlajenja:
- iPhone 16 Pro: pasivno hlajenje s polprevodniško difuzijo in grafitom.
- Galaxy S22 Ultra: aktivno hlajenje s parno komoro.
2. Učinkovitost odvajanja toplote:
- iPhone 16 Pro: Izboljšano upravljanje toplote, vendar lahko pride do težav pri dolgotrajni intenzivni uporabi.
- Galaxy S22 Ultra: Učinkovitejši pri vzdrževanju nižjih temperatur med intenzivnimi opravili.
3. Vpliv na uspešnost:
- iPhone 16 Pro: Trdi 20-odstotno izboljšanje trajnega delovanja, vendar nima aktivne rešitve za hlajenje.
- Galaxy S22 Ultra: boljši pri preprečevanju toplotnega dušenja zaradi aktivnega hladilnega sistema.
Skratka, čeprav sta obe napravi napredovali pri upravljanju toplote, aktivni hladilni sistem Galaxy S22 Ultra na splošno zagotavlja vrhunske zmogljivosti odvajanja toplote v primerjavi s pasivnim pristopom iPhone 16 Pro. Ta razlika je še posebej pomembna za uporabnike, ki se dolgotrajno ukvarjajo z igranjem iger ali aplikacijami, ki zahtevajo veliko virov.
Citati:[1] https://www.xatakaon.com/smartphones/the-standout-feature-of-the-iphone-16-and-16-pro-isnt-its-camera-or-its-processor-but-something -to-precej-skrito
[2] https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s22-ultra-exynos-vs-apple-iphone-13-pro-max
[3] https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s22-ultra-exynos-vs-apple-iphone-12-pro
[4] https://unboxdiaries.com/better-in-gaming-iphone-16-vs-predecessors/
[5] https://tech.hindustantimes.com/compare-mobile-phones/apple-iphone-16-pro-vs-samsung-galaxy-s22-ultra
[6] https://www.sindathermal.com/news/apple-is-developing-a-graphene-cooling-system-72637399.html
[7] https://www.zdnet.com/article/apple-adds-innovative-cooling-features-to-new-iphone-16-pro-but-it-still-may-run-hotter/
[8] https://www.kimovil.com/en/compare/apple-iphone-15-pro,samsung-galaxy-s22-ultra