ระบบระบายความร้อนของ iPhone 16 Pro และ Samsung Galaxy S22 Ultra นำเสนอแนวทางการจัดการระบายความร้อนที่แตกต่างกัน โดยแต่ละระบบมีข้อดีและข้อจำกัดของตัวเอง
ระบบระบายความร้อน iPhone 16 Pro
- การออกแบบ: iPhone 16 Pro ใช้ระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟที่มีตัวเครื่องที่ทำจากอลูมิเนียมรีไซเคิล 100% และเชื่อมต่อกับกรอบไทเทเนียมโดยใช้เทคโนโลยีการแพร่กระจายโซลิดสเตต วิธีนี้ช่วยเพิ่มการไหลเวียนความร้อนจากส่วนประกอบภายในไปยังแชสซี
- วัสดุ: ใช้กราไฟท์เพื่อนำความร้อนอย่างมีประสิทธิภาพจากชิปไปยังแชสซี โดยมีโครงสร้างย่อยอะลูมิเนียมเคลือบกราไฟท์ที่ช่วยปรับปรุงการนำความร้อน
- การอ้างสิทธิ์ด้านประสิทธิภาพ: Apple อ้างว่าการตั้งค่านี้ทำให้ประสิทธิภาพที่ยั่งยืนเพิ่มขึ้น 20% ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการควบคุมปริมาณความร้อนในระหว่างงานที่เข้มข้น เช่น การเล่นเกม[1][4][7]
- ข้อจำกัด: แม้จะมีความก้าวหน้าเหล่านี้ แต่ iPhone 16 Pro ก็ยังไม่มีระบบระบายความร้อนแบบแอคทีฟ เช่น ห้องระบายไอ ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าในการกระจายความร้อนภายใต้ภาระหนักๆ ซึ่งอาจส่งผลให้อุปกรณ์รู้สึกอุ่นขึ้นในระหว่างการใช้งานเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเก็บไว้ในฝาครอบที่ไม่มีการระบายอากาศ[1][7]
ระบบระบายความร้อน Samsung Galaxy S22 Ultra
- การออกแบบ: Galaxy S22 Ultra ใช้วิธีการระบายความร้อนแบบเดิมๆ ซึ่งรวมถึงห้องระบายไอน้ำด้วย ระบบระบายความร้อนแบบแอคทีฟนี้ใช้ท่อโลหะที่เต็มไปด้วยของเหลวความดันต่ำที่ดูดซับความร้อนจากโปรเซสเซอร์และกระจายความร้อนอย่างมีประสิทธิภาพ ช่วยให้สามารถจัดการระบายความร้อนได้ดีขึ้นในระหว่างงานที่มีประสิทธิภาพสูง
- วัสดุ: ห้องระบายไอน้ำเสริมด้วยกราไฟท์และวัสดุอื่นๆ ร่วมกันเพื่อเพิ่มการกระจายความร้อน คล้ายกับการใช้กราไฟท์ของ iPhone แต่เน้นไปที่การจัดการความร้อนแบบแอคทีฟมากกว่า
- ประสิทธิภาพ: ช่องระบายไอน้ำช่วยให้ S22 Ultra สามารถรักษาอุณหภูมิที่เหมาะสมระหว่างการเล่นเกมและการใช้งานอื่นๆ ได้ โดยลดการควบคุมประสิทธิภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าระบบแบบพาสซีฟ
- ข้อดี: ระบบระบายความร้อนแบบแอคทีฟใน Galaxy S22 Ultra โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากกว่าในการจัดการความร้อนภายใต้ภาระหนักอย่างต่อเนื่อง ทำให้มีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับการเล่นเกมที่ยาวนานหรือแอปพลิเคชันที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก
สรุปการเปรียบเทียบ
1. ประเภทการทำความเย็น:
- iPhone 16 Pro: ระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟพร้อมการกระจายโซลิดสเตตและกราไฟท์
- Galaxy S22 Ultra: ระบบระบายความร้อนที่กระฉับกระเฉงด้วย Vapor Chamber
2. ประสิทธิภาพการกระจายความร้อน:
- iPhone 16 Pro: ปรับปรุงการจัดการระบายความร้อน แต่อาจประสบปัญหาในการใช้งานหนักเป็นเวลานาน
- Galaxy S22 Ultra: มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรักษาอุณหภูมิที่ต่ำลงระหว่างงานที่เข้มข้น
3. ผลกระทบด้านประสิทธิภาพ:
- iPhone 16 Pro: อ้างว่าได้รับการปรับปรุง 20% ในประสิทธิภาพที่ยั่งยืน แต่ไม่มีโซลูชันระบายความร้อนแบบแอคทีฟ
- Galaxy S22 Ultra: ดีกว่าในการป้องกันการควบคุมปริมาณความร้อนเนื่องจากระบบระบายความร้อนที่ทำงานอยู่
โดยสรุป แม้ว่าอุปกรณ์ทั้งสองจะมีความก้าวหน้าในด้านการจัดการระบายความร้อน แต่โดยทั่วไปแล้วระบบระบายความร้อนแบบแอคทีฟของ Galaxy S22 Ultra จะให้ความสามารถในการกระจายความร้อนที่เหนือกว่า เมื่อเทียบกับแนวทางแบบพาสซีฟของ iPhone 16 Pro ความแตกต่างนี้เกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับผู้ใช้ที่เล่นเกมเป็นเวลานานหรือแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมาก
การอ้างอิง:[1] https://www.xatakaon.com/smartphones/the-standout-feature-of-the-iphone-16-and-16-pro-isnt-its-cam-or-its-processor-but-something -นั่นค่อนข้างจะซ่อนเร้น
[2] https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s22-ultra-exynos-vs-apple-iphone-13-pro-max
[3] https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s22-ultra-exynos-vs-apple-iphone-12-pro
[4] https://unboxdiaries.com/better-in-gaming-iphone-16-vs-predecessors/
[5] https://tech.hindustantimes.com/compare-mobile-phones/apple-iphone-16-pro-vs-samsung-galaxy-s22-ultra
[6] https://www.sindathermal.com/news/apple-is-developing-a-graphene-cooling-system-72637399.html
[7] https://www.zdnet.com/article/apple-adds-innovative-cooling-features-to-new-iphone-16-pro-but-it-still-may-run-hotter/
[8] https://www.kimovil.com/en/compare/apple-iphone-15-pro,samsung-galaxy-s22-ultra